Après des mois de querelles juridiques, un calendrier pour les quatre procès pénaux en cours de l’ancien président Trump se dessine enfin. La semaine dernière, la juge fédérale Tanya Chutkan a fixé au 4 mars la date du début du procès de M. Trump à Washington, accusé d’avoir conspiré pour renverser l’élection de 2020. C’est un jour avant le Super Tuesday, où les électeurs républicains de 15 États, dont la Californie, voteront lors d’élections primaires. Le président Trump et ses partisans se sont déchaînés, affirmant que la date du début de la procédure prouvait que l’affaire était motivée par des considérations politiques.
“Un juge partial, haïssant Trump, m’a donné &hellip ; juste ce que notre gouvernement corrompu voulait, SUPER MARDI!”Trump a rugi sur son compte de médias sociaux. Il s’agit là d’un exemple de ce que l’on peut faire pour améliorer la qualité de vie des personnes âgées.
“Leurs tentatives d’interférer avec l’élection de 2024 sont si effrontées qu’elles en sont dégoûtantes, ”a déclaré Donalds.
Leur indignation était artificielle.
Lors de l’audience de la semaine dernière, M. Chutkan a demandé à l’avocat de M. Trump de proposer une date que son client préfèrerait.
Mais l’avocat, John LMais il est lié à la stratégie politique de quelqu’un &mdash ; Trump’s.
L’un de ses objectifs est de repousser les procès le plus longtemps possible.
L’autre objectif est de convaincre les électeurs non seulement que les procureurs et les juges sont corrompus, mais aussi que son supposé martyre entre leurs mains le rend héroïque.
“Je suis inculpé pour vous,”il a dit à ses partisans en juin. “Ils m’attaquent parce que je me bats pour vous.”“Notre système judiciaire est truqué contre moi!”il a écrit dans un message sur les médias sociaux à 3 heures du matin vendredi.
Trump tente de faire de ces procès un atout plutôt qu’un handicap &mdash ; un outil pour rallier ses partisans déjà engagés et forcer ses rivaux pour l’investiture du GOP à prendre sa défense. Il a largement réussi sur les deux tableaux.
La bonne nouvelle, cependant, c’est qu’il ne semble convaincre personne d’autre.
Dans un sondage Ipsos/Politico réalisé le mois dernier, 59 % des personnes interrogées ont déclaré qu’elles pensaient que la décision du ministère de la Justice d’inculper Trump “était fondée sur une évaluation équitable des preuves, ”et non sur la politique. La plupart des Républicains se sont rangés du côté de l’ancien président &mdash ; 75% ont déclaré qu’ils croyaient que l’inculpation fédérale était motivée par des raisons politiques. Malgré cela, une minorité non négligeable, 23%, a déclaré qu’elle pensait que l’acte d’accusation était juste.
Dans un autre sondage, les Républicains ont déclaré qu’ils n’étaient pas d’accord avec l’acte d’accusation. Dans l’une, Trump est condamné et Biden gagne les élections. Dans l’autre, le procès se termine par une fin de non-recevoir et Trump gagne l’élection &mdash ; après quoi il tue les deux affaires fédérales et s’appuie sur la législature de Géorgie pour tuer l’accusation.&rdquo ;
Si la date de début de Chutkan’4 mars se maintient, les avocats estiment que cette affaire pourrait aboutir à un verdict d’ici le mois de mai. D’autres procès pourraient suivre d’ici le milieu de l’année prochaine : un procès d’État en Géorgie, où Trump et 18 autres personnes ont été inculpés de tentative de subversion de l’élection ; et un procès fédéral en Floride, où Trump a été accusé d’avoir conservé illégalement des documents de sécurité nationale dans sa propriété de Mar-a-Lago. Un quatrième procès, à
New York, sur les accusations selon lesquelles Trump aurait illégalement versé des pots-de-vin à l’actrice pornographique Stormy Daniels, viendra probablement en dernier. Il est raisonnable de souhaiter que les procureurs aient porté leurs accusations plus tôt. Mais il faut du temps pour monter un dossier, et Trump aurait prétendu qu’il était persécuté quelle que soit la date du début des procès. Quel que soit le moment choisi, les procès de Trump ne sont plus un spectacle secondaire ; ils sont au cœur de sa campagne de 2024. L’élection présidentielle pourrait dépendre de ce qui se passera dans ces salles d’audience.