Un tribunal de Budapest ha dictaminado que un artículo publicado en un diario progubernamental que comparaba a una asociación LGBTI con los pedófilos no dañó su reputación.
La sentencia, dictada el martes (1 de febrero), se produjo en un momento en que el gobierno del primer ministro Viktor Orbán está azuzando el sentimiento anti-LGBTI en el país, con el objetivo de reunir a sus partidarios antes de las elecciones generales del 3 de abril.
Ese mismo día está previsto un referéndum que se considera que cuestiona los derechos del colectivo LGBTI.
En su razonamiento, el tribunal citó los comentarios de Orbán que relacionaban la homosexualidad con la pedofilia, y dijo que el artículo sólo aportaba pruebas científicas al respecto, según el Comité Húngaro de Helsinki, una organización de derechos humanos que representaba a la asociación LGBTI.
El tribunal no respondió a una solicitud de copia de la sentencia.
La decisión es la última señal del efecto que políticos populistas como Orbán pueden tener en la normalización del sentimiento anti-LGBTI que, a su vez, aviva el riesgo de discurso de odio y violencia.
“Teniendo en cuenta el contexto del referéndum homófobo de abril, tuve un mal presentimiento respecto al resultado cuando vi que el tribunal de apelación programaba el juicio tan rápidamente, ni siquiera tres meses después de la sentencia del tribunal inferior”, dijo a novedades24 Tamás Fazekas, abogado del Comité de Helsinki.
“Introducir el aspecto político por parte del tribunal en la sentencia era innecesario y jurídicamente absolutamente injustificado”, añadió Fazekas.
En noviembre, un tribunal inferior había fallado en sentido contrario, calificando el artículo de “opinión gravemente ofensiva, injustificadamente ofensiva, devastadora e infundada”, añadió el Comité de Helsinki.
No es un cuento de hadas
Pero el martes, el Tribunal de Apelación Metropolitano de Budapest anuló esa decisión de noviembre.
En cambio, el tribunal de apelación consideró que el artículo publicado en octubre en el periódico progubernamental Magyar Nemzet, en el que se comparaba a la Asociación de Lesbianas Labrisz con “una organización de pedófilos”, no dañaba la reputación de la asociación.
Labrisz fue la editora, hace dos años, de una antología de cuentos tradicionales actualizados con personajes diversos y LGBTI que provocó una reacción del gobierno y de grupos de extrema derecha.
“Hungría es un país paciente y tolerante en cuanto a [to] la homosexualidad. Pero hay una línea roja que no se puede cruzar, y así es como resumiría mi opinión: Dejen en paz a nuestros hijos”, dijo Orbán en una entrevista radiofónica poco después de la publicación del libro.
El Parlamento húngaro, dominado por el partido Fidesz, liderado por Orbán, ha llegado a prohibir el reconocimiento legal de género y ha hecho prácticamente imposible la adopción por parte de las parejas homosexuales.
El pasado mes de junio, el Parlamento aprobó una ley que prohíbe el uso de materiales que se consideren que promueven la homosexualidad y el cambio de género en las escuelas. Las vallas publicitarias del gobierno mostraban la pregunta: “¿Teme que su hijo pueda estar expuesto a la propaganda sexual?”.
Según una encuesta de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE de 2020, el 81% de los húngaros LGBTI creía que la postura y el discurso negativos de los políticos y los partidos políticos eran la principal razón del aumento de los prejuicios, la intolerancia o la violencia contra su comunidad en el país.
Esto parece que va a empeorar.
En el próximo referéndum se preguntará a los húngaros si apoyan la celebración de talleres de orientación sexual en las escuelas sin el consentimiento de los padres y si creen que deben “promoverse” los procedimientos de reasignación de género entre los niños.
Un problema grave
“La decisión del tribunal húngaro demuestra una vez más que los peligros del discurso LGBTIfóbico son reales”, dijo a novedades24 Katrin Hugendubel, directora de defensa del grupo de campaña LGBTI ILGA Europe.
“El chivo expiatorio de las comunidades LGBTI por parte del primer ministro húngaro lleva ya algunos años y se ha hecho cada vez más presente en los últimos meses, en vísperas del referéndum del 3 de abril sobre la ley anti-LGBT”, añadió.
“Pero no se trata sólo de Hungría”, señaló Hugendubel.
“El discurso de odio por parte de los políticos, los líderes religiosos y los medios de comunicación, pero también, en algunos casos, de los profesionales de la medicina y la policía, es un problema grave en toda la UE. Esto está alimentando la violencia y el discurso del odio por parte de otros”, dijo Hugendubel.
Hugendubel afirmó que se han producido recientemente asesinatos por motivos LGBTI en, por ejemplo, España y Bélgica, a pesar de que estos países ocupan un lugar destacado en cuanto a leyes y políticas que tienen un impacto positivo en la vida de las personas LGBTI.
Hugendubel dijo que la ley húngara contra el colectivo LGBTI del pasado mes de junio había suscitado críticas de varios países de la UE y que la Comisión Europeahabía dicho que infringían la legislación de la UE.
Pero se mostró decepcionada por no haber visto más reprimendas a Hungría por parte de otros Estados miembros de la UE.
“Rumanía y Polonia están planeando copiar la [Hungarian] ley y se han presentado leyes similares en Eslovaquia”, dijo.
“La retórica anti-LGBTI patrocinada por el Estado en Hungría no se corresponde con la opinión pública”, añadió.
La Comisión ha estado luchando contra el aumento de la homofobia, y ha hecho planes para penalizar la incitación al odio y los delitos de odio a nivel de la UE que podrían ayudar a proteger a las mujeres y a la comunidad LGBTI.
El informe anual de ILGA del año pasado mostraba “un aumento sustancial de la incitación al odio, tanto de fuentes oficiales como en los medios de comunicación y en línea”.
“La tendencia de los políticos a atacar verbalmente a las personas LGBTI ha crecido considerablemente”, añadió, mencionando a los miembros de la UE Bulgaria, la República Checa, Estonia, Finlandia, Hungría, Italia, Letonia, Polonia y Eslovaquia.
ILGA también ha documentado incidentes en los que los políticos de la UE utilizan el discurso del odio.
Esa lista incluía al presidente checo, Milo Zeman, denigrando a las personas trans; al ministro de Justicia griego, Konstantinos Tsiaras, haciendo declaraciones falsas y homófobas sobre el bienestar de los niños que crecen en familias arco iris; y al eurodiputado lituano Viktor Uspaskich, que publicó un vídeo insultando a las personas LGBTI.