Bielorrusia y Rusia podrían volver a utilizar a los inmigrantes para intentar “desestabilizar” a los países de la UE, ha advertido Praga, en medio de los preparativos para frenar los derechos de asilo de las personas en futuras emergencias.
Existe un “riesgo siempre presente de instrumentalización [of migrants] por parte de Bielorrusia y Rusia”, dijo la presidencia checa de la UE a sus Estados miembros en un documento interno de hace una semana, visto por novedades24.
“Múltiples fuentes de las autoridades polacas y lituanas sugieren el aumento de intentos de cruces irregulares de inmigrantes africanos que se quedan temporalmente en Rusia antes de viajar hacia la UE a través de Bielorrusia”, añadía.
“El flujo de migrantes se ve facilitado por la política de visados de Rusia con respecto a ciertos países africanos de origen”, dijo.
En lo que va de año sólo se produjeron 752 “cruces irregulares de fronteras” desde Bielorrusia, pero Polonia, Lituania y Letonia también impidieron 14.613 entradas, lo que demuestra que “el potencial de un posible aumento de los flujos hacia la UE sigue siendo alto”, dijo la República Checa.
Sus advertencias se remontan a los acontecimientos de 2021, cuando Bielorrusia hizo entrar a miles de personas procedentes de Oriente Medio y las obligó a asaltar las fronteras polacas y lituanas.
La situación fue diferente a las auténticas crisis de refugiados porque fue una campaña deliberadamente orquestada por Bielorrusia para causar tensión política dentro de la UE.
Turquía y Marruecos utilizaron tácticas similares contra Grecia y España en 2020 y 2021, respectivamente.
El documento de debate checo se produce al mismo tiempo que Praga intenta impulsar una nueva ley de la UE que permita a los países de primera línea suspender los derechos de asilo normales si se producen nuevos problemas.
El proyecto de ley les permite registrar las solicitudes de asilo sólo en puntos especialmente designados junto a la frontera.
Les permite detener a las personas para evitar que se fuguen, tomar hasta cuatro semanas para presentar sus solicitudes y hasta 16 semanas para procesarlas.
También establece disposiciones para las deportaciones rápidas, al tiempo que subraya que deben respetarse los derechos básicos de las personas, como “el principio de no devolución”.
Los checos enviaron un nuevo texto de compromiso para las normas, que será discutido por los diplomáticos de la UE el jueves (8 de septiembre).
El texto, también visto por novedades24, difiere poco del proyecto original de la Comisión Europea presentado el pasado diciembre.
Añade que la frontera de facto de Chipre con la internacionalmente no reconocida República Turca del Norte de Chipre debe ser tratada de la misma manera que la frontera entre la UE y Bielorrusia o Rusia en términos de las nuevas medidas de emergencia.
Y retoca el lenguaje jurídico para que incluso las personas con solicitudes de asilo “bien fundadas” tengan más dificultades para entrar en la UE.
“En este momento, es demasiado pronto para decir si sería posible concluir las negociaciones del Consejo bajo nuestro [EU] presidencia [which ends in December], dijo un portavoz checo.
Mientras tanto, los checos señalaron que es probable que pronto lleguen a Europa más refugiados ucranianos debido al frío.
“Con el próximo invierno y dadas las devastadoras secuelas en muchas ciudades en forma de viviendas y escuelas destruidas, el número de desplazados internos [internally displaced persons] y, en consecuencia, los flujos de refugiados hacia la UE, es probable que aumenten”, dijeron.
El flujo de refugiados se ha estabilizado actualmente, con unas 35.000 personas al día que entran en la UE desde Ucrania y 37.200 ucranianos que salen del bloque.
Esto se compara con las 190.000 entradas diarias cuando estalló la guerra.
Sin embargo, el conflicto ha cambiado la ruta migratoria del este a largo plazo, según los checos.
Las solicitudes de asilo de rusos en la UE fueron bajas (sólo 7.638 desde que Rusia invadió Ucrania en febrero), pero siguen siendo el doble que en tiempos normales.
Y como “no se vislumbra el fin de la guerra, se puede prever un impacto socioeconómico de gran alcance durante los próximos años” en todos los países de la región, empujando a personas también de Moldavia, por ejemplo, a buscar una vida mejor en Europa.
“La inflación récord, la oleada de refugiados y la grave perturbación del comercio no auguran nada bueno para el futuro [of Moldova], señaló su documento de debate, señalando al vecino de la UE por su vulnerabilidad.
“Cualquier intensificación del conflicto en el sur de Ucrania podría afectar a un gran número de desplazados internos y ponerlos en marcha; muy probablemente hacia la frontera con Moldavia”, añadía.
No debe descartarse el “riesgo potencial de involucrar en la guerra a la región de Transnistria, donde hay militares rusos”, dijo también, refiriéndose a una parte de Moldavia escindida y ocupada por Rusia.
“En los últimos meses se ha producido un recrudecimiento de los incidentes violentos, con una serie de explosiones y ataques a infraestructuras [in Transnistria] con el objetivo de desestabilizar la situación”, advirtió Praga.