Qué significa el momento ChatGPT para la competencia tecnológica entre EE.UU. y China

Si está leyendo esto en Internet, probablemente haya oído hablar de ChatGPT. El chatbot de inteligencia artificial (IA), creado por la empresa californiana OpenAI, ha arrasado en todo el mundo. Se calcula que más de 100 millones de personas de todo el mundo lo han utilizado en los dos meses transcurridos desde su lanzamiento, y Microsoft ha realizado una “inversión plurianual y multimillonaria” en OpenAI para integrar la tecnología de la empresa en su motor de búsqueda, Bing (con algunos efectos inicialmente aterradores). Google está desarrollando su propio chatbot llamado Bard.

El furor en torno a ChatGPT y alternativas similares ha provocado una carrera en el sector tecnológico chino para unirse a la fiesta. Baidu, el principal motor de búsqueda de China, ha anunciado que planea lanzar su “Ernie Bot” en marzo, mientras que otros gigantes tecnológicos chinos, como Alibaba y JD.com, han anunciado sus propios chatbots.

China ha pasado años desarrollando sus capacidades de inteligencia artificial, esbozando sus ambiciones en un plan de 2017 que pretendía convertir al país en un “centro mundial de innovación” en este campo para 2030. Estos objetivos han generado competencia, pero también colaboración entre científicos y empresas estadounidenses y chinos, incluso a través de laboratorios que empresas como Baidu, Tencent y Alibaba han establecido en Silicon Valley. Pero a medida que la relación entre las dos mayores economías del mundo se vuelve cada vez más adversa -especialmente en el frente tecnológico-, el espacio para trabajar juntos en tecnologías como la inteligencia artificial puede reducirse rápidamente. Las restricciones impuestas por la administración Biden el pasado mes de octubre a la exportación de chips semiconductores avanzados a China, dirigidas en parte a las capacidades de inteligencia artificial de este país, supusieron un duro golpe en una relación que no ha hecho más que agriarse.

Si estás leyendo esto en Internet, probablemente hayas oído hablar de ChatGPT. Este chatbot de inteligencia artificial (IA), creado por la empresa californiana OpenAI, ha arrasado en todo el mundo. Se calcula que más de 100 millones de personas lo han utilizado en los dos meses transcurridos desde su lanzamiento. hecho una “inversión de varios años y miles de millones de dólares” en OpenAI para integrar la tecnología de la empresa en su motor de búsqueda, Bing (con algunas inversiones iniciales de ).efectos aterradores). Google desarrollando su propio chatbot llamado Bard.

El furor en torno a ChatGPT y otras alternativas similares ha provocado una carrera desenfrenada en el sector tecnológico chino para unirse a la fiesta. Baidu, el principal motor de búsqueda de China, ha anunciado que tiene previsto lanzar su “Ernie Bot” en marzo, mientras que otros gigantes tecnológicos chinos, como Alibaba y JD.com, anunciaron chatbots propios.

China lleva años desarrollando sus capacidades de inteligencia artificial, esbozando sus ambiciones en un plan de 2017 que pretendía convertir al país en un “centro mundial de innovación” en este campo para 2030. Esos objetivos han generado competencia, pero también colaboración entre científicos y empresas estadounidenses y chinos, incluso a través de laboratorios que empresas como Baidu, Tencent y Alibaba han establecido en Silicon Valley. Pero a medida que la relación entre las dos mayores economías del mundo se vuelve cada vez más adversa -especialmente en el frente tecnológico-, el espacio para trabajar juntos en tecnologías como la inteligencia artificial puede reducirse rápidamente. Las restricciones impuestas por la administración Biden el pasado mes de octubre a la exportación de chips semiconductores avanzados a China, dirigidas en parte a las capacidades de inteligencia artificial de este país, supusieron un duro golpe en una relación que no ha hecho más que agriarse.

El objetivo de 2030 se estableció meses después de lo que podría describirse como el “momento Sputnik” de la IA de Pekín, cuando un programa de IA de Google venció a a un gran maestro chino en el antiguo juego de mesa wei qi, también conocido como Ir. “Eso fue lo que desencadenó la revolución de la inteligencia artificial en China”, afirma Sam Howell, investigador sobre tecnología y seguridad nacional del Center for a New American Security.

Pero definir el momento del chatbot en términos excesivamente nacionalistas puede ser engañoso, dijo Graham Webster, investigador y redactor jefe del DigiChina Project de la Universidad de Stanford.‘s del Centro de Política Cibernética de la Universidad de Stanford. ChatGPT está muy lejos del tipo de tecnología que tradicionalmente se ha desarrollado en los laboratorios del gobierno estadounidense. “No creo que haya que ver ChatGPT como una victoria de Estados Unidos en algún tipo de carrera”, dijo Webster. “OpenAI es una empresa, pero no es Estados Unidos. … Tiene su propia ambición y sus propios valores, que a veces pueden coincidir con los de la mayoría de los estadounidenses y a veces no, y essimplemente no dirigido por el interés nacional”.

Pero las aristas nacionales siguen desempeñando un papel importante. Las contrapartes chinas de OpenAI tendrán un cálculo diferente debido a las regulaciones tecnológicas a menudo restrictivas de Pekín, sus vastas aparato de censuray su amplio control gubernamental del sector privado. En China, la IA generativa tendrá que atenerse a las normas de Pekín sobre cómo afecta el producto a la seguridad nacional, según Webster.

“Así que existe una responsabilidad automática, esencialmente, para llevar a cabo lo que se podría considerar moderación de contenidos o censura, francamente ambas”, añadió Webster.

También hay una gran diferencia en la forma en que China aborda la regulación de la inteligencia artificial, según Paul Triolo, vicepresidente sénior para China y responsable de política tecnológica del Albright Stonebridge Group, y añade que Estados Unidos tiende a enfocar la IA como un elemento añadido de sectores ya regulados. “Los funcionarios chinos, por otro lado, ven la IA como una tecnología crítica que requiere un marco regulador, tanto para controlar los aspectos negativos del despliegue de algoritmos de IA como para proporcionar a las empresas tecnológicas una idea clara de dónde se trazarán las líneas reguladoras para fomentar la innovación en el sector”, dijo Triolo.

ChatGPT no se ha puesto a disposición en China, y Pekín ha según se informa restringido a las empresas tecnológicas chinas de utilizar u ofrecer sus servicios al público. El gobierno chino intenta justificar las restricciones de ChatGPT y la censura general en China presentándola como parte de la rivalidad más amplia entre Estados Unidos y China, según Angeli Datt, investigadora de la censura china en el grupo PEN America.

“Cuando, en realidad, es el mero hecho de que la información libre y sin censura fuera del cortafuegos contrarresta la propaganda del Partido Comunista Chino, la desinformación y la desinformación” sobre una serie de cuestiones delicadas, como los derechos humanos en Xinjiang, dijo Datt.

Un funcionario de la embajada china en Washington dijo que Pekín se centra en mantener la IA útil y segura.

“China está comprometida con la construcción de una comunidad con un futuro compartido para la humanidad en el ámbito de la IA y con los esfuerzos para defender un enfoque centrado en las personas y el principio de la IA para el bien, garantizar que la IA sea segura, fiable, controlable y capaz de potenciar mejor el desarrollo sostenible global y mejorar el bienestar común de toda la humanidad”, escribió el funcionario por correo electrónico.

Irónicamente, el chatbot Ernie de Baidu fue entrenado con información en inglés de Wikipedia y Reddit, ambos bloqueados en China. “Va a ser difícil para las empresas chinas encontrar formas de utilizar la tecnología de IA generativa sin entrar en conflicto con los censores chinos”, afirma Paul Scharre, que recientemente escribió Cuatro campos de batalla: El poder en la era de la inteligencia artificial.

En cualquier caso, las empresas que operan en el espacio tecnológico chino están acostumbradas a sortear las restricciones impuestas desde arriba. “Todas estas empresas tienen mucha experiencia en sortear la regulación gubernamental y los requisitos de censura de sus otros productos”, afirma Webster. “Así que es sin duda una barrera adicional, pero es una que les resulta familiar”.

Pekín también utilizará probablemente la IA para producir propaganda, dijo Scharre. “Son básicamente generadores de noticias falsas, por lo que se pueden utilizar para generar propaganda estatal o noticias falsas a una velocidad y escala que pueden no ser posibles con personas”.

Más impactante que la censura de Pekín en relación con la capacidad de China para desarrollar su ecosistema de IA podría ser el control de las exportaciones de Estados Unidos el año pasado, que prácticamente cortó la venta de los chips semiconductores más avanzados -y el equipo necesario para fabricarlos- a las empresas chinas. Esos chips son cruciales para el desarrollo de modelos avanzados de IA, y las restricciones a la exportación podrían ser el “mayor impacto de la competencia tecnológica entre EE.UU. y China en el desarrollo de la IA en China”, dijo Triolo..

Las restricciones tardarán en hacer mella, ya que las organizaciones y empresas chinas han almacenado algunos chips. Pero con el tiempo, si las empresas chinas no encuentran soluciones, se encontrarán en una situación de desventaja cada vez mayor a la hora de entrenar algoritmos de IA en hardware de vanguardia”, añade Triolo. “Este es particularmente el caso de los grandes modelos lingüísticos, que se entrenan mejor en el hardware más avanzado”.

Al igual que en la lucha por el liderazgo mundial de otras tecnologías avanzadas, como las redes móviles 5G, está en juego algo más que el liderazgo en tecnologías capaces de escribir textos inteligentes endemanda.

“La competencia por la IA -y la tecnología emergente en general- tiene consecuencias que van más allá del ámbito digital. Un país que lidere la IA cosechará importantes beneficios económicos y también obtendrá una ventaja en materia de seguridad nacional”, afirmó Howell. “Lo que está en juego aquí no es sólo quién lidera la inteligencia artificial, sino también quién establece las normas sobre cómo se va a utilizar en todo el mundo, de modo que los valores democráticos y el concepto de sociedades abiertas están en juego en la carrera de la IA”.

¿Qué opina el propio ChatGPT de las capacidades de IA de China?

China ha realizado importantes inversiones en inteligencia artificial (IA) en los últimos años, y sus capacidades en este ámbito están avanzando rápidamente”, dijo el chatbot a Política Exterior, en referencia al mencionado punto de referencia de China para 2030. “Los puntos fuertes de China en IA incluyen el procesamiento del lenguaje natural, la visión por ordenador y el aprendizaje automático. El país ha avanzado mucho en el desarrollo de aplicaciones basadas en IA para diversos sectores, como la sanidad, el transporte y las finanzas”, añadía. Pero no todo eran elogios: El bot también llamó la atención sobre las “políticas e iniciativas de China destinadas a recopilar y analizar grandes cantidades de datos, lo que ha suscitado preocupación por el posible uso indebido y la violación de la privacidad.”

“En general, las capacidades de IA de China están avanzando rápidamente, y el país está a punto de convertirse en un actor importante en el panorama mundial de la IA”, dijo ChatGPT. “Sin embargo, será importante que China aborde las preocupaciones sobre la privacidad y garantice que la IA se desarrolle y utilice de manera responsable.”

Read Previous

La deuda de los coches se acumula, los conductores deben más de lo que valen los vehículos

Read Next

Punto de ebullición: ¿Se acabó la sequía?