Hector Gallego 
Ucrania solicitó el jueves (24 de febrero) nuevos suministros de armas a los países de la Unión Europea, inmediatamente después de la invasión rusa, en medio de la preocupación de que los envíos de ayuda letal lleguen demasiado tarde y puedan contribuir a desencadenar un conflicto más amplio.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, ha pedido en repetidas ocasiones a la Unión Europea y a los aliados occidentales que transfieran armas y tecnologías militares a Kiev.
Esto ha sido respondido con un “no” en algunos estados miembros.
El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, dijo sin rodeos el miércoles en Facebook que su país no enviará soldados ni armas a Ucrania.
El gobierno belga adoptó una posición similar, aunque se espera que el país del Benelux envíe equipos de protección como cascos o prismáticos para las fuerzas militares.
Mientras tanto, otros países como Finlandia parecían más abiertos a reforzar el poder militar de Ucrania.
Pero los envíos de armas pueden no ser una solución rápida para Ucrania frente a una fuerza de invasión integrada y bien equipada como la de Rusia.
Dan Smith, director del think tank Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, dijo que existía la preocupación práctica de que, si se proporcionan nuevos equipos y armas a las fuerzas ucranianas, “les llevará tiempo antes de ser capaces de utilizarlos”.
Al mismo tiempo, la falta de respuesta de Occidente haría que Ucrania se sintiera completamente “aislada y abandonada”, dijo Smith, advirtiendo que esa postura podría tener un efecto desmoralizador.
Demasiado tarde”.
“El problema es que alterar considerablemente lo que está en juego es demasiado tarde ahora”, dijo el miércoles Gustav Gressel, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), en un podcast.
Al igual que Smith, advirtió que dotar a Ucrania de sistemas de armamento complejos y llenar las lagunas de las capacidades ucranianas requeriría preparativos logísticos, ajustes técnicos y formación, algo que puede llevar meses e incluso años.
“Hemos perdido ocho años discutiendo sobre la entrega de armas mientras no lo hacíamos”, añadió.
El comentario de Annegret Kramp-Karrenbauer, ex ministra de Defensa alemana, que en su día fue candidata a suceder a Angela Merkel como canciller, puso de manifiesto la sensación de que ya había pasado el momento en que la UE podía ayudar realmente a fortificar Ucrania.
“Estoy muy enfadada con nosotros mismos por nuestro fracaso histórico”, escribió, refiriéndose a la incapacidad de disuadir al presidente ruso Vladimir Putin.
Los estrategas de Europa habían olvidado que “tenemos que ser lo suficientemente fuertes militarmente para que la no negociación no sea una opción para la otra parte”, escribió.
Se espera que cualquier decisión sobre la exportación de armas se tome de forma bilateral entre Ucrania y los Estados miembros de la UE, dijeron los expertos, y cualquier decisión sobre el armamento de Ucrania en las circunstancias actuales será políticamente arriesgada.
“Si los miembros de la UE se muestran demasiado distantes y débiles en la forma de apoyar a Ucrania, su imagen podría verse dañada durante muchos años”, dijo Yannick Queau, director del grupo de reflexión con sede en Bruselas Group for Research and Information on Peace and Security.
Sin embargo, entregar armas a las fuerzas militares ucranianas también podría ser “realmente peligroso”, dijo.
El envío de armas a Ucrania podría elevar aún más la temperatura entre Rusia y la OTAN y, además, las armas podrían acabar en manos de las fuerzas rusas, añadió Queau.
El Báltico
A la pregunta de si Rusia podría utilizar sus capacidades nucleares, Smith dijo que siempre existe el riesgo, pero que “es muy poco probable”.
Esas armas son más un elemento de disuasión para Occidente que otra cosa.
“Rusia utiliza su poder nuclear para evitar cualquier participación directa de la OTAN en Ucrania”, dijo Queau.
Además, tanto Rusia como la OTAN tenían el incentivo de evitar una confrontación militar directa precisamente porque eso invitaría al tipo de escalada que haría más probable un conflicto nuclear, dijo.
No obstante, dijo, la OTAN tenía que reforzar las fronteras de Polonia, Rumanía y los países bálticos.
En cuanto a Gran Bretaña, se comprometió esta semana a proporcionar apoyo militar a Ucrania en los próximos días, incluyendo “armas defensivas y ayuda no letal”. El Reino Unido ya había comenzado a suministrar a Kiev armas defensivas y antitanques a mediados de enero.
Washington, por su parte, también ha enviado al menos dos cargamentos de ayuda militar, incluyendo armas y municiones a Ucrania.
