China, bajo la presión de la UE para unirse al “lado correcto de la historia

“China tiene una opción”, dijo por fin el primer ministro letón Krišjānis Kariņš en Bruselas el pasado jueves.

“Es una elección bastante simple: poner su suerte con Rusia que está haciendo la guerra contra Ucrania, bombardeando mujeres, niños y hospitales, [or] o encontrar una manera de trabajar con Europa, con Estados Unidos y con las democracias occidentales”, añadió.

China es un gigante geopolítico y la UE debe asegurarse de “estar en el lado correcto de la historia”, dijo la primera ministra finlandesa Sanna Marin.

“Si China ayuda a Rusia, entonces la [EU anti-war] sanciones no funcionarán como queremos”, añadió Marin.

“Nuestro mensaje a China es que debe unirse al resto del mundo y condenar claramente la brutal guerra contra Ucrania y no apoyar a Rusia”, dijo también el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Las relaciones entre la UE y China ya se habían agriado antes de la invasión rusa de Ucrania en febrero.

Un tratado de inversión previsto entre China y la UE se había quedado en el camino después de que la UE impusiera sanciones a funcionarios chinos por abusos de los derechos humanos.

China también fue acusada de intimidar a Lituania con sanciones comerciales no oficiales debido a los vínculos cada vez más estrechos de Vilnius con Taiwán.

Y la reacción de China a la guerra de Rusia contra Ucrania empeoró las cosas después de que Pekín empezara a difundir propaganda rusa e indicara que podría prestar a Moscú apoyo militar y financiero en su enfrentamiento con las potencias occidentales.

“Necesitamos calma y racionalidad para desactivar una crisis en lugar de encender el fuego y echar más leña al fuego”, dijo el jueves pasado el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, después de que Stoltenberg, de la OTAN, se quejara de que Pekín había “proporcionado a Rusia apoyo político difundiendo mentiras”.

“Necesitamos el diálogo y las comunicaciones para reanudar la paz en lugar de utilizar la presión y la coerción”, añadió Wang, en unas declaraciones que daban a entender que era la OTAN, y no Rusia, la responsable de la nueva crisis geopolítica.

Ponerse del lado de Rusia era una oportunidad para que China “pusiera a Occidente en una situación difícil y en desventaja”, dijo un diplomático de la UE.

Pero, a medida que pasaba el tiempo, la invasión rusa empezaba a parecer cada vez más un fracaso tanto militar como moral y diplomático, en unos acontecimientos que deberían hacer que Pekín se lo pensara dos veces, dijo Colin Kahl, un alto funcionario del Pentágono, a Reuters la semana pasada.

“Lo que [Russian president Vladimir] Putin ha hecho en Ucrania hace que Rusia sea mucho más una carga estratégica para Pekín de lo que era hace seis semanas o seis meses”, dijo Kahlo.

Para algunos observadores de la UE, Pekín tiene un enfoque de la política exterior más orientado a las transacciones que a los valores.

“Ven el mundo de forma diferente [to Europe]. Nosotros tenemos nuestra propia realidad y ellos la suya. Son muy comerciales: ‘Tú pagas y lo haces, y la ventaja debe ser para nosotros [China]'”, dijo un segundo diplomático de la UE.

Pero si ese fuera el caso, la unidad occidental que se galvanizó con la invasión rusa también debería ser un factor en los cálculos de Pekín, creen los diplomáticos de la UE.

“Deben ver que cuando se trata de proteger valores, nosotros [the West] podemos infligir un daño real”, dijo uno de los diplomáticos de la UE.

“Debe ser aterrador para ellos ver lo unidos que estamos [Western allies] somos”, dijo el segundo diplomático de la UE. “Ahora somos un gran jugador gracias al señor Putin”.

A los aliados occidentales les resultaría mucho más difícil detener la maquinaria bélica de Putin en Ucrania sin el apoyo de Pekín.

“Los necesitamos”, dijo el diplomático de la UE.

Pero al mismo tiempo, los chinos “no esperaban esto [Western unity] de nosotros, así que ahora deben estar asustados”, añadió el diplomático.