Laura Castro 
Enfrentados a uno de los mayores naufragios políticos que se recuerdan, los incondicionales de los medios conservadores estadounidenses han respondido esta semana con recriminaciones, arrepentimiento, reflexión y, al menos, una sugerencia de que los incondicionales republicanos de la Cámara de Representantes podrían encontrar consuelo, y un nuevo líder, emborrachándose.
Una semana de luchas internas en el partido sobre quién debería ser el próximo presidente de la Cámara se desenvolvió en la televisión en directo, incluso cuando gran parte de los medios de comunicación de la derecha se unieron en torno al representante Kevin McCarthy, el legislador de Bakersfield que ha codiciado el puesto más alto de la Cámara durante años.
Ni siquiera el expresidente Trump y una supermayoría de presentadores e invitados en Fox News -la plataforma más poderosa de la derecha política- pudieron proporcionar la influencia que McCarthy necesitaba para ganar los 218 votos necesarios para convertirlo en presidente de la Cámara.
Tras 11 votaciones estancadas esta semana, los creadores de opinión del GOP en TV, radio y online hablaron con una sola voz sobre un único punto: Preferirían estar machacando al presidente Biden y a otros demócratas en temas como la oleada de inmigrantes que cruzan la frontera sur, la inflación y los enredos financieros del primer hijo Hunter Biden.
“¡Maduren!”, rezaba el titular de la portada del New York Post el miércoles, sobre una foto de dos de los opositores más abiertos a una portavocía de McCarthy, los congresistas Matt Gaetz (R-Fla.) y Matt Gaetz (R-Fla.). Matt Gaetz (R-Fla.) y Lauren Boebert (R-Colo.).
En el tabloide, propiedad de News Corp. de Rupert Murdoch, el columnista Michael Goodwin instó a los legisladores republicanos a “detener esta locura e ir a por Biden”. Acusó a los disidentes que apoyan a los opositores a McCarthy de dedicarse a “una tontería disfrazada de acto de principios.”
Las opiniones de Goodwin serían secundadas a lo largo de la jornada del miércoles y hasta el jueves en la Cámara de Representantes, donde la negativa de 20 republicanos a respaldar a McCarthy le impidió reclamar el puesto que ocupa el segundo en la línea de sucesión a la presidencia.
El veterano estratega republicano Karl Rove dijo en Fox que el raro bloqueo del liderazgo era “un desastre absoluto, sin paliativos”, y añadió que “el caos tiende a provocar el caos.”
El ex presidente del Partido Republicano Newt Gingrich dijo a Larry Kudlow de Fox Business que los líderes de la revuelta estaban “lanzando el equivalente de una rabieta, sin ningún plan viable para resolver la crisis.” Hizo un llamamiento a los espectadores para que llamen a los legisladores que bloquean el avance de McCarthy para dejar claro que creen que su campaña es “tan destructiva y, francamente, tan estúpida.”
Ese tipo de sentimiento se extendió de la mañana a la noche en el canal de noticias por cable de mayor audiencia. Un presentador matutino de “Fox & Friends” se burló de la idea de que “estos 20 piensan que pueden hacer cambiar de opinión a los 200” miembros de la Cámara que votan a favor de McCarthy.
En declaraciones a Martha MacCallum, de Fox, el representante Tony Gonzalez (republicano de Texas) se burló especialmente de sus 20 colegas que habían ignorado una enérgica advertencia de Trump para que pusieran fin al punto muerto y apoyaran a McCarthy.
“Estoy un poco molesto”, dijo González. “Aquí teníamos al presidente Trump saliendo con un respaldo muy poderoso a Kevin McCarthy, y tienes a 20 miembros de nuestro caucus…”. [who] esencialmente pulgar su nariz en el ex presidente diciendo que estamos … por encima del partido y la dirección de este país.”
A continuación habló de las necesidades urgentes del distrito fronterizo que representa, añadiendo: “Estados Unidos tiene problemas reales. El pueblo estadounidense es el perdedor en todo este caos”.
Fuera de Fox, el columnista y podcaster Ben Shapiro dijo el miércoles que, aunque no tenía una opinión personal sobre que McCarthy se convirtiera en portavoz, rechazaba a los oponentes que no presentaban alternativas viables. Dijo que su estrategia era “chocar directamente contra una pared gritando”. “
El jueves, Shapiro elogió a uno de los disidentes, el representante Chip Roy (R-Texas), por extraer una concesión que permitiría un mayor escrutinio de los proyectos de ley de gastos.
Aun así, Shapiro sugirió a través de Twitter que un fracaso en la resolución de la situación podría dar lugar a una extraordinaria “contrapartida” que “podría adoptar la forma de republicanos y demócratas votando para nombrar al portavoz por pluralidad en lugar de por mayoría.”
“Si eso ocurre, esto pone al grupo Nunca McCarthy en la posición de votar a favor de McCarthy, o dejar que [Democratic leader] Hakeem Jeffries se convierta en portavoz”, dijo Shapiro.
Más cerca de casa, el apoyo republicano a McCarthy parecía mantenerse en su mayoría. El Bakersfield Californian informó de que los aliados del político creían que estaba siendo maltratado por agitadores que no tenían una agenda clara.
El periódico citaba a la estratega republicana Cathy Abernathy, que acusaba a los legisladores contrarios a McCarthy de “comportamiento alocado”, principalmente diseñado para “entorpecer” la labor de los republicanos.las obras” en lugar de alcanzar objetivos claros.
The Californian también entrevistó al representante David Valadao (republicano de Hanford), quien describió a McCarthy como recibido calurosamente por la gran mayoría de la bancada republicana de la Cámara de Representantes durante una reunión a puerta cerrada. En la misma reunión, Valadao dijo que otros republicanos gritaron a los detractores: “¿Qué queréis? Responded a la pregunta”.
Concluyó Abernathy: “No hay que dejar que los alborotadores aparten a la gente buena”.
Pero los republicanos que dijeron que querían más voz en el liderazgo, el presupuesto y otros asuntos encontraron un foro amistoso de otra voz familiar en el Valle Central.
El ex propietario de un restaurante y concejal de la ciudad de Bakersfield Terry Maxwell dijo a sus oyentes en la radio KNZR que McCarthy no estaría en una lucha por el liderazgo tan apretado si hubiera “hecho un mejor trabajo de conseguir más gente elegida” en las elecciones de mitad de período de noviembre.
“¿Qué tiene de malo [the rule that] que tengas que conseguir 218 votos para convertirte en portavoz”? preguntó Maxwell. “Va a obligar a la mayoría a escuchar, en lugar de aplastar al pequeño”.
Tucker Carlson, una de las personalidades con más audiencia de la Fox, secundó esa emoción y dijo a su audiencia la noche anterior al tercer día completo de debate que las prolongadas luchas internas eran la marca de una democracia sana.
“Si prefieres la democracia a la oligarquía, si prefieres debates reales sobre temas que realmente importan, es bastante refrescante verlo”, dijo Carlson.
En el programa “America Reports” de la Fox, el diputado Roy insistió en que estaban en juego principios más elevados, como frenar el gasto excesivo y respetar las opiniones de la minoría política.
“Lo que no voy a hacer es hacer ciegamente lo que hace el pantano”, dijo Roy. “Mis electores no me enviaron aquí para hacer eso. ¿Alguien que esté escuchando esto está realmente contento con lo que está haciendo el Congreso? ¿Hay alguien ahí fuera? ¿Lo está usted? O alguien en Estados Unidos, ¿cree que el Congreso está haciendo un buen trabajo? La respuesta es ‘no’. “
El programa de mayor audiencia de la Fox, “The Five”, trató tras días de estancamiento de evitar en su mayor parte la crisis interna de los republicanos.
El miércoles, en cambio, el grupo centró su mirada sobre todo en una serie de temas cargados ideológicamente: la supuesta vida fácil proporcionada a los sin techo por liberales de mente débil en Portland, Oregón; el supuesto maltrato a una empleada de restaurante que se defendió de un cliente violento; el azote de un país en el que, como sugería un gráfico en pantalla, “los estadounidenses ya no quieren trabajar duro.”
Cuando los cinco tertulianos se refirieron finalmente al bloqueo republicano, lo hicieron con una serie de frases de una sola línea.
Dana Perino, portavoz de la Casa Blanca durante la presidencia de George W. Bush, ofreció que había “una sola solución que deberían hacer esta noche, que es…”
“¡Emborracharse! Emborracharse!” intervino el panelista Greg Gutfeld.
“¡Sí! Todo el mundo tiene que ir al bar”, dijo Perino. “Y tiene que ser una barra libre, y todos tienen que emborracharse y luego tener un momento. Porque eso es lo que haces con el equipo cuando tienes un pequeño problema. No estoy diciendo – mira, en realidad, sí, estoy diciendo. Ve a emborracharte”.
El presentador Jesse Watters dijo que preferiría pensar en otras cosas.
“Despiértame cuando aterricen el avión”, dijo Watters. “No me importa si se estrella. No me importa si aterriza. Despiértame cuando pase algo. … Sentaos juntos en la habitación. Cierren la puerta. No saldréis hasta que lo decidáis. Pero no siento que tenga que estar en la habitación llena de humo”.
