Cómo los bancos de la UE financiaron el Mundial de Fútbol de Qatar

Los bancos e inversores europeos han realizado grandes inversiones en bonos soberanos qataríes y en empresas de construcción y hostelería activas en Qatar, prestando escasa atención a las bien documentadas violaciones de los derechos humanos que se perpetran en esos sectores.

El nuevo informe de Fair Finance International muestra que casi la mitad (47 por ciento) de la financiación de las empresas de construcción y hostelería activas en Qatar procede de bancos, fondos de pensiones y compañías de seguros europeos.

En el período previo a la Copa del Mundo, que Qatar acogerá este mes, estos dos sectores han experimentado un enorme auge en el país.

Sin embargo, ambos sectores han estado plagados de violaciones de los derechos humanos, con un trato abominable documentado de los trabajadores migrantes, sin los cuales esta Copa del Mundo no sería posible.

Si alguna vez hubo un ejemplo de por qué el sector financiero debe ser obligado a actuar con la debida diligencia para garantizar que las inversiones no son cómplices de violaciones de los derechos humanos, es éste.

El informe muestra que las instituciones financieras concedieron préstamos y suscripciones por un valor total de 85.700 millones de dólares [€83bn], a las principales empresas de construcción y hostelería desde principios de 2019, y el 47 por ciento del total de la financiación identificada fue proporcionada por instituciones financieras europeas.

Deutsche Bank y Allianz

Solo el Deutsche Bank representa el 42 por ciento de la financiación europea, con 15.700 millones de dólares. Qatar tiene una participación del 6,1% en el Deutsche Bank a través de su ex primer ministro, el jeque Hamad bin Jassim al-Thani.

El mayor inversor europeo en empresas constructoras y hoteleras activas en Qatar y en bonos soberanos qataríes es Allianz, con más de 4.000 millones de dólares.

Aunque las instituciones financieras no suelen cometer ellas mismas violaciones de los derechos humanos, facilitan las actividades empresariales, al prestar servicios financieros, que pueden causar violaciones de los derechos humanos o del medio ambiente.

Por ello, los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre las Empresas y los Derechos Humanos y las Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales dejan claro que las obligaciones de diligencia debida en materia de derechos humanos también se aplican al sector financiero.

La Unión Europea debería seguir estos precedentes y legislar para que las instituciones financieras reciban el mismo trato que el resto de las empresas y, por tanto, estén obligadas a establecer los procesos necesarios para identificar y evaluar los riesgos para los derechos humanos y el medio ambiente y, en consecuencia, tomar las medidas adecuadas para prevenir o mitigar los impactos adversos.

La actual propuesta de la Comisión Europea sobre la diligencia debida de las empresas deja fuera al sector financiero, pero por supuesto sin su inversión estas empresas no podrían operar.

Sin embargo, ninguna de las instituciones financieras con las que nos pusimos en contacto en nuestro informe fue capaz de compartir pruebas de que utilizan su influencia para permitir el acceso a la reparación de las víctimas de daños en Qatar como parte de su compromiso con las empresas seleccionadas.

Víctimas como Bipana, de Nepal, cuyo marido Tul Bahadur Gharti murió en Qatar en 2020 a la edad de 34 años tras una jornada de trabajo al aire libre en una obra de construcción cuando la temperatura en Doha alcanzó los 39°C.

A dónde va el dinero y cómo se gasta tiene consecuencias reales en las vidas humanas.

En lo que respecta a la actual propuesta de la UE, el Parlamento Europeo y el Consejo pueden y deben mejorarla e integrar plenamente a las instituciones financieras en la legislación para cumplir el objetivo de la propia Comisión de “fomentar un comportamiento empresarial sostenible y responsable y anclar los derechos humanos y las consideraciones medioambientales en las operaciones de las empresas y en la gobernanza empresarial”; de lo contrario, la trágica historia de Bipana y muchas otras como la suya están condenadas a repetirse.

Read Previous

La OTAN “estudia” las informaciones sobre el impacto de cohetes rusos en territorio polaco

Read Next

China, y no Europa, quita el sueño a los responsables políticos de Washington