Cómo NO escribir un artículo de opinión

Y todo esto por uno o, como mucho, dos espacios al día.

Aunque agradecemos los envíos, sobre todo los buenos, creo que todos podemos ahorrarnos tiempo teniendo una guía clara sobre cómo no escribir uno de esos muchos, muchos, muchos artículos que acaban en la guillotina.

He aquí cómo NO publicar.

No descuides tus deberes.

Primero lea detenidamente novedades24 (si aún no lo ha hecho, y si no lo ha hecho, ¿por qué se dirige a nosotros?). ¿Hemos tratado ya el tema sobre el que escribe? ¿De hecho, nunca cubrimos el tema sobre el que está escribiendo?

Si no lo sabe, o lo sabe y no le importa, puede estar seguro de que su artículo de opinión sobre el papel de Nancy Pelosi como presidenta demócrata no acabará en novedades24.

No me envíes un miniensayo por correo electrónico, por favor. Sé breve (dos o tres párrafos), di quién eres, por qué eres un experto cualificado en el tema y qué dice el artículo. Incluya el artículo. Es suficiente.

Si lo envías a alguien que no sea YO, lo más probable es que nunca lo vea. Tenemos una página Sobre Nosotros – ¿por qué pasar varias horas/días escribiendo el artículo, y luego no molestarse en buscar a la persona correcta a la que enviárselo, condenándolo a la lista de correos no leídos “no para mí, demasiado ocupado para leer”?

Desviarse demasiado de las 800 palabras es condenar tu esfuerzo. 800 palabras es el estándar de la industria. Acepto 700 y acepto 900, pero por encima o por debajo es demasiado corto o demasiado largo, y no lo leeré.

No me vengas con que “es demasiado importante para condensarlo en 800 palabras”. Todo lo es. Es tu trabajo hacerlo corto, ágil y conciso. Los ensayos de más de 1.000 palabras son para las revistas especializadas, el mundo académico y la intelectualidad en general. Somos periodistas al servicio de los lectores de a pie.

Acabas de leer la cantidad de correos electrónicos que tengo que recibir, así que te ruego que NO me envíes un correo electrónico cada día siguiente para “comprobar si has recibido mi mensaje”. En su lugar, añadir una línea final diciendo “por favor, hágamelo saber si usted está interesado, o no, así que puedo lanzar en otro lugar”.

Los “borradores” están prohibidos. Envía tu último y mejor intento de decir lo que tienes que decir. Si es lo suficientemente bueno, puedo pulirlo. Si no lo es, no tengo tiempo para enseñar al mundo cómo escribir un artículo sobre el que se supone que sabes más que yo.

Cómo no recibir un NO

Sigue una regla de oro: ¿Es NUEVO e INTERESANTE? Si es ambas cosas, probablemente obtendrás un sí. Si además está bien escrito, eso es la Santísima Trinidad, y un bonus, pero puedo parchearlo, siempre que sea claro e inteligible.

Sin embargo, una advertencia: no me lancéis porque la “clavija” sea que algún martes cualquiera es el “Día Internacional de X”. El agua potable, la alfabetización de adultos, la mutilación genital femenina… son temas que merecen la pena en sí mismos, pero a nadie le importa que algún departamento de relaciones públicas haya pronunciado ese día. Con que sea NUEVO e INTERESANTE, basta.

“Pon ‘la intro’ … en la INTRO”. Una máxima del difunto, gran Eugene Duffy, mi primer editor de Fleet Street, pero básicamente significa: empieza con tu hecho u opinión más llamativo e interesante. No empieces con seis aburridos párrafos de ambientación, historia y contexto.

Y te lo ruego, no empieces tu artículo de opinión sobre la guerra de Ucrania con una variación de “Rusia invadió Ucrania el 24 de febrero de 2022….”, etc. Todos sabemos eso – ¿qué es lo NUEVO, INTERESANTE que tienes que decir?

Como en todas las publicaciones, EL TITULAR LO ESCRIBIMOS NOSOTROS. Por trivial que parezca, es un arte oscuro que sólo unos pocos dominan de verdad. Sugiera el mejor, pero déjelo en manos del redactor.

¿Fotos? Sería bueno que las tuvieras, pero no es imprescindible.

ACRONYMS – evítelos como Covid, pero cuando sea necesario, escríbalos siempre primero, o incluso añada una disculpa “conocido como/llamado ‘x'”. Podrías viviry trabajan en la Burbuja de Bruselas, y saben perfectamente lo que significa CSDDD – la gente real no tiene ni idea de lo que estás hablando.

HECHOS/FIGURAS/CITAS – está bien incluir cifras nuevas/frescas y citas sexys, pero hazlo bien. Compruébalos y vuelve a comprobarlos. Se supone que eres el experto en esto. Una forma casi garantizada de que no te publiquen por segunda vez es si tenemos que publicar una corrección sobre simples errores de hecho que hayas cometido. Si el error es nuestro, en el proceso de edición, la culpa es nuestra por equivocarnos o por no comprobarlo dos veces.

DIFAMACIÓN/ACUSACIONES. La fuente es la gran diferencia entre los periodistas profesionales y los civiles. Si el presidente X o el primer ministro Y han sido condenados por corrupción, o están siendo investigados por ello, puedes decirlo (pero sólo, precisamente, eso). Las acusaciones que no se ajusten a la realidad harán que nos demanden por difamación.

Aquí tienes un par de buenos ejemplos de artículos de opinión de este año, para que te hagas una idea.

Tomemos este ejemplo prosaico y cotidiano. No hay nada más nicho, complejo y aburrido que las directivas de la UE sobre productos químicos, ¿verdad?

Error.

Sin modestia, el otro es mío. Es raro que escriba algo estos días, pero después de haber asistido y cubierto la cumbre de la OTAN de 2008 en Bucarest, donde se ofreció a Ucrania la garantía (a largo plazo) de pertenecer a la OTAN, lanzando así una cerilla para la conflagración actual, pensé que ya era hora de que alguien pusiera las cosas en su sitio, al tiempo que ofrecía algo del sabor y el color de esa cumbre un poco extraña de hace 14 años.

Los más observadores ya se habrán dado cuenta de que he roto una de mis reglas de oro.

Este artículo tiene ahora 1.106 palabras. Lo cual es demasiado largo para un artículo de opinión, pero demuestra que las reglas están para romperlas, y la escritura es lo suficientemente buena como para sostener cualquier longitud. No digo que este sea el caso aquí, pero yo soy el editor, así que oye.