Hector Gallego 
Los acontecimientos ocurridos en enero en Kazajstán, antes conocido como una isla de estabilidad en una región por lo demás turbulenta, han recibido poca atención de seguimiento, en gran parte como resultado de la invasión de Ucrania por parte del presidente ruso Vladimir Putin en febrero.
Las protestas cívicas se extendieron por Kazajstán a principios de año, lo que llevó al presidente Kassym-Jomart Tokayev a emitir una orden de “disparar a matar sin previo aviso”.
Se perdieron cientos de vidas inocentes, y miles más fueron sometidos a torturas y detenciones arbitrarias.
¿Qué papel desempeñó Moscú en el “enero sangriento”? ¿Fue la consolidación del poder de Tokayev orquestada desde el principio, o simplemente manipuló una crisis para aislar al ex presidente Nursultan Nazarbayev y asegurarse todos los resortes del poder?
A principios de enero, el Kremlin ofreció a Tokayev tropas rusas bajo la bandera de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), poniendo el pulgar de Putin en la balanza a favor de Tokayev.
Putin no considera que la seguridad de Rusia se vea reforzada por unos vecinos estables y prósperos. Por el contrario, sus acciones demuestran que prefiere a los vecinos vulnerables y dependientes.
En Georgia y Moldavia, los conflictos enquistados impiden que Tiflis y Chisinău se integren plenamente en las instituciones europeas.
Putin invadió Ucrania, cuando su elección de líder, Viktor Yanukovich, fue sustituida por Petro Poroshenko y luego por Volodymyr Zelenskiy, líderes que buscan una mayor integración occidental.
Se podría pensar que Putin se sentiría cómodo con el acuerdo de reparto de poder que se había alcanzado entre Tokayev y Nazarbayev.
Sin embargo, en los dos últimos años este liderazgo dual ha dado lugar a una relativa estabilidad.
Quedó claro que un movimiento para distanciar al envejecido Nazarbayev, dejando a Tokayev en el poder, haría a este último más frágil y dependiente de Putin.
Para los que no siguieron los acontecimientos en detalle, un recuento pormenorizado indica que la intervención rusa fue planeada con mucha antelación.
Tal vez para sofocar a un parlamento normalmente obediente, a las 17:23 horas del 5 de enero, el medio de comunicación kazajo Orda informó de que Tokayev estaba considerando la posibilidad de destituir a los diputados.
A las 18:54, se emitió un vídeo pregrabado de Tokayev anunciándose como presidente del Consejo de Seguridad Nacional. Este paso, en violación de la Constitución de Kazajistán, destituyó a Nazarbayev de su poderoso cargo vitalicio.
Para que Tokayev se consolidara en el poder, el ex primer ministro y presidente del Comité de Seguridad Nacional, Karim Massimov, también tuvo que salir del tablero.
De este modo, los funcionarios del gobierno, al recibir una orden de Tokayev, no podían confirmar con Massimov que las órdenes de Tokayev eran también los deseos de Nazarbayev. Massimov fue arrestado inmediatamente después de la reunión del Consejo de Seguridad Nacional y hoy en día sigue en régimen de aislamiento.
En la medianoche del 6 de enero, el presidente Tokayev dijo que había solicitado tropas de la OTSC “para ayudar a superar [the] amenaza terrorista”.
En otros momentos, Tokayev habló de la existencia de 20.000 terroristas entrenados en el extranjero, supuestamente comandados por un centro especial en Asia Central. Estos bandidos supuestamente violaban a las mujeres, decapitaban a los agentes de policía y robaban cadáveres de las morgues para ocultar la existencia de los terroristas caídos.
Aunque finalmente no se materializó ningún terrorista, la orden de Tokayev de “disparar a matar sin previo aviso” se saldó con la muerte de 230 personas, y eso sólo según las propias cifras del gobierno de Kazajistán.
A la 1 de la madrugada del 6 de enero, el primer ministro armenio Nikol Pashinyan, entonces jefe de la OTSC, inició las consultas con sus estados miembros, anunciando el acuerdo oficial de desplegar tropas en Kazajistán a las 3:26 de la madrugada.
Sin embargo, el medio de comunicación bielorruso Belta informó de que se había producido una llamada entre el presidente bielorruso Alexander Lukashenko, Putin y Tokayev, mucho antes de la petición televisada de Tokayev, a las 10:14PM del 5 de enero.
Lukashenko incluso se jactó más tarde de que la operación “hasta los detalles, fue desarrollada por dos presidentes – [those] de Rusia y Bielorrusia- en una hora”.
A las 12:14 horas del 6 de enero, llegaron a Almaty elementos de la 45ª brigada Spetznaz, así como otras tropas rusas, con un total de 2.235 en 70 salidas.
Las tropas rusas llegaron apenas 9 horas después de que el armenio Pashinyan anunciara la decisión de la OTSC, a pesar de que Almaty está cuatro veces más lejos de Moscú que Kharkiv, en Ucrania.
Teniendo en cuenta lo que hemos visto recientemente de la logística militar rusa, sugiere fuertemente que la acción militar de Moscú, con la conformidad de Tokayev, fue planeada con mucha antelaciónavance del anuncio de Pashinyan.
Más tarde, cuando el parlamento kazajo se reunía para discutir la introducción de las tropas rusas, Azamat Abildayev, un diputado, declaró lo obvio, diciendo: “Hay 300 mil fuerzas armadas en Kazajstán … ¿Por qué esperaban las autoridades la llegada de 2.000 soldados de la OTSC?”.
Su micrófono se apagó y el gobierno no dio ninguna respuesta.
Según el propio sitio web de Tokayev, antes de la represión de enero en Kazajistán y la invasión de febrero de Ucrania, entre diciembre de 2021 y febrero de 2022, Tokayev mantuvo al menos 11 reuniones y llamadas a nivel ejecutivo con las autoridades rusas.
Desde entonces, Tokayev ha agradecido públicamente a Putin el envío de fuerzas rusas bajo la bandera de la OTSC, llamándole “camarada.”
¿Dónde deja esto a Kazajistán y a Tokayev? En la deuda de Putin.
Y mientras el papel de Lukashenko es que Bielorrusia sea un punto de apoyo para la invasión, Putin puede utilizar a un vulnerable Tokayev como satélite económico para ayudar a Rusia a evitar las sanciones occidentales desviando el comercio y otros acuerdos a través de su nuevo país satélite en Asia Central.
