Sara Martin 
Hay más cosas en común entre Turquía y Rusia de lo que se cree.
Ambos son países situados en la periferia de Europa y luchan contra la pérdida de sus respectivos imperios.
El proceso de restablecimiento del estatus de gran potencia de Rusia y Turquía ha llevado a un encuentro de mentes entre Moscú y Ankara.
A pesar de que Turquía es miembro de la OTAN y de que Rusia y Turquía se encuentran en bandos opuestos en sus conflictos regionales de Siria, Libia, el Cáucaso Meridional y Ucrania, ambos comparten un interés común en consolidar su lugar en la mesa superior de la toma de decisiones internacional.
De hecho, la reciente reunión entre el presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, y el presidente ruso, Vladimir Putin, celebrada en Sochi los días 5 y 6 de agosto, fue menos una cumbre de líderes bilaterales entre dos rivales enfrentados que un intento de demostrar su peso geopolítico.
“A pesar de los actuales desafíos regionales y globales, los líderes reafirmaron su voluntad común de seguir desarrollando las relaciones ruso-turcas”, dijo el Kremlin en un comunicado emitido al término de sus conversaciones.
Erdoğan acudió a la reunión con Putin tras el exitoso acuerdo entre Rusia y Ucrania sobre la reanudación de las exportaciones de grano, que el líder turco espera que pueda constituir la base de un acuerdo de paz a largo plazo.
Rusia y Turquía han sido expertos en avivar las crisis en su vecindad y utilizarlas en su beneficio.
La desintegración de Siria en un estado de guerra civil en 2011 presentó una oportunidad para que Ankara y Moscú establecieran una presencia de seguridad en el mundo árabe.
Mientras que Rusia ha respaldado al régimen secular alauita del presidente sirio Bashar al-Assad, Turquía ha dado su apoyo a los islamistas suníes y a otras fuerzas de la oposición.
El conflicto sirio se internacionalizó con el enfrentamiento directo de las fuerzas rusas y turcas, como se demostró con el derribo de un avión ruso y los ataques aéreos rusos contra soldados turcos en el noroeste de Siria en 2020.
A pesar de los enfrentamientos abiertos entre Rusia y Turquía, la congelación del conflicto en Siria como resultado de las intervenciones militares extranjeras ha servido a los objetivos geopolíticos compartidos por Rusia y Turquía.
Al facilitar las negociaciones de alto el fuego entre las fuerzas rebeldes y las respaldadas por Assad en Alepo en 2016, Rusia y Turquía se convirtieron en los principales actores internacionales para encontrar una solución a la crisis en Siria.
Esto resultó ser un punto de inflexión en el conflicto, ya que constituyó la base de las conversaciones del “Formato Astana”, que efectivamente dejó de lado a Occidente en el proceso de paz sirio.
Las cumbres trilaterales entre Rusia, Turquía e Irán son una demostración de que un acuerdo de paz duradero en Siria no puede ser posible sin la fuerza militar rusa y turca.
Un cuadro similar se reproduce hoy en el caso de la guerra en Ucrania.
Rusia y Turquía han intervenido en apoyo de fuerzas opuestas entre sí con el objetivo de promover sus intereses regionales comunes.
La invasión rusa a gran escala de Ucrania forzó la cuestión de los intentos fallidos de aplicar los acuerdos de paz de Minsk que Rusia y Ucrania firmaron en 2015.
Rusia insiste en que las zonas de Donetsk y Luhansk, en Ucrania, controladas por los separatistas, deben recibir un estatus especial antes de que pueda producirse una retirada de sus tropas.
Turquía ha dado su apoyo a los acuerdos de Minsk (un antiguo acuerdo de alto el fuego en Ucrania) y la oferta de Erdoğan de mediar entre Ucrania y Rusia ha sido bien recibida por Kiev.
Regla de Clausewitz
El general y teórico militar prusiano, Carl von Clausewitz, dijo que “la guerra es una continuación de la política con otros medios.”
A medida que los combates entre las fuerzas ucranianas y los separatistas prorrusos se intensifican y llegan a un punto muerto, se seguirá planteando la cuestión de si el proceso de Minsk ofrece una vía viable para la paz.
El acuerdo entre Kiev y Moscú sobre la reanudación de las exportaciones de grano es un indicio de que se ha reactivado una posible vía negociada para el conflicto.
Se trata de un acontecimiento preocupante para Occidente, ya que crea las condiciones para que Rusia y Turquía puedan cimentar sus respectivos papeles en la decisión del destino de Ucrania de forma similar a como lo han hecho en Siria.
Rusia y Turquía están en una posición fuerte para superar a Occidente en Ucrania en una repetición de lo que han logrado en el mundo árabe.
Europa está empezando a sentir el impacto de la guerra en Ucrania a través de la energía y el coste de la vidacrisis.
Alemania, la mayor economía de la UE, ha retrasado los envíos de armas a Kiev.
Esto ha obligado a Polonia, el principal centro de transferencia de equipos militares a Ucrania, a recurrir a Estados Unidos y otros países en busca de apoyo.
Con el cansancio que empieza a sentirse en el continente europeo, existe un riesgo real de que Moscú y Ankara se repartan el botín de Ucrania, de forma que su soberanía e integridad territorial queden gravemente comprometidas.
