Alberto Vega 
Mientras se exponen los inconcebibles niveles de depravación del ejército ruso en Ucrania, la UE financia lealmente su ulterior descenso a las tinieblas.
La prohibición del carbón por parte de la UE es un paso en la dirección correcta, pero no va a suponer un duro golpe para la economía rusa. A pérdida de 15 millones de euros al día – en comparación con los 850 millones de euros que Rusia seguirá recibiendo a diario por sus exportaciones de gas y petróleo, parece un precio bastante pequeño a pagar por el inimaginable sufrimiento y pérdida de vidas en Ucrania.
Por el momento, es poco probable que se impongan nuevas sanciones europeas contra la industria energética rusa, sobre todo porque su mayor patrocinador en la UE, Alemania, aún no se ha convencido de la necesidad de dejar de alimentar el cofre de guerra de Putin.
El ministro de Economía alemán, Robert Habeck, se ha opuesto anteriormente a un embargo energético completo por considerar que esto pondría en peligro la “paz social” en Alemania.
Parece que, tras un prudente análisis de costes y beneficios a la luz de los crímenes de guerra rusos revelados en las últimas semanas, este cálculo aún no ha cambiado.
Alemania sigue abogando por el “pragmatismo” a la hora de decidir las sanciones, que deben “golpear al régimen de Putin y no poner en riesgo la estabilidad de Alemania”, como dijo el ministro liberal de Economía, Christian Lindner, tras la masacre de Bucha.
Sigue con la ingenua ilusión de que puede seguir respondiendo a las atrocidades de la maquinaria bélica de Putin con nuevas e interminables rondas de sanciones sin privarle nunca de su principal combustible.
Mientras los hombres, mujeres y niños ucranianos son masacrados en las calles, los gasoductos por debajo mantienen a Alemania enganchada a su adicción al llamado gas ruso “barato”. Y mientras se duerme con un nuevo éxito, la banda de criminales de guerra de Putin pasa al siguiente pueblo ucraniano.
Cada vez que el ejército ruso cometa nuevos crímenes horribles contra la humanidad, se producirá un brusco despertar. Pero tras una nueva ronda de condenas farisaicas y sanciones que evitan cautelosamente el sector del gas ruso, Alemania, habiendo cumplido con su deber, puede dormitar con algunas nuevas entregas.
Porque no se equivoquen, habrá un próximo Bucha. No hay vuelta atrás en el camino de la decadencia moral; sólo existe la espiral viciosa hacia más actos de maldad sin escrúpulos y depravados.
Game Over
Alemania se niega a reconocer que el tiempo de considerar cuidadosamente las compensaciones económicas ha terminado.
Se aferra a la misma ceguera voluntaria que llevó a Europa a la red de Putin y reforzó sus ambiciones imperiales, ya que el mayor Estado miembro de la UE siempre estuvo dispuesto a hacer la vista gorda ante cada nueva transgresión rusa en Ucrania, siempre que el gas barato siguiera fluyendo.
A pesar de todos los indicios de lo contrario, Alemania siguió insistiendo en que el comercio energético con Rusia no tenía nada que ver con la geopolítica. En diciembre pasado, el canciller Scholz afirmó que Nord Stream 2 era sólo un “proyecto comercial”.
La eliminación gradual de la dependencia de la energía rusa no sólo es absurda desde el punto de vista estratégico, sino que también es objetivamente errónea e inmoral. Las importaciones europeas de gas y petróleo están financiando la perversa maquinaria bélica de Putin por miles de millones a la semana.
Ante el abyecto horror de Ucrania, el veto de Alemania es cada vez menos defendible. Si quiere adherirse a su enfoque estrictamente utilitario, entonces tiene que preguntarse cuándo los costes de continuar el comercio energético con Rusia superarían los beneficios.
¿Qué nuevas atrocidades inclinarían la balanza a favor de un embargo sobre el petróleo ruso? ¿Y sobre el gas ruso? ¿Qué línea tiene que cruzar Putin primero? ¿Hay que bombardear un número de escuelas y hospitales? ¿Masacres por cometer?
La renuencia de Alemania a imponer sanciones estrictas a la industria energética rusa no tiene nada que ver con el pragmatismo, y todo con el mantenimiento de su adicción al gas ruso. Y como un adicto fiel a su naturaleza, Alemania se niega a abandonar su hábito destructivo, incluso cuando se enfrenta a sus ruinosas y sangrientas consecuencias.
La hora del Wandel durch Handel [‘Change through Trade’] y la Ostpolitik [rapprochement with East Germany/the Warsaw Pact] ha terminado.
Los Estados bálticos han marcado el camino. Alemania puede seguir liderando mediante el veto y posponer lo inevitable, o actuar finalmente como el líder autodeclarado de la UE que dice ser. No cabe duda de que esto tendrá un grave coste, pero el verdadero liderazgo nunca ha consistido en tomar las decisiones fáciles cuando los tiempos son buenos. Se trata de tomar las decisiones difíciles cuando la música ha parado. La historia se lo agradecerá a Alemania.
