AppleInsider puede obtener una comisión de afiliación por las compras realizadas a través de los enlaces de nuestro sitio.
Se ha anunciado una actualización del estándar de carga inalámbrica Qi, que incluye un anillo magnético MagSafe. A continuación explicamos por qué esto es importante tanto para el mercado de accesorios como para los futuros diseños de iPhone de Apple.
El martes, el Wireless Power Consortium reveló que está en camino una actualización de Qi, el estándar de carga inalámbrica dominante utilizado en toda la industria móvil. Qi2 (pronunciado “Chee-Two”, no “Cheeto”) será el sustituto de Qi, y se inspira en el MagSafe de Apple.
Para Qi2, Apple, miembro del WPC, cedió MagSafe como concepto a la organización. Esto permitió que MagSafe se convirtiera en la “base” de la nueva norma
No se trata de una gran exageración por parte de Apple, ya que MagSafe es, de hecho, la carga inalámbrica Qi con un anillo de imanes alrededor. De este modo, Apple está proporcionando los bloques de construcción para un estándar que podría ser utilizado por muchos otros proveedores.
El anuncio plantea muchas preguntas y preocupaciones a todas las partes interesadas, incluidos los leales a Apple y Android por igual, ya que es un movimiento inesperado. Sin embargo, ambos obtendrán muchos de los mismos beneficios a medida que el estándar se vaya perfeccionando y, con el tiempo, se incorpore a los dispositivos de uso público.
¿Qué se ha anunciado exactamente?
Según el anuncio de la WPC, Apple y otros miembros de la WPC han desarrollado un nuevo “Perfil de potencia magnética”, que será “el núcleo de Qi2”. El Magnetic Power Profile garantizará que los dispositivos “estén perfectamente alineados con los dispositivos de carga, proporcionando así una mayor eficiencia energética y una carga más rápida”
La versión resumida: Qi pero con el anillo magnético MagSafe añadido al estándar.
La adición del anillo magnético proporciona inmediatamente a los dispositivos Qi muchas ventajas, con la alineación que significa que el hardware se cargará de la forma más óptima posible debido a la posición de las bobinas de carga.
WPC hace referencia directa a que esto permite “una carga más rápida para algunos dispositivos”, pero también podría permitir “aumentos futuros significativos en las velocidades de carga inalámbrica que sean seguros y eficientes energéticamente”
Léase como “más que el máximo de 15 vatios de Qi y MagSafe”, aunque está por ver por cuánto
Según el director ejecutivo de WPC, Paul Struhsaker, “la alineación perfecta de Qi2 mejora la eficiencia energética al reducir la pérdida de energía que puede producirse cuando el teléfono o el cargador no están alineados”
El uso de imanes también significa que los dispositivos móviles se pegarán al cargador y viceversa, así que no vas a interrumpir el proceso de carga inalámbrica si golpeas accidentalmente las cosas.
Como también dice WPC, puede abrir el mercado a nuevos accesorios “que no podrían cargarse con los actuales dispositivos de superficie plana a superficie plana.” Léase esto como diseños más singulares, curvos, ondulados o inusuales que puedan confiar en los campos magnéticos para garantizar que se produzca una conexión, en lugar de en la gravedad.
También se menciona una reducción de los residuos electrónicos causados por la sustitución de cargadores con cable debido a la tensión del cable y la rotura del enchufe.
En cuanto a cuándo se hará realidad el estándar, se presentará formalmente a finales de este año, y los primeros teléfonos móviles que lo soporten estarán “disponibles para la temporada de vacaciones de 2023”
Dado el calendario de lanzamientos habitual de Apple, y que está suministrando la carne de los cambios del estándar, esto podría significar que la generación del iPhone 15 podría incluir compatibilidad con él.
¿Quién soportará Qi2?
Dado que Qi es una tecnología prevalente para la carga inalámbrica, un estándar abierto utilizado por muchos productores de accesorios y fabricantes de smartphones, es bastante seguro que Qi2 verá una rápida adopción en toda la industria. Con las expectativas de WPC para los dispositivos a finales de año, es probable que ya haya muchas firmas trabajando en el uso del estándar en sus futuros lanzamientos.
El WPC incluye 373 empresas en su lista de miembros, entre ellas Apple, LG, OnePlus, Samsung, Sony y un sinfín de fabricantes de accesorios y componentes
Nadie ha confirmado aún oficialmente si utilizará o no Qi2 en sus productos. Pero parece probable que todos los grandes actores se suban al carro
¿Quéa los dispositivos Qi y MagSafe?
WPC pretende que Qi2 sustituya a Qi, y es de esperar. Sin embargo, hay muchísimos dispositivos en el mundo que dependen de Qi y no verán todas las ventajas de Qi2.
Hasta ahora no se han explicado las principales diferencias entre Qi y Qi2, aparte de los imanes y los posibles perfiles de mayor potencia, ni si serán interoperables.
Es probable que el hardware compatible con Qi2 ofrezca cierto nivel de retrocompatibilidad. De forma muy parecida a cómo podrías usar un cargador Qi con un iPhone equipado con MagSafe, o un modelo Qi más antiguo como el iPhone XR con un cargador MagSafe, funcionarán, pero no vas a obtener los beneficios.
No puedes hacer que por arte de magia ese iPhone XR se pegue al cargador MagSafe y disfrute de una carga de 15W, ya que el cargador funcionará en cambio a una potencia inferior y más segura. Del mismo modo, no puedes esperar que un iPhone MagSafe extraiga más vatios de un cargador Qi.
Si Qi2 ofrece compatibilidad con MagSafe y Qi, el escenario será bastante similar. Eso implicaría que los dispositivos estándar más antiguos podrían obtener energía de los nuevos cargadores, sin necesitar necesariamente imanes para funcionar correctamente, pero obteniendo la potencia suficiente para funcionar.
De nuevo, un dispositivo Qi2 puede funcionar con cargadores MagSafe y versiones Qi, pero no necesariamente con todas las mejoras del estándar.
Si Qi2 utiliza un patrón de imanes lo bastante similar, cabe imaginar que un smartphone Android con Qi2 funcione bien con un accesorio MagSafe. Del mismo modo, los fabricantes de accesorios que fabriquen cargadores Qi2 también podrían ver que sus dispositivos funcionan bien con iPhones MagSafe, lo que aumentaría su base de clientes potenciales.
Sobre esta base, se podría imaginar que los accesorios MagSafe de Apple también funcionaran con hardware Qi2. Quizá una cartera MagSafe podría acoplarse a un futuro smartphone Samsung en un extraño momento de polinización cruzada de hardware.
Imagina poder comprar una batería externa con Qi2 y saber que se acoplará a la parte trasera de tu iPhone y funcionará. Por no hablar del potencialmente amplio mercado de accesorios que de repente podría llegar a ser utilizable con el iPhone, el conocimiento de que lo que vas a comprar va a trabajar con su hardware será bastante tranquilizador.
Sin embargo, todo esto se basa en si Qi2 no se ajusta mucho de lo que MagSafe es actualmente. Si se manipula el anillo magnético, el hardware Qi2 no será necesariamente compatible con los accesorios MagSafe y viceversa;
A estas alturas, no sabemos si será así. Pero es bonito soñar.
¿Por qué ha hecho esto Apple?
Aunque podría tratarse de que Apple quiere abrir el mercado de accesorios para sus usuarios, así como vender los suyos a propietarios de otros dispositivos, puede haber otras razones para esta decisión
Podría ser en parte altruista, ya que los beneficios de que MagSafe se extienda por el mercado podrían ser útiles para la mayoría de los propietarios de dispositivos, más allá de los clientes de Apple.
A pesar de la reputación de Apple de idear conexiones y estándares de dispositivos diferentes para sus propios productos, a veces permite que sus creaciones lleguen a otras plataformas
Tomemos como ejemplo Thunderbolt, en el que Apple trabajó con Intel antes de adoptarlo en gran medida para sus productos Mac y dejar que Intel lo gestionara. Con la aportación de Intel de Thunderbolt 3 al USB Implementer’s Forum, USB 4 ofrece ahora las ventajas de Thunderbolt 3, así como compatibilidad con versiones anteriores
No sería descabellado pensar que Apple tuviera algo que decir sobre lo que pasó con Thunderbolt 3 en su momento
También existe la idea de que Apple no necesariamente quiere lidiar con el problema de un mercado de accesorios de cargadores compatibles con Qi que tienen una capacidad magnética para conectar como MagSafe, pero no una versión MFi sancionada oficialmente.
Dado que no puede controlar si un vendedor añade una matriz magnética que casualmente coincide con MagSafe a un cargador compatible con Qi, proporcionar el esqueleto a WPC significaría al menos que hay cierto nivel de homogeneidad en el mercado.
¿Qué pasa con los diseños de iPhone sin puerto?
Un subproducto de trabajar con la industria en un estándar de carga es que da a Apple una manera de ir por una ruta de diseño que se ha rumoreado durante un tiempo. Podría dar a Apple una licencia para producir uniPhone sin puerto.
Sin embargo, si participa en el desarrollo de los futuros estándares Qi2, Apple podría pasar a confiar más en la carga inalámbrica y empujar a los usuarios en esa dirección también;
Con menos necesidad de usar Lightning o USB-C para la alimentación, eso deja la necesidad de una conexión física para la restauración y otras tareas relacionadas con los datos. Es seguro sugerir que Wi-Fi, Bluetooth y las diversas funciones de comunicación inalámbrica de Apple podrían manejar la mayoría de las razones para cambiar los datos dentro y fuera de un iPhone.
También ha habido informes de que Apple quería trabajar en nuevos modos de recuperación para permitir una reinstalación de iOS en un iPhone que no responde, sin necesidad de una conexión física.
Si Apple logra eliminar las razones restantes para la conectividad física, tiene la oportunidad de simplemente deshacerse de tener un puerto por completo
De hecho, hacerlo sería beneficioso para Apple de varias maneras. Para empezar, estaría cumpliendo la normativa de la UE al utilizar un estándar de carga inalámbrica común
La eliminación de un puerto también elimina un componente de la producción, además de liberar un poco más de espacio en el interior del iPhone. Además, hay que tener en cuenta la resistencia al agua, ya que un iPhone sin puerto no necesitaría incluir protecciones para un puerto que ya no está ahí.
Sin duda es una oportunidad que Apple puede plantearse en el futuro, pero todo depende de cómo se implemente Qi2 y de si el mercado en general está de acuerdo con el plan.