Daniela Torres 
La conferencia anual del lobby europeo del gas, que tendrá lugar este martes (14 de junio) en Bruselas, se convertirá en una celebración de los negocios sucios de siempre.
Desde el año pasado, y aún más desde la guerra de Ucrania, algunos de los miembros más destacados de Eurogas, como Shell, TotalEnergies y Eni, han registrado beneficios históricos gracias a la subida de los precios del petróleo y el gas (más de 40.000 millones de dólares en 2021 sólo para estas tres empresas).
Pero a medida que millones de personas en toda Europa tienen dificultades para pagar sus facturas de energía y las consecuencias del colapso climático se hacen más visibles, aumenta la presión sobre el sector.
Las Juntas Generales de Accionistas de Total Energies y Shell fueron interrumpidas por activistas que obligaron a la primera a celebrarse por Internet.
El último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático recomienda no invertir en combustibles fósiles -incluido el gas- para evitar que el clima se caliente más allá de 1,5ºC, mientras que el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, declaró recientemente que invertir en la producción de nuevos combustibles fósiles y centrales eléctricas es una “locura moral y económica”.
Sin embargo, mientras se toman medidas para reducir la dependencia europea del gas ruso, la UE deja de lado las preocupaciones de la sociedad civil al evitar aparentemente elaborar un plan muy necesario para eliminar todo el gas, amenazando con encerrarnos en una mayor dependencia a largo plazo del gas de otros regímenes represivos.
A través de las propias empresas y de su asociación, Eurogas, el lobby del gas ha estado impulsando una narrativa para promover el gas fósil y lavar su imagen ante los responsables de la toma de decisiones.
Una investigación de InfluenceMap analizó 224 casos de mensajes de la industria del gas durante 2020-221, e identificó “narrativas coordinadas para ecologizar el gas fósil desvinculándolo de las preocupaciones relativas a su huella de emisiones de GEI, al tiempo que se amplifican las preocupaciones políticas en torno a la seguridad del suministro energético como baluarte contra una acción reguladora más dura.”
El informe advertía del éxito de estos esfuerzos para debilitar políticas específicas dentro del Green Deal europeo, encontrando que la industria del gas probablemente conseguiría al menos la mitad de sus prioridades de lobby.
Y esta racha ganadora parece que continuará en 2022.
Este año, Eurogas ha apoyado el debilitamiento de la propuesta de la Comisión de la UE para la taxonomía, añadiendo el gas fósil a la lista de inversiones que deben considerarse “verdes”, y ha pedido que se amplíe el papel de las importaciones de gas fósil de EE.UU., a pesar de la amenaza que supone para el clima y las comunidades que viven cerca de los lugares de fracking y las terminales de exportación. En ambos casos, la industria del gas parece que va a ver satisfechas sus demandas por parte de los responsables políticos.
La asociación tampoco ha dicho si apoya la propuesta de la UE de abandonar todo el gas ruso para 2027 cuando se lo ha preguntado la ONG Global Witness.
Está claro que la industria de los combustibles fósiles no está dispuesta a alejarse de los combustibles que destruyen el clima con los que construyó una fortuna.
“Desde Rusia hasta Marruecos, nuestras relaciones comerciales se construyen sobre los hidrocarburos”, comentaba el secretario general de Eurogas en 2019 en respuesta a las noticias sobre los planes de la UE para aumentar la independencia energética, criticando que se trata de “levantar el puente levadizo”.
Asegurar su propio futuro
Los poderes corporativos incluso explotan su propia definición de seguridad energética para presionar por aún más gas e infraestructura.
Los miembros de Eurogas han ampliado el argumento de la seguridad energética en el contexto de la guerra en Ucrania tanto a nivel nacional como europeo y se han reunido varias veces con la Comisión Europea para discutir la estrategia energética de la UE.
La industria del gas está presionando para obtener más gas – nada sorprendente que se pueda pensar.
Pero cuando los responsables de la toma de decisiones se hacen eco de la narrativa de la industria y se cuela en la respuesta europea a la crisis energética, las cosas se vuelven aún más problemáticas.
Junto con el plan RepowerEU presentado recientemente para reducir la dependencia del gas ruso, la Comisión Europea también anunció una Plataforma Energética de la UE para la compra conjunta de gas, GNL e hidrógeno, que también identificará las nuevas necesidades de infraestructura de gas y estará asesorada por la industria del gas. Esto supondría un enorme conflicto de intereses.
Mientras tanto, 10.000 millones de euros de las inversiones previstas por Repower se han dedicado a los “eslabones perdidos del gas y el GNL”.
Salir del gas ruso no es suficiente: Europa debería eliminar el gas por completo y, desde luego, no abastecerse de petróleo y gas de otros regímenes represivos e invertir en nuevos proyectos de infraestructuras que nos encerrarán en décadas de combustibles fósiles.
Los análisis han demostrado que esto es posible. Pero para que esto ocurra, hay que frenar la influencia de la industria sobre los responsables de la toma de decisiones de forma similar a como se restringe a los grupos de presión del tabaco en la salud públicadebates.
Incluso el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) ha mencionado en su último informe la necesidad de frenar a los grupos de presión de los combustibles fósiles.
Sin embargo, los últimos movimientos de la Comisión Europea indican lo contrario, y una voluntad de seguir sirviendo e incluyendo a la industria de los combustibles fósiles: La Comisaria de Energía de la UE, Kadri Simson, se encuentra actualmente en una gira de cabildeo sobre el gas que tendrá su punto álgido en la declaración de apertura de la Asamblea General de Eurogas el 14 de junio.
Esto está enviando un mensaje extremadamente preocupante para la ambición climática de la UE, y la credibilidad para el resto del mundo.
Eurogas es un considerable poder de presión de los combustibles fósiles en Bruselas, con nueve grupos de presión que tienen pases para el Parlamento Europeo, y un organismo que ha asegurado más de 50 reuniones con funcionarios de la Comisión de la UE desde 2014 y tiene asientos en varios grupos de expertos que asesoran a la Comisión.
Es hora de acabar con el acceso de la industria de los combustibles fósiles a los políticos y a los órganos de decisión. Es hora de una política sin fósiles.
