Laura Castro 
Aumenta la presión sobre Alemania y la UE para que pongan fin definitivamente al proyecto de gasoducto Nord Stream 2, después de que Rusia ordenara en la noche del lunes (21 de febrero) la entrada de tropas en dos regiones separatistas del este de Ucrania.
Por el momento, la certificación del controvertido gasoducto de exportación de Rusia a Alemania ha sido descartada en medio de la lucha de la UE y sus aliados occidentales por imponer una primera serie de sanciones contra funcionarios rusos.
El canciller alemán, Olaf Scholz, dijo en una conferencia de prensa el martes que “en las circunstancias actuales, la certificación no es posible”.
La construcción del oleoducto de 1.234 km desde San Petersburgo, bajo el Mar Báltico, hasta Alemania, finalizó el año pasado, pero aún no ha comenzado a funcionar.
Matti Maasikas, embajador de la UE en Ucrania, rompió el martes las sutilezas diplomáticas para compartir su opinión en Twitter.
Maasikas escribió que Nord Stream 2, más que nada, ya había dañado las relaciones entre Ucrania y la UE, e incluso había afectado a su ceremonia de investidura, que normalmente es una formalidad.
“No te echaré de menos, oleoducto”, escribió.
El proceso de certificación ya se ha prolongado durante meses, en medio de una larga preocupación por la profundización de la dependencia europea de las importaciones de gas ruso y por la disminución de la necesidad de Rusia de transbordar gas a través de Ucrania.
“Efectivamente, el gasoducto está muerto”, dijo Piotr Buras, director en Varsovia del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
De hecho, la congelación de Nord Stream 2 es una de las señales más fuertes que Europa puede enviar a Moscú, y Buras dijo que el mensaje habría sido aún más poderoso si hubiera sido entregado por toda la UE, como parte del paquete de sanciones, en lugar de sólo por Alemania.
“Ahora Berlín asume toda la responsabilidad”, dijo Buras.
Pero mientras Rusia siga en el este de Ucrania, la pretensión de que el oleoducto no suponga una amenaza para la seguridad energética “ya no es válida”, dijo Buras, y añadió que el proceso de aprobación del oleoducto podría no reanudarse nunca.
¿Au Revoir, no adiós?
Algunos expertos en energía tienen una opinión diferente, diciendo que el procedimiento de certificación podría renovarse fácilmente si se encontrara una solución diplomática.
“Alemania está ganando tiempo aquí, y obteniendo una importante moneda de cambio para eventuales negociaciones” con Moscú, escribió Simone Tagliapietra, del think-tank Bruegel, en Twitter.
Pero el consenso emergente era que el oleoducto podría quedar sin usar, quizás para siempre.
Stefan Meister, experto en Rusia y Ucrania del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, dijo que la decisión de Putin de reconocer a las repúblicas separatistas de Ucrania había socavado las relaciones germano-rusas “de manera fundamental”.
“Nord Stream 2 es historia”, dijo.
Meister también dijo que era poco probable que Rusia bloqueara el suministro de gas a Europa en respuesta a la detención de la aprobación de Nord Stream 2.
Pero Dmitri Medvédev, ex presidente de Rusia y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, advirtió que la decisión de Berlín afectaría a los bolsillos europeos.
“¡Bienvenidos al nuevo y valiente mundo en el que los europeos van a pagar muy pronto 2.000 euros por 1.000 metros cúbicos de gas natural!”, se agolpó Medvédev en Twitter.
En la actualidad, las importaciones procedentes de Rusia representan alrededor del 40 por ciento de la demanda de gas de la UE, frente a un 27 por ciento aproximadamente en 2013.
La creciente dependencia del gas ruso, según Meister, es un “gran fracaso político” que deja al descubierto la ingenuidad europea sobre su estrategia de seguridad y geopolítica.
El lado seguro
Además, hay que tener en cuenta las preocupaciones medioambientales que desde hace tiempo suscita el Nord Stream 2.
La dependencia de la UE del gas ruso ha sido criticada en repetidas ocasiones por grupos ecologistas y ambientalistas que deploran la larga inversión del bloque en proyectos de combustibles fósiles como los gasoductos en lugar de fuentes renovables.
“Las energías renovables nacionales garantizan la seguridad del suministro y la protección del clima, y permiten tomar decisiones políticas independientes en tiempos de crisis geopolítica”, dijo Hans-Josef Fell, presidente de Energy Watch Group.
Nord Stream 2 AG, una empresa con sede en Suiza, propiedad de la empresa energética rusa Gazprom, que opera el proyecto de gasoducto, declinó hacer comentarios sobre posibles sanciones. Y, el martes, el Kremlin dijo que tiene la intención de continuar con el suministro ininterrumpido de gas y gas natural licuado a Europa.
Pero el director general de Naftogaz de Ucrania, Yuriy Vitrenko, que presionó mucho para que se sancionara el gasoducto Nord Stream 2, celebró la decisión de suspender el proceso de certificación del gasoducto.
“Esto demuestra que Alemania es solidaria con Ucrania”, dijo Vitrenko.dijo en un comunicado. “La política imperial revisionista de Putin supone una amenaza para Ucrania, Europa y el mundo entero”, añadió.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dio una nota tranquilizadora el martes, al afirmar que el bloque de 27 países se mantendrá en “el lado seguro” durante el resto de este invierno en cuanto a sus suministros energéticos.
