El obituario político de Aung San Suu Kyi

As Aung San Suu Kyi subido Los pasos del gigantesco edificio parlamentario en su primera sesión como legisladora electa, miré junto con mis colegas en las oficinas de The Myanmar Times, donde nos amontonamos y volvimos la cabeza hacia los televisores cuadrados que colgaban precariamente sobre la sala de redacción.

Era julio de 2012. La llegada de Suu Kyi se había retrasado por una vuelta de 17 días por Europa. Obtuvo un doctorado honorario de la Universidad de Oxford y aceptó el Premio Nobel de la Paz que había ganado 21 años antes mientras estaba bajo arresto domiciliario como la principal disidente del país. Durante el viaje, Suu Kyi había sorprendido a algunos cuando adoptó un tono conciliador mientras hablaba de sus captores militares. “De alguna manera, no creo que me hayan hecho nada”, respondió cuando se le preguntó si perdonaba a los militares por su trato. El comentario proporcionó un indicador temprano, aunque pasado por alto en ese momento, de cómo veía a la organización que había infligido décadas de dificultades a Myanmar (conocida como Birmania hasta 1989).

El debut de Suu Kyi en el Parlamento fue uno de una serie de primicias que cautivarían a la nación de aproximadamente 54 millones a medida que comenzaba a emerger de casi 60 años de gobierno militar directo. A principios de esa primavera, Suu Kyi había abandonado el país por primera vez en 24 años, en un viaje a través de la frontera con Tailandia. Unas semanas después de su debut en el Parlamento, el trabajo en nuestra antigua sala de redacción se detuvo de nuevo y los ojos se volvieron hacia los televisores cuando se levantó e hizo su primer discurso en la cámara. Lo hicimos de nuevo ese otoño, cuando la caravana de automóviles del entonces presidente de Estados Unidos, Barack Obama, atravesó Yangon, la ciudad más grande de Myanmar. Fue el primer presidente estadounidense en funciones que visitó el país. “O-Birmania” leer el titular de la portada en The Myanmar Times.

Este segundo acto de Suu Kyi, como política electa más que como figura de la oposición, resultó ser efímero. Durante los siguientes siete años, ascendió hasta convertirse en la líder de facto de Myanmar, pero luego vio caer su reputación internacional de un ícono respetado de la democracia a nivel mundial a defensora de las acciones más atroces del mismo ejército que, una vez más, la ha encarcelado. Pero el movimiento anti-junta y prodemocracia que surgió después de que los militares tomaron el poder en un golpe de febrero se ha endurecido durante los últimos 10 meses y ahora es mucho más que Suu Kyi y su partido, la Liga Nacional para la Democracia.

Ayer, en un juicio a puertas cerradas, Suu Kyi fue condenado por un cargo de incitación para causar alarma pública y otro de desobedecer las reglas de la pandemia. La primera carga proviene de una carta sin firmar que publicó la NLD pidiendo a las organizaciones internacionales que no cooperen con la junta; el segundo es por violaciones al protocolo COVID durante la campaña de reelección de Suu Kyi el año pasado. Fue condenada a cuatro años de reclusión, pero horas después de que se dictó la decisión, los medios estatales anunciaron que su condena se había reducido en dos años. Incluso con esta decisión, una táctica que los gobernantes militares de Myanmar han usado a veces para parecer magnánimos, probablemente enfrentará una sentencia significativamente más larga cuando la junta termine con ella. Los cargos son los primeros de una docena que se le han acumulado tras el golpe, que los militares han intentado justificar con acusaciones dudosas de fraude electoral. Las sentencias máximas de los cargos en su contra suman más de un siglo.

Desterrar torpemente a Suu Kyi de la política puede proporcionar a los generales un momento satisfactorio de venganza, pero no detendrá la resistencia anti-junta. El movimiento ha progresado mucho más allá de los primeros llamamientos a favor de la libertad de Suu Kyi y la restauración de los resultados de las elecciones, que la NLD ganó por abrumadora mayoría. Si el ejército cree que obstaculizar gravemente a la LND y encerrar a Suu Kyi será una sentencia de muerte para el movimiento de oposición, no ha reconocido la profundidad de la ira del público y que la resistencia es más anti-junta que pro … Suu Kyi.

Inmediatamente después del golpe, mucha gente en Myanmar pensó en “términos institucionales y se opuso a la toma del poder militar”, me dijo Khin Zaw Win, director del Instituto Tampadipa, una organización de defensa de políticas en Yangon. “Las grandes protestas tuvieron un ambiente casi de carnaval, pero las cosas cambiaron cuando comenzaron los tiroteos y asesinatos. El mundo necesita saber que las personas que luchan contra la junta no lo hacen por Aung San Suu Kyi o la NLD. La idea de que la oposición se derrumbará si Aung San Suu Kyi no está allí es un engaño grande y peligroso “.

Tla hija de Aung SanSuu Kyi, la heroína de la independencia anticolonial de Myanmar, regresó a su tierra natal desde Inglaterra en 1988 para atender a su madre enferma. La visita coincidió con protestas a nivel nacional que eventualmente se conocerían como el Levantamiento de 8888. Suu Kyi se unió al movimiento y, debido a una combinación de carisma personal y legado familiar, fue elevada a un estatus de reverencia. Esto tuvo un costo. Como líder de la oposición, sería detenida de vez en cuando en su casa junto al lago durante unos 15 años, y finalmente ganó su liberación en 2010. Dos años después, ocupó su lugar en el Parlamento y ascendió a un cargo electo en un contexto más amplio pero liberalización política y económica aún limitada.

Se empezó a reformar el sistema bancario y el sector de las telecomunicaciones de Myanmar, ambos mal anticuados y sujetos a onerosos niveles de control estatal. Los grupos de la sociedad civil y los sindicatos que se habían visto obligados a operar en secreto emergieron de las sombras. Se eliminaron muchas de las limitaciones de la prensa. Los cambios trajeron una ola de retornados, deseosos de contribuir al nuevo camino del país. Nathan Maung, un ex estudiante activista que huyó a fines de la década de 1990, regresó para lanzar un medio de comunicación en línea. “Cuando regresé a Birmania en 2012, estaba cambiando”, me dijo. “Estaba tan emocionado por el futuro”.

La inauguración también trajo una avalancha de extranjeros, una colección ecléctica que incluía a los bienhechores, los mochileros y mochileros. También hubo expertos en desarrollo y ayuda que habían pasado décadas trabajando con poca fanfarria o apoyo en la frontera entre Tailandia y Myanmar, y académicos que habían dedicado sus carreras a investigar el país en gran parte ignorado. Algunos empresarios parecían genuinamente interesados ​​en ayudar al desarrollo del país, pero otros eran sanguijuelas de la ciudad en auge y rarezas errantes. Una empresa de videojuegos bielorrusa financiada una excavación fallida de aviones perdidos de la Segunda Guerra Mundial que probablemente no existían.

El estado de ánimo optimista en Yangon traicionó lo que estaba sucediendo en otros lugares. Un alto el fuego de 17 años entre el ejército y un importante grupo étnico armado, el Ejército de Independencia de Kachin, se rompió en 2011. Un año después, estalló la violencia en la frontera occidental del país. Como resultado, los miembros de la minoría musulmana rohingya fueron confinados en campos miserables, donde aún residen. En 2013 estallaron disturbios mortales contra los musulmanes en varias ciudades de todo el país. Suu Kyi, aunque técnicamente todavía es solo un miembro del Parlamento, tenía una autoridad moral sin igual, pero rara vez la ejercía en contra de esta violencia.

En el período previo a las elecciones de 2015, la LND despreció a los miembros de un destacado grupo activista que intentó unirse a sus filas. La NLD también decidió no presentar a ningún candidato musulmán por temor a enfurecer a los ultranacionalistas racistas. Estas controversias apenas afectaron la popularidad interna de Suu Kyi, y la NLD llegó al poder. Prohibida constitucionalmente de la presidencia porque sus dos hijos tienen ciudadanía extranjera (al igual que su difunto esposo, un académico británico) pero firmemente al frente de su partido, Suu Kyi creó el puesto de consejera de estado, convirtiéndose en la funcionaria civil de más alto rango del país. . Los grupos étnicos, los progresistas y algunos miembros de los medios de comunicación se irritaban con las cualidades martinetes de Suu Kiy (exigía una lealtad incondicional y rápidamente rechazaba las críticas), pero los gobiernos extranjeros que la habían apoyado durante mucho tiempo se aferraron a la idea de que ella era la única esperanza para Myanmar. , incluso cuando sus palabras y acciones, particularmente sobre la difícil situación de los rohingya, se volvió más difícil de defender.

La condena internacional de Suu Kyi alcanzó su punto culminante en 2019, cuando viajó a La Haya para defender al ejército de los cargos de genocidio por su horrible campaña de violencia contra los rohingya. Incluso cuando sus aliados globales la abandonaron, Suu Kyi fue vista con simpatía por muchos en Myanmar, quienes la defendieron como injustamente difamada y atacada por occidentales que no entendían las limitaciones del sistema político del país, en el que los militares aún tenían un poder considerable. Pero si los esfuerzos de Suu Kyi para apoyar a los militares estaban diseñados para ganarse el favor en un esfuerzo por estimular un mayor cambio político, resultaron ser en vano.

La LND volvió a ganar por enormes márgenes en las elecciones de noviembre de 2020, pero a medida que se acercaba la apertura del nuevo Parlamento, los rumores, que nunca escaseaban en Myanmar, se arremolinaban sobre el aumento de las tensiones entre el ejército y Suu Kyi. Lo que quedaba de la “transición a la democracia” se borró cuando Min Aung Hlaing, el comandante en jefe del ejército, tomó el poder en las primeras horas del 1 de febrero. Suu Kyi dedicó “una gran cantidad de energía a no desafiar el poder atrincherado de los militares, su dinero, su impunidad y su armamento, e incluso yendo tan lejos como para excusar sus crímenes de lesa humanidad ”, dice David Mathieson, un analista independiente que investiga cuestiones humanitarias y de derechos humanos en Myanmar. Finalmente, los militares decidieron que ya no era necesario fingir que nadie más estaba a cargo.

Las manifestaciones iniciales después del golpe tuvieron un sentimiento optimista, ya que un gran número de personas protestó, no solo en las grandes ciudades sino en pueblos y aldeas de todo el país. Pero después de mostrar moderación inicialmente, los militares recurrieron al tipo de violencia que ha sido su sello distintivo durante décadas: disparar contra manifestantes, incendiar casas y torturar a las personas detenidas. Fuerzas de seguridad han matado a más de 1300 personas. Para agravar los problemas del país están la mala gestión por parte de la junta de la pandemia y una recesión económica desastrosa causado por el golpe. La represión ensombreció dramáticamente el estado de ánimo y ha provocado un cambio en los métodos de quienes se oponen a la junta.

La brutalidad de los militares ha radicalizado a muchos manifestantes, me dijo Htet Myat, un ex capitán del ejército que desertó en junio. “Nuestra revolución no cambió, sino que se expandió en sus objetivos”, dijo. Varias milicias recién formadas, algunas apoyadas por un gobierno en la sombra diverso formado después del golpe, están librando una campaña de guerrilla en todo el país que ha dejado de lado el mantra de la no violencia predicado durante mucho tiempo por Suu Kyi. Un ex estudiante universitario de 19 años que se unió a una de esas “fuerzas de defensa del pueblo” me dijo que estaba desilusionado con los esfuerzos de Suu Kyi para trabajar con el ejército. (Pidió no ser identificado por motivos de seguridad). Su grupo está luchando por “una arena política que ya no incluye a Aung San Suu Kyi”, dijo. “Estamos trabajando para construir una verdadera unión federal para todo el país”.

Hasta ahora, la NLD siempre ha estado firmemente bajo el control de Suu Kyi. Ella comandaba todas sus decisiones, rodeada por un pequeño círculo compuesto principalmente por hombres mayores. Pero ellos también han sido marginados por la edad o sistemáticamente atacados por la junta. “La NLD ahora está decapitada”, me dijo Ye Myo Hein, miembro de políticas públicas del Wilson Center en Washington, DC. Agregó que la NLD seguiría siendo un partido importante y popular si se llevaran a cabo elecciones, como prometió la junta, pero que probablemente asumiría una nueva forma, liderada por miembros más jóvenes.

Nathan Maung, el periodista, fue arrestado en marzo. Fue torturado por soldados, dijo, y retenido durante 98 días antes de ser liberado y deportado a Estados Unidos, donde es ciudadano. “Este es un momento muy interesante”, me dijo Maung. Incluso si Suu Kyi fuera liberada, él duda que ella pueda detener a las figuras de la oposición, sus aliados, que han tomado las armas. Maung dijo que confía en la capacidad de las milicias para eventualmente hacer retroceder a los militares, aunque muchos otros han advertido que el país se encamina hacia un período prolongado de violencia y desorden.

“En el pasado, todo el mundo preguntaba: ‘¿Y más allá de Aung San Suu Kyi?’”, Dijo. “No teníamos una respuesta para eso, pero ahorahacer.”