A pesar de los numerosos cambios acaecidos en Europa del Este en las últimas décadas, Rusia y Alemania siguen sin ver a los países intermedios -Polonia, Bielorrusia y Ucrania- como poco más que estorbos geopolíticos.
Para Rusia, los polacos eran y son una molestia -como dejó claro recientemente el ex presidente y primer ministro Dmitri Medvedev-. Los bielorrusos son una broma, como sugiere la progresiva anexión de su país por parte de Rusia. Y los ucranianos son fascistas delirantes sin derecho a existir, como ha declarado abiertamente el presidente ruso Vladimir Putin.
Alemania no es tan arrogante en sus opiniones sobre sus vecinos del este, pero tampoco es tan acogedora como la imagen de corazón abierto de Alemania podría sugerir.
Para Berlín, los polacos son difíciles, ya que no comprenden que deben seguir el sabio ejemplo de Alemania si quieren ser plenamente europeos. El término peyorativo “Polnische Wirtschaft” (que significa “hogar polaco”) ya no se utiliza, pero el sentimiento permanece.
Los bielorrusos son una cifra gobernada por un dictador, mientras que los ucranianos son irremediablemente corruptos y pendencieros, o lo eran hasta que Rusia atacó Ucrania el 24 de febrero y desató una guerra genocida.
Mientras tanto, la continua referencia alemana a la Segunda Guerra Mundial como la “Russlandkrieg” (que significa “Guerra de Rusia”) ilustra muy bien las actitudes alemanas actuales.
Alemania atacó, ocupó y destruyó enormes franjas de Polonia, Bielorrusia y Ucrania. Bielorrusia perdió cerca de un tercio de su población, Polonia y Ucrania algo menos de un quinto, y los judíos, que vivían en los tres países, fueron sometidos a una aniquilación casi completa en el Holocausto.
En esa sombría comparación, Rusia permaneció en gran medida intacta: una Guerra de Rusia, en efecto.
La actual guerra contra Ucrania no ha hecho más que reforzar las actitudes despectivas de Rusia hacia polacos, bielorrusos y ucranianos.
Para Moscú, los polacos son “rusófobos crónicos”, los bielorrusos son aliados poco fiables y los ucranianos deben ser destruidos.
La guerra también ha empezado a cambiar las percepciones alemanas, sobre todo con respecto a los ucranianos. Berlín ha condenado la agresión rusa, ha adoptado severas sanciones, ha paralizado el gasoducto Nord Stream II y ha suministrado armas a Ucrania.
Pero las viejas costumbres son difíciles de cambiar: la ex canciller alemana Angela Merkel sigue negándose a admitir que sus políticas hacia Rusia permitieron a Putin.
El ex canciller Gerhard Schröder sigue siendo un apólogo impenitente de Putin y un partidario tácito del genocidio de Putin en Ucrania.
El ex alcalde de Düsseldorf, Thomas Geisel, socialdemócrata como Schröder, cuestiona abiertamente que las atrocidades rusas en Ucrania sean realmente tan graves como dicen los ucranianos, mientras que un grupo de izquierdistas pide al gobierno alemán que deje de entregar armas a Ucrania.
Según la analista alemana Constanze Stelzenmueller: “La política de Alemania en favor de Rusia y su dependencia energética autoinfligida -en parte voluntariamente ingenua, en parte profundamente corrupta- encontró partidarios ávidos en todo el espectro de partidos políticos. Envalentonaron al Kremlin y permitieron la guerra de Vladimir Putin”.
El hecho es que, al igual que la aversión de Rusia por sus vecinos del este incluye prácticamente todo el espectro de las élites políticas relevantes, también la prioridad de Alemania por Rusia sigue siendo la posición por defecto de su establecimiento.
Así, cuando el ministro de Finanzas alemán, Christian Lindner, dijo el 23 de abril que “debemos hacer todo lo que esté en nuestra mano para ayudar a Ucrania a ganar, pero el límite de la responsabilidad ética es poner en peligro nuestra propia seguridad y poner en peligro la capacidad de defensa del territorio de la OTAN”, uno aprecia su preocupación por Ucrania, pero también observa que dice abiertamente que la seguridad de Alemania no depende de Ucrania, mientras que sí depende de Rusia.
Juegos de grandes potencias
¿Por qué Alemania y Rusia piensan tan parecido sobre sus vecinos en el medio?
La respuesta puede estar en la historia y en la geopolítica: ambos países han sido grandes potencias desde mediados del siglo XVIII y su campo “natural” de contención y cooperación ha sido Europa del Este. Es lógico que sus mapas mentales de la región sean similares.
No es de extrañar que los europeos del este vean su relación con Alemania y Rusia como algo similar a estar atrapados entre un martillo y un yunque.
Y con razón: la historia moderna está llena de ejemplos de conflicto y cooperación ruso-alemana que han provocado la muerte y la destrucción de los países intermedios.
Rusia y Prusia (precursora de la Alemania moderna) se confabularon en tres particiones de Polonia en la segunda mitad del siglo XVIII.
La Alemania guillermina y la Rusia zarista estaban enLos bandos enfrentados en la Primera Guerra Mundial, y la mayor parte de la guerra tuvo lugar en las actuales Ucrania, Bielorrusia y Polonia.
En 1922, la Rusia soviética y la Alemania de Weimar firmaron el Tratado de Rapallo, reconociéndose así diplomáticamente y abriendo la puerta a la cooperación económica y militar que permitió a Alemania rearmarse. Los perdedores fueron, una vez más, los nuevos estados independientes de Europa del Este.
Las relaciones ruso-alemanas empeoraron temporalmente tras la llegada de Adolf Hitler al poder en 1933, pero la colaboración se reanudó tras la firma de un Tratado de No Agresión en 1939, que dio lugar a la cuarta partición de Polonia y a la agresión rusa contra los estados bálticos.
Dos años después, la Alemania nazi atacó a la Unión Soviética y, al igual que durante la anterior guerra mundial, la muerte y la destrucción se centraron en los pueblos de Polonia, Bielorrusia y Ucrania.
La política de Ostpolitik de la Alemania de la posguerra condujo a una normalización de las relaciones con los regímenes comunistas de la URSS, Checoslovaquia, Polonia y Alemania del Este, pero los disidentes democráticos de Europa del Este pagaron el precio.
El ex canciller alemán Willy Brandt instó al movimiento sindical Solidarność de Polonia a que dejara de hacer huelga en 1980, y luego, en 1985, durante una visita oficial de Estado, se abstuvo a propósito de reunirse con los activistas de Solidarność, señalando claramente quiénes eran los interlocutores preferidos de Bonn y dónde estaban supuestamente los intereses de Alemania.
Las revoluciones de 1989, la reunificación de Alemania en 1990 y el colapso de la Unión Soviética en 1991 allanaron el camino para las políticas pro-rusas y pro-Putin que ayudaron a que Europa dependiera del gas ruso, demonizaron a Ucrania como irremediablemente corrupta e ignoraron los signos reveladores de la postura abiertamente agresiva de Putin hacia los vecinos de Rusia.
La negligencia de Alemania hacia sus vecinos del este y la hostilidad de Rusia hacia ellos facilitaron la actual guerra genocida.
No más grandes potencias
Dado que los europeos del este han sufrido tanto cuando Alemania y Rusia han luchado como cuando han cooperado, la solución a este problema tiene que ser geopolítica.
A corto plazo, eso significa la victoria de Ucrania sobre Rusia.
A largo plazo, Alemania debe seguir siendo una potencia media y a Rusia se le debe negar el estatus de gran potencia. La desputinización del régimen ayudará, pero la única solución duradera para la paz es que Rusia se separe.