Laura Castro 
La agencia de fronteras de la UE, Frontex, pondrá fin a las operaciones de vigilancia de fronteras en Lituania, y ha dado a entender su deseo de volver a Hungría.
La directora ejecutiva en funciones de la agencia con sede en Varsovia, Aija Kalnāja, dijo el martes (12 de julio) a los eurodiputados que ya no ayudará a Vilnius en la vigilancia de las fronteras.
“A partir de mañana (13 de julio), no participaremos ni apoyaremos a Lituania en la vigilancia de las fronteras”, dijo.
La medida se produce tras una sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas contra Lituania a finales de junio.
El tribunal criticó la legislación lituana, que permitía la detención masiva y obstaculizaba las solicitudes de asilo. El caso se refería principalmente a los migrantes que intentaban entrar en Lituania de forma irregular desde Bielorrusia en noviembre de 2021.
Pero Kalnāja dijo que la decisión de retirada no estaba vinculada a la sentencia del tribunal, señalando que el plan para detener las operaciones de vigilancia fronteriza en Lituania se había hecho antes de su publicación.
“Tenemos que desplazar al personal de las zonas más tranquilas al Med Central”, dijo en cambio.
También dijo que Frontex mantendría una huella operativa en Lituania, señalando que los agentes seguirán trabajando en los controles fronterizos.
Y los servicios de prensa de la agencia dijeron que era una petición de los lituanos para reducir el número de agentes de Frontex desplegados en el país, ya que la situación en la frontera con Bielorrusia se ha estabilizado.
Actualmente hay 18 agentes de Frontex trabajando en las fronteras exteriores de Lituania, realizando actividades de control fronterizo de primera y segunda línea y de detección de la delincuencia transfronteriza, dijo.
La ONG Amnistía Internacional afirma que Lituania ha detenido arbitrariamente a miles de personas en centros militarizados.
Algunos fueron torturados, dijeron.
El responsable de derechos fundamentales de la agencia, Jonas Grimheden, dijo que habían señalado los abusos en Lituania el pasado otoño y de nuevo a principios de este año.
Dijo que la agencia no actuó al respecto.
“Podríamos haber evitado muchos problemas en Lituania si la agencia hubiera actuado en base al dictamen de entonces”, dijo.
Hungría. ¿Más Frontex?
Kalnāja y Grimheden también proponen que la agencia se implique más en los Estados de la UE donde se producen violaciones.
La agencia había retirado a principios de 2020 la mayor parte de sus operaciones de Hungría, tras una sentencia del tribunal de la UE.
El reglamento de la agencia cita el artículo 46 como justificación para suspender las operaciones en caso de que se produzcan estas violaciones, que Frontex había activado en Hungría.
Pero Kalnāja y Grimheden proponen ahora el llamado “artículo 46 inverso”.
Significa que Frontex reforzaría sus agentes en el Estado de la UE infractor, en lugar de retirarse o suspender las operaciones.
“El artículo 46 inverso sería mucho mejor desde el punto de vista de los derechos fundamentales”, dijo Grimheden.
Dijo que una mayor presencia de Frontex podría ayudar a garantizar que no se produzcan violaciones de los derechos fundamentales.
Kalnāja se hizo eco de Grimheden, señalando un aumento significativo de la presión migratoria en las fronteras húngaras.
“Confiamos absolutamente en los informes de los homólogos húngaros”, dijo.
Dijo que la agencia no puede controlar lo que ocurre en Hungría, y señaló unos 3.000 incidentes semanales de llegadas irregulares a sus fronteras.
Pero la eurodiputada holandesa de Los Verdes Tineke Strik puso en duda el envío de más agentes de Frontex.
“Hasta ahora, no hemos visto que una mayor participación de Frontex haya conducido a menos violaciones”, dijo y exigió a Kalnāja que justificara su afirmación.
“Mi intuición me dice que sí, que realmente cumple”, replicó Kalnāja.
