Hector Gallego 
El asesinato de la periodista Shireen Abu Akleh fue ampliamente condenado, especialmente por la Unión Europea.
La imagen del representante de la UE en Palestina tratando de mediar para que las Fuerzas de Ocupación israelíes permitieran la celebración del funeral entró en casi todos los hogares palestinos.
Al igual que los brutales ataques contra los que llevaban el féretro en el Hospital Francés; contra el vehículo que lo transportaba; contra los dolientes que salían de la iglesia católica de la Puerta de Jaffa de la Ciudad Vieja de Jerusalén; contra la reunión en la que la familia recibía las condolencias y los miles de personas a las que se les impidió unirse a la procesión debido a las restricciones de movimiento de Israel.
A pesar de los esfuerzos de los diplomáticos europeos sobre el terreno y de las firmes declaraciones procedentes de Bruselas y otras capitales europeas, Israel hizo exactamente lo que quería.
Las agresiones estuvieron motivadas principalmente por el hecho de que los dolientes habían izado banderas palestinas para despedir a un héroe palestino brutalmente asesinado.
Prohibición de la bandera palestina
Esta semana el parlamento israelí dio un paso adelante, votando una resolución para prohibir la bandera palestina. Sólo 16 votos fueron emitidos en contra, principalmente de ciudadanos palestinos de Israel.
La Unión Europea podría hacer mucho más que dejar solo a su representante en Palestina para intentar recordar a Israel, la potencia ocupante, sus obligaciones según el derecho internacional.
Esto empieza por la mensajería: un simple análisis de las delegaciones de la UE en Israel y Palestina muestra que ambas tienen enfoques radicalmente diferentes: mientras que las de Palestina se centran en los derechos humanos y en el respeto del derecho internacional, las de Israel parecen considerar la ocupación colonial de Palestina, y su régimen de apartheid, una cuestión secundaria frente a los asuntos económicos.
En otras palabras, la delegación de la UE en Tel Aviv envía un mensaje a los israelíes de que las violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos no son una prioridad y que nadie tendrá que rendir cuentas.
Esto es similar a lo que la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, dijo al Parlamento israelí el mes pasado.
Nos quedamos asombrados al comprobar que alguien que proviene de un partido progresista, los socialistas & demócratas, en lugar de decir la verdad al poder decidió evitar referirse a la ocupación israelí y a los crímenes y violaciones cotidianas.
Incluso ignoró que más del 20% de la población de Israel son ciudadanos palestinos y centró su discurso en los judíos israelíes, que se alegraron de que alguien, a pesar de los informes de Amnistía Internacional y Human Rights Watch sobre las políticas de apartheid de Israel, decidiera afirmar que Europa e Israel comparten “valores comunes”.
Por supuesto, la justicia para Shireen Abu Akleh no formó parte de la declaración de alguien que debería estar verdaderamente preocupado por la violación sistemática por parte de Israel de los principios básicos de sus acuerdos con la UE, incluido el artículo 2 del Acuerdo de Asociación que condiciona su aplicación al respeto de los derechos humanos.
Lo que vemos es que el énfasis en la rendición de cuentas por parte de Bruselas tiene lugar sólo contra el pueblo palestino.
La obsesión antipalestina del comisario Oliver Varhelyi ha conseguido impedir que los hospitales palestinos reciban fondos europeos. Esto no es muy diferente a lo que hizo la Administración Trump.
Cuestión de los libros de texto palestinos
Lo peor de todo es que sus ataques contra el gobierno palestino, sobre todo en lo que respecta a los libros de texto palestinos, se basan en gran medida en los grupos de expertos israelíes de derechas e incluso en los colonos, y no en lo que han demostrado los informes imparciales.
En 2022 la voz de los colonos israelíes parece ser más considerada por algunos en Bruselas que lo que dice Amnistía Internacional sobre las políticas de apartheid israelíes. Lamentablemente, esto no acaba aquí.
Algunos de los ministros favoritos del actual gobierno por sus homólogos europeos, como Yair Lapid y Omer Barlev, han contribuido a la campaña de desinformación en torno al asesinato de Shireen Abu Akleh y han apoyado la marcha fascista que tuvo lugar en el Jerusalén Este ocupado.
En el caso de Barlev, miembro del Partido Laborista, él mismo aprobó una manifestación el pasado domingo que supuso convertir partes del Jerusalén Este ocupado en un violento disturbio con miles de sionistas radicales gritando “Muerte a los árabes”.
Sólo un día después de que esto ocurriera, se vio a la ministra alemana del Interior, Nancy Faeser, reunida sonriente con Barlev, comprometiéndose a una mayor cooperación.
¿Le preguntó sobre su papel en los ataques contra el funeral de Shireen Abu Aklek? ¿Sobre cómo se impidió a los cristianos llegar a la¿Sepulcro en Semana Santa? ¿Sobre los ataques contra la mezquita de Al-Aqsa durante el Ramadán? Creo que todos sabemos la respuesta.
Es difícil explicar a nuestro pueblo cómo la UE hizo uso inmediato de todas las herramientas diplomáticas a su alcance en el caso de Ucrania tras cinco días de conflicto pero ha evitado hacer lo mismo en Palestina durante los últimos 74 años.
Europa no puede seguir evitando asumir sus responsabilidades en Palestina.
Esta evasión socava todo el concepto de un orden mundial multilateral basado en normas. Con el caso de Shireen Abu Akleh la UE tuvo la oportunidad de revertir este camino.
Lamentablemente, ha mostrado una falta de voluntad política para tomar cualquier tipo de acción, e Israel lo sabe bien.
