Daniela Torres 
Human Rights Watch afirma que los líderes democráticos del mundo deben “hacerlo mejor” frente a los desafíos globales si quieren dar un impulso para derrocar a los autócratas tras la ola de protestas contra el régimen autoritario del año pasado.
En su Informe Mundial 2022, publicado el 13 de enero, el organismo de control de los derechos dijo que los líderes autocráticos se enfrentaron a una importante reacción en 2021, pero que la democracia sólo florecerá si los líderes democráticos hacen un mejor trabajo a la hora de abordar los problemas globales para mostrar a la gente que la democracia cumple.
Suscríbase al Informe de Vigilancia de RFE/RL
El Informe de Vigilancia de RFE/RL es un resumen de los derechos humanos, la libertad de los medios de comunicación y los desarrollos de la democracia en nuestra vasta región de difusión. Llega a su bandeja de entrada cada jueves. Suscríbase a aquí.
El informe señala que los líderes con tendencias autocráticas llevan la voz cantante en muchas partes del mundo, incluidas Rusia y China, al tiempo que siguen haciendo incursiones en regiones donde el proceso democrático está siendo socavado mediante acciones ilícitas, incluida la corrupción, destinadas a consolidar el control de los autoritarios sobre el poder.
“Los líderes democráticos de hoy en día no están a la altura de los retos a los que se enfrenta el mundo”, señaló el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, en la introducción del informe.
“En un país tras otro, un gran número de personas han salido a la calle, incluso a riesgo de ser detenidos o fusilados, lo que demuestra que el atractivo de la democracia sigue siendo fuerte…. Pero los líderes elegidos tienen que hacer un mejor trabajo a la hora de abordar los principales retos para demostrar que el gobierno democrático cumple con los dividendos prometidos”, añadió.
El informe afirma que los líderes con tendencias autoritarias suelen utilizar los fondos del gobierno para financiar proyectos de interés propio en lugar de las necesidades públicas.
Roth señala que en Hungría, por ejemplo, el primer ministro Viktor Orban ha gastado las subvenciones de la Unión Europea en estadios de fútbol, “que utilizó para pagar a sus compinches, mientras dejaba los hospitales en un estado decrépito.”
En Rusia, el informe dice que la represión legislativa que comenzó en noviembre de 2020 se intensificó antes de las elecciones generales de septiembre, especialmente ampliando y endureciendo la legislación sobre “agentes extranjeros” y “organizaciones extranjeras indeseables.”
Las leyes rusas sobre “agentes extranjeros” exigen que los designados se registren ante las autoridades y etiqueten su contenido con una cláusula de exención de responsabilidad intrusiva, con multas penales en caso de no hacerlo.
Los críticos del Kremlin dicen que la designación de “agente extranjero” trae consigo connotaciones de la época soviética que pretenden eliminar cualquier actividad cívica independiente en Rusia.
Muchos activistas, periodistas y colaboradores del político opositor encarcelado Aleksei Navalny han abandonado el país en los últimos meses en medio de la creciente presión sobre los medios de comunicación independientes y los que expresan su disidencia. Varios de los que se fueron estaban en la lista de “agentes extranjeros”.
“Las autoridades utilizaron algunas de estas leyes y otras medidas para desprestigiar, acosar y penalizar a los defensores de los derechos humanos, los periodistas, los grupos independientes, los adversarios políticos e incluso los académicos”, señala el informe, y añade que las autoridades “apuntaron especialmente al periodismo independiente.”
En Bielorrusia, según el informe, las autoridades intensificaron el año pasado las campañas de desprestigio y los procesamientos contra activistas políticos y cívicos, periodistas independientes y defensores de los derechos humanos con cargos falsos y de motivación política, tras una ola de protestas en 2020 provocada por la reclamación de la victoria del hombre fuerte Alyaksandr Lukashenka en unas elecciones presidenciales ampliamente consideradas como manipuladas a su favor.
En China, el presidente Xi Jinping se afianzó en el poder “mientras el gobierno redoblaba la represión dentro y fuera del país en 2021”, dijo. Además, la política de “tolerancia cero” de Pekín hacia el COVID-19 reforzó la mano de las autoridades al imponer duras políticas en nombre de la salud pública.
A pesar de tantos ejemplos de avances autoritarios el año pasado, el informe señala que hay esperanza de un resurgimiento de la democracia en algunas partes del mundo, ya que “se han formado alianzas de partidos de oposición” antes de las próximas elecciones en países como Hungría y Turquía.
Roth afirma que, dado que los autócratas ya no pueden confiar en “elecciones sutilmente manipuladas” para preservar el poder, un número cada vez mayor está “recurriendo a charadas electorales manifiestas que garantizan su resultado deseado, pero que no confieren nada de la legitimidad que se busca con la celebración de unas elecciones.”
“Esta creciente represión es un signo de debilidad, no de fortaleza”, dijo Roth.
“Para que las democracias prevalezcan, sus líderes deben hacer algo más que destacar los inevitables defectos del gobierno autocrático”, añadió.
