Carolina Ortega 
En medio de los horrores de la guerra en Ucrania, la respuesta de Europa a los ucranianos que huyen es uno de los pocos acontecimientos alentadores.
Los países y ciudades europeos se han apresurado a crear centros de acogida para recibir a las personas que huyen de la guerra, a reunir alimentos, ropa, medicamentos y otros bienes, y a enviar convoyes humanitarios a las regiones devastadas por la guerra.
Las compañías ferroviarias y aéreas ofrecen billetes gratuitos a los ucranianos que huyen de la guerra. Muchas familias europeas se ofrecen para acoger a familias ucranianas en sus casas. Los que ayudan son -con razón- celebrados.
La UE consiguió activar rápidamente la Directiva de Protección Temporal, un instrumento de 2001 que nunca se había puesto en marcha, para conceder un rápido acceso a la protección a los ucranianos que llegan a la UE tras el estallido de la guerra.
Todas estas medidas e iniciativas demuestran que Europa puede ser un lugar de acogida, y que cuando hay voluntad de ayudar y acoger, siempre hay un camino.
Como organización de derechos humanos, trabajamos por un mundo en el que todos reciban el mismo trato y el mismo apoyo en los momentos difíciles.
Celebramos esta increíble solidaridad, y entendemos que también está vinculada a un sentido muy humano de proximidad histórica, cultural y geográfica. Sin embargo, no podemos ser ciegos ante el trato diferenciado que se reserva a las personas de color y a las minorías étnicas que intentan huir de esta guerra o de otras situaciones difíciles en otros lugares.
La diferencia de trato es más llamativa cuando se observa quién es acogido en Europa y quién no, en el contexto de la guerra en Ucrania.
Mientras millones de ucranianos encontraban refugio en Polonia, Rumanía, Moldavia y otros países europeos, a los estudiantes africanos y asiáticos, negros y morenos, no se les permitía subir a los trenes y autobuses y encontrar seguridad fuera de Ucrania.
Estos casos han sido denunciados por expertos de la ONU, entre ellos los relatores especiales sobre el racismo y los derechos de los migrantes.
Las personas que se encuentran en centros de detención de inmigrantes en Ucrania (incluidos algunos financiados por la UE) siguen encerradas, incluso mientras el ejército ruso sigue bombardeando edificios en toda Ucrania.
Es difícil no ver el racismo sistémico en estas respuestas tan diferentes. Pero el racismo sistémico no sólo se evidencia en la forma en que Europa está respondiendo a esta guerra. El racismo sistémico es intrínseco a las políticas migratorias nacionales y de la UE en general.
Los Estados miembros de la UE que tan rápidamente establecieron centros de recepción para acoger a los ucranianos son los mismos países que se negaron a acoger a los afganos, iraquíes y otros que quedaron varados en las fronteras de los Estados miembros de la UE con Bielorrusia en 2021.
Lejos de ser acogidos con comida, ropa y medicinas, muchos fueron rechazados violentamente y abandonados a vagar sin ayuda en bosques nevados con temperaturas invernales.
Al menos 17 fueron encontrados muertos en 2021.
En las fronteras del sur de Europa, la ruta del Mediterráneo es una de las más peligrosas del mundo.
Las investigaciones de los medios de comunicación han documentado una y otra vez las devoluciones ilegales, incluso con la complicidad de la agencia fronteriza de la UE Frontex, y las transferencias a buques libios.
Otras investigaciones han sacado a la luz casos en los que los guardacostas griegos cogieron a personas que ya estaban en las islas griegas, las subieron a sus barcos y luego las echaron al mar, dejándolas ahogadas.
Los que ayudan a los inmigrantes de África y Asia son llamados delincuentes, son perseguidos en los tribunales y a veces son multados o enviados a prisión por ello.
Esto es lo que una familia polaca que acoge a personas de Oriente Medio, Asia o África podría tener que afrontar hoy, mientras que otros ciudadanos polacos que acogen a ucranianos son aclamados como héroes.
El “plan de acción contra el racismo” 2020-2025 de la UE reconoce que la igualdad debe tenerse en cuenta a la hora de desarrollar políticas migratorias, pero hasta ahora la UE y la legislación nacional no están a la altura de este principio.
El “pacto migratorio” de la UE para 2020 corre el riesgo de exacerbar muchos de los factores que hacen que los sistemas migratorios europeos sean perjudiciales y punitivos, con un impacto desproporcionado en las personas racializadas.
Prevé el aumento de la detención de inmigrantes -adultos y niños-, la aceleración de las devoluciones al tiempo que se debilitan las salvaguardias, y no aborda la criminalización de la solidaridad con los inmigrantes.
Lo que queda fuera del pacto es igualmente importante: sólo se presta una atención mínima a la ampliación de las políticas de migración laboral en todos los niveles de cualificación, por ejemplo, y a la resolución de las lagunas de nuestros sistemas de migración que dejan a las personas con pocas opciones de venir a Europa por medios regulares, o de vivir y trabajar aquí con seguridad y dignidad.
La casi ausencia de permisos de trabajo decente en todos los sectores yhabilidades empuja a las personas a desplazarse en condiciones inseguras, como demostró la muerte de 39 ciudadanos vietnamitas empaquetados dentro de un camión frigorífico en Essex (Reino Unido) en 2019.
Las propuestas más recientes van en la dirección de perjudicar más, no menos, a las comunidades racializadas.
En diciembre de 2021, la Comisión Europea propuso una reforma del código de fronteras de Schengen, que aumentaría aún más la vigilancia y los controles sobre las personas negras y morenas que cruzan las fronteras interiores, legitimando prácticamente la elaboración de perfiles raciales.
Hay que celebrar la reacción de Europa ante los ucranianos que huyen de la guerra.
También debería ser la norma de cómo la UE responde a todas las personas, independientemente del color de su piel o de su país de origen, y sin la jerarquía tácita de quién es merecedor de un trato justo y digno, independientemente de las circunstancias que deje atrás.
