La amenaza nuclear de Putin es una desesperación, dice la comisión de la UE

La Comisión Europea ha acusado al presidente de Rusia, Vladimir Putin, de estar desesperado tras su amenaza de utilizar armas nucleares en Ucrania.

“Está utilizando el elemento nuclear como parte de su arsenal de terror. Esto es inaceptable”, dijo Peter Stano, portavoz de la división de política exterior de la UE, a los periodistas el miércoles (21 de septiembre).

“Esto es también una señal más de su desesperación por cómo va su agresión contra Ucrania”, dijo.

Putin había anunciado anteriormente el miércoles la “movilización parcial” de unos 300.000 ciudadanos rusos para luchar en Ucrania.

La nueva movilización de más tropas rusas ha puesto en alerta máxima a la fuerza de reacción rápida de Lituania, mientras que Letonia dijo que no ofrecería refugio a ningún ruso que huyera de la llamada a las armas de Moscú.

La medida se produce mientras Ucrania recupera grandes extensiones de territorio anteriormente confiscadas por Rusia.

El presidente ruso también había planteado la posibilidad de recurrir a las armas nucleares, señalando que Rusia está dispuesta a “utilizar todos los recursos armamentísticos a nuestra disposición”.

Se calcula que el país tiene casi 6.000 cabezas nucleares. De ellas, unas 1.500 han sido retiradas o van a ser desmanteladas, lo que deja un arsenal de unas 4.500.

Pero la Comisión Europea dijo que cualquier uso de este tipo tendría “consecuencias imprevistas para todo el mundo”.

Jefes de Estado y de Gobierno occidentales hicieron condenas similares.

Entre ellos, el primer ministro holandés, Mark Rutte, que calificó el discurso de Putin como una especie de reacción de pánico. “Rusia no puede ganar esta guerra”, dijo.

Otros piden que Putin y su ministro de Asuntos Exteriores se enfrenten personalmente a la justicia por su “agresión” contra Ucrania.

El discurso pregrabado de Putin, que fue transmitido por la televisión estatal, sigue a otros planes para lanzar referendos en el Donbás oriental de Ucrania en un intento de plegar la región a Rusia.

Pero Stano no quiso decir si la UE impondría más sanciones a Rusia en caso de que se celebraran los referendos en las autoproclamadas Repúblicas Populares de Luhansk (LPR) y Donetsk (DPR).

En cambio, dijo que esos temas, y otros, se están debatiendo actualmente entre los Estados de la UE en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.

“Sea cual sea el resultado de este falso e ilegal referéndum, estas regiones seguirán siendo legalmente parte de Ucrania”, dijo.

Esas opiniones también fueron compartidas por el canciller alemán Olaf Scholz, quien dijo a la asamblea de la ONU en Nueva York que la guerra de Putin en Ucrania era un acto de “imperialismo liso y llano.”

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, también en la ONU, también había acusado a Rusia de imperialismo.

“¿Quién es un hegemón ahora si no es Rusia?”, dijo.

Mientras tanto, el ministro de Defensa de Putin, Sergei Shoigu, dijo que Rusia estaba librando una guerra contra Occidente en Ucrania dado su suministro de armas a las fuerzas ucranianas.

La UE está dispuesta a enviar más ayuda militar a Ucrania en el marco de su llamado Fondo Europeo para la Paz, que ya ha movilizado unos 2.500 millones de euros.

Read Previous

Los múltiples juicios a Cristina Fernández de Kirchner

Read Next

Putin dobla una mala mano con la movilización