La carrera de Brasil por los votantes indecisos

DUQUE DE CAXIAS, Brasil-En una calurosa tarde de sábado en la extensa periferia obrera de Río de Janeiro, el inspector de soldadura Rafael Encarnação visitó a su amigo de la iglesia, el técnico de aire acondicionado Helton Marques. Al verlo, Encarnação, de 42 años, respiró hondo y le dio una afable palmada en la espalda a su amigo. Había venido para intentar convencer a Helton, de 48 años, y a su hija Gabriela, de 24, de que votaran al ex presidente de izquierdas Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil del 30 de octubre.

En la primera vuelta de la votación, que tuvo lugar el 2 de octubre, Helton y Gabriela habían votado por la senadora brasileña de centro Simone Tebet. Tebet, que recibió el 4,2 por ciento de los votos, fue eliminada de la carrera cuando quedó en un lejano tercer lugar frente a Lula, que obtuvo el 48,4 por ciento, y el presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, que le siguió con el 43,2 por ciento.

Los votos de los cerca de 10 millones de brasileños que apoyaron a Tebet y a otros candidatos eliminados están ahora en juego en la segunda vuelta, al igual que los de los millones de brasileños que decidieron no votar a principios de este mes. El voto es obligatorio para aquellos que no tengan una excusa aprobada, aunque la multa por no presentarse es de menos de 1 dólar. Los votantes tienen la opción de elegir “ninguno de los anteriores” en las urnas.

DUQUE DE CAXIAS, Brasil-En una tarde de sábado en la periferia de Río de Janeiro, el inspector de soldadura Rafael Encarnação visitó a su amigo de la iglesia, el técnico de aire acondicionado Helton Marques. Al verlo, Encarnação, de 42 años, respiró hondo y le dio una afable palmada en la espalda a su amigo. Había venido para intentar convencer a Helton, de 48 años, y a su hija Gabriela, de 24, de que votaran por el ex presidente de izquierdas Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil del 30 de octubre.

En la primera vuelta de la votación, que tuvo lugar el 2 de octubre, Helton y Gabriela habían votado por la senadora brasileña de centro Simone Tebet. Tebet, que recibió el 4,2 por ciento de los votos, fue eliminada de la carrera cuando quedó en un lejano tercer lugar frente a Lula, que obtuvo el 48,4 por ciento, y el presidente de extrema derecha Jair Bolsonaro, que le siguió con el 43,2 por ciento.

Los votos de los cerca de 10 millones de brasileños que apoyaron a Tebet y a otros candidatos eliminados están ahora en juego en la segunda vuelta, al igual que los de los millones de brasileños que decidieron no votar a principios de este mes. El voto es obligatorio para aquellos que no tengan una excusa aprobada, aunque la multa por no presentarse es de menos de 1 dólar. Los votantes tienen la opción de elegir “ninguno de los anteriores” en las urnas.

Muchos brasileños consideran que la segunda vuelta del 30 de octubre es la elección más importante del país desde que salió de la dictadura militar en 1985. Antes de la votación, el nacionalista cristiano Bolsonaro ha afirmado que Brasil está amenazado por una izquierda corrupta -en referencia a los juicios de Lula como parte de un escándalo de corrupción en la compañía petrolera estatal del país durante la década de 2010- y también ha jugado con las medidas contra la pobreza que implementó durante el período de campaña oficial. Lula se remite a su mandato presidencial de 2003 a 2010, durante el cual condujo a Brasil a un período histórico de crecimiento del PIB y reducción de la pobreza. También hace hincapié en las acusaciones de corrupción vertidas contra Bolsonaro. En cuanto a las críticas, Lula ha dejado claro su apoyo a la democracia, mientras que Bolsonaro ha insinuado que podría no aceptar una derrota electoral.

La visita de Encarnação para ver a Helton y Gabriela fue provocada por el anuncio de su amigo de que ambos planeaban votar por Bolsonaro en la segunda vuelta. Encarnação, izquierdista de toda la vida, quería ver si podía convencerles de lo contrario. Tebet, su elección de primera ronda, ha apoyado a Lula.

Encarnação hizo su primer intento de discurso, señalando que Gabriela dirige una organización sin ánimo de lucro que enseña habilidades profesionales alternativas a los jóvenes de las violentas bandas de narcotraficantes de Río de Janeiro. Bolsonaro, ex capitán del ejército, ha repetido a menudo que la policía debería poder disparar a los miembros de las bandas de narcotraficantes en el acto. “¿Es eso lo que quieres para los jóvenes con los que trabajas, Gabi?” preguntó Encarnação.

Hizo una pausa. Luego ofreció su refutación.

“Puede que no esté de acuerdo con todo lo que hace Bolsonaro”, le dijo Gabriela, “pero sí estoy en desacuerdo con todo lo que hace Lula”. Dijo que la corrupción bajo Lula desviaba los recursos de “las personas que pasan hambre y pobreza extrema” y que no estaba de acuerdo con el apoyo de los izquierdistas a la “ideología de género”, una frase utilizada en la derecha brasileña para afirmar que los educadores alientan a los niños a ser homosexuales o transgénero. Su comunidad cristiana, dijo, apoya mayoritariamente a Bolsonaro.

Helton estuvo en gran medida de acuerdo con su hija, pero vaciló cuandoEncarnação le preguntó si su vida era mejor durante los dos gobiernos presidenciales de Lula que ahora. “Me compré varios coches nuevos” durante el mandato de Lula, dijo tímidamente. Encarnação recibió sus comentarios con un destello de optimismo.


Según los sondeos de opinión, ha sido difícil conseguir votos en las cuatro semanas previas a la segunda vuelta en Brasil. Un estudio realizado por la encuestadora Quaest entre el 16 y el 18 de octubre reveló que sólo el 6% de los votantes estaba dispuesto a cambiar de opinión. Por esta razón, los brasileños politizados también se han propuesto arrancar compromisos a las personas que no acudieron a la primera vuelta. En total, el 20,9 por ciento de los votantes elegibles, según los funcionarios electorales, e incluyen tanto a los que tenían una excusa aprobada para no votar obligatoriamente como a los que no la tenían.

La abstención en las elecciones brasileñas ha aumentado gradualmente desde 2006. En parte, esto podría reflejar los retrasos en la actualización de los registros de votantes, dijo el politólogo de la Pontificia Universidad Católica de Río de Janeiro, Antônio Alkmim. Foreign Policy; algunos brasileños que murieron de COVID-19 pueden haber sido contados erróneamente como abstenciones el 2 de octubre. Además, una aplicación para teléfonos inteligentes también ha facilitado la presentación de una excusa de abstención en los últimos años.

Pero las altas tasas de abstención también reflejan la desilusión general de algunos brasileños con la política. La masajista de Río de Janeiro Marli Rodrigues dijo que no votaría en la segunda vuelta presidencial a pesar de las repetidas presiones de su hijo Chrystian para que apoyara a Lula porque “no confía en ninguno de los dos”. Durante una visita a su casa por Política Exterior, dijo: “Ambos candidatos, Lula y Bolsonaro, robaron a la gente común”.

Dado que se espera que el margen de la segunda vuelta sea ajustado, las fluctuaciones en la participación podrían ser decisivas. Históricamente, en las segundas vueltas presidenciales han votado menos brasileños que en las elecciones de primera vuelta. Además, el domingo de la segunda vuelta cae después de un viernes festivo en algunos estados y, por tanto, un fin de semana largo para algunos centros de trabajo. Los desplazamientos del fin de semana podrían afectar a la votación, según Alkmim.

La participación también podría verse influida por la eficacia de la campaña de los políticos locales aliados de Lula y Bolsonaro en sus regiones, escribió el economista y encuestador Maurício Moura en O Globo. Lula y Bolsonaro han atravesado el país en las últimas semanas para despertar el entusiasmo junto a alcaldes, gobernadores y legisladores leales. También han acumulado apoyos que se extienden mucho más allá de los círculos políticos tradicionales: músicos pop, jugadores de fútbol y jueces y economistas, normalmente silenciosos, se han pronunciado al respecto. Hasta el 25 de octubre, el agregador de encuestas PollsterGraph calculaba que Lula aventajaba a Bolsonaro por un 51,4% frente al 48,6% de los votos en las encuestas. Bolsonaro superó las encuestas en la primera ronda de votación.

Otro factor clave que influye en qué votantes vuelven a las urnas es el nivel socioeconómico, dijo el economista de la Fundación Dom Cabral, Bruno Carazza Foreign Policy. Calculó que en la última segunda vuelta presidencial de 2018, fue en los municipios de menores ingresos de Brasil donde más aumentó la abstención entre la primera y la segunda ronda de votación. Ya en la primera ronda de las elecciones presidenciales de este año, los votantes con menor nivel de educación (un sustituto de los votantes de bajos ingresos, ya que las autoridades electorales no hacen un seguimiento de los ingresos) se quedaron en casa de forma desproporcionada.

Para estos votantes, que tienden a apoyar a Lula, “viajar a través de la ciudad para votar puede tener un costo considerable”, dijo Carazza. Añadió que muchos brasileños de bajos ingresos trabajan los domingos, cuando se celebran las elecciones en Brasil.

Este año, se enfrentaron a un coste adicional durante la primera ronda de votaciones: largas colas en las urnas. Brasil está implantando la identificación biométrica por huella dactilar en los colegios electorales, y Neide Cardoso de Oliveira, jefe de la fiscalía de Río de Janeiro que se ocupa de las irregularidades electorales, dijo que el nuevo sistema era parcialmente responsable de las colas. Los medios de comunicación brasileños informaron de tiempos de espera de hasta tres horas en los colegios electorales de todo el país el 2 de octubre. Política Exterior que vieron a personas desistir de la larga espera y abandonar los sitios.

“Mi tobillo estaba hinchado y me dolía, y después de tres horas, me fui a casa”, contó la vendedora ambulante Dora Abreu Foreign Policy. Ella había planeado votar por Lula. “No sé si voy a volver para la segunda vuelta. No sé si podré enfrentarme de nuevo a la línea”.

Algunos expertos en derecho electoral también están pendientes de las posibles irregularidades de los observadores electorales voluntarios. Al igual que en Estados Unidos -donde los grupos que ponen en duda laresultados de las elecciones de 2020 se han inscrito por miles para actuar como observadores electorales antes de las elecciones de mitad de período de noviembre; los partidarios de Bolsonaro y sus aliados políticos han animado a los brasileños a hacer lo mismo.

Una investigación de medios brasileños Aos Fatos, Agência Pública, y Núcleo Periodístico descubrieron que al menos ocho candidatos políticos afines a Bolsonaro publicaron convocatorias de reclutamiento de dichos observadores electorales voluntarios, al tiempo que difundían información falsa o engañosa sobre las elecciones. Un sitio web de origen poco claro llamado “Los observadores del mito” también propuso inscribir a personas “como parte de un equipo que ayudará a reelegir a Bolsonaro presidente” antes de que las autoridades electorales ordenaran su retirada el 25 de octubre.

Durante la votación de la primera ronda, la administradora de la escuela Elaine Abdo comenzó a sospechar del comportamiento de un observador voluntario en su centro de votación en Duque de Caxias, dijo Política Exterior. Ante una larga y lenta cola de votantes que se quejaban, el observador se ofreció a mostrar a la gente cómo rellenar el formulario que les exime de votar, dijo. Pero las excusas aceptables incluyen razones médicas o de viaje, no el cansancio de esperar en la fila, dijo el abogado Marcelo Weick Pogliese, de la Academia Brasileña de Derecho Electoral y Político. Foreign Policy.

Cardoso, el fiscal electoral, dijo a Foreign Policy que no recibió ningún informe similar sobre el comportamiento irregular de los observadores en el estado de Río de Janeiro. “Pero nuestro equipo no podía estar presente en todas partes”, dijo. Si los observadores animaron a la gente a abandonar las urnas, “podría haber sido un delito”.


A pesar de los obstáculos, el miedo y la pasión acabarán motivando a muchos brasileños a acudir a las urnas el 30 de octubre. Los partidarios de Lula y Bolsonaro han presionado mucho para inspirar ambas emociones en las últimas semanas, incluso a través de ataques en las redes sociales contra sus respectivos oponentes.

El analista de desinformación João Brant, del Instituto de Cultura y Democracia de Brasil, escribió que una avalancha de falsedades difundidas en las redes sociales a favor de Bolsonaro 48 horas antes de la primera vuelta de las elecciones parece haber ganado algunos votos para el presidente. Durante ese período, un popular sitio pro-Bolsonaro informó que un jefe de la droga condenado en São Paulo anunció su apoyo a Lula. Las autoridades electorales finalmente ordenaron que se retirara el contenido por ser “falso y fuera de contexto”.

En las últimas semanas, los partidarios de Bolsonaro han afirmado falsamente que Lula tiene estrechas relaciones con las bandas de narcotraficantes de Río de Janeiro, mientras que los partidarios de Lula han llamado la atención sobre los comentarios de Bolsonaro en una entrevista del 12 de octubre, cuando dijo que “sentía una chispa” con niñas venezolanas refugiadas de 14 y 15 años. Bolsonaro tiene 67 años y dice representar los valores familiares. Ambos casos muestran cómo las cuestiones económicas han quedado a menudo en segundo plano frente a las culturales antes de la segunda vuelta.

A medida que los anuncios de ataque continúan, las campañas presidenciales también han animado a sus partidarios a acercarse a las personas que conocen y que parecen estar indecisas. Pero mientras los intentos de Encarnação, la inspectora de soldadura de Duque de Caxias, de convencer a Helton y Gabriela de que voten por Lula fueron cordiales, algunos intentos de ganar votos de persona a persona han sido agresivos.

Hasta el 22 de octubre, los fiscales laborales brasileños habían recibido más de 1.100 denuncias de empleadores que presionaban ilegalmente a los trabajadores para que votaran de una determinada manera, frente a las 212 de 2018. Folha de São Paulo informó el 19 de octubre que la gran mayoría de esos casos involucraban presiones para votar por Bolsonaro. Las denuncias se han presentado en una amplia variedad de lugares de trabajo, incluyendo la industria pesada, el sector comercial, la agricultura y los gobiernos locales.

Muchos pastores evangélicos de todo el país, mientras tanto, han intensificado las advertencias de que “si votas por Lula, algo está mal en tu espiritualidad”, dijo Encarnação Política Exterior antes de su misión de captación de votos. Es miembro de una de las mayores iglesias evangélicas de Brasil, la Iglesia Universal del Reino de Dios, cuyo multimillonario fundador apoya a Bolsonaro. Frente a la iglesia de Encarnação se distribuyó propaganda pro-Bolsonaro el día de la primera vuelta de las elecciones.

Encarnação no ha abandonado su iglesia, pero está exasperado. “Bolsonaro se ha convertido en la figura principal de la iglesia. Ya ni siquiera es Jesús”, dijo. Aunque el fundador de su iglesia apoyó a Lula durante su exitosa carrera presidencial en 2002, la iglesia hoy “ignora que alguna vez fue parte de un gobierno del Partido de los Trabajadores”, agregó Encarnação.

Pero esEs precisamente el bandazo de la Iglesia hacia la derecha lo que hace que Encarnação esté decidida a intentar mantener el diálogo sobre política con sus compañeros evangélicos, dijo. Los esfuerzos requieren tanto “la fe como la razón”, añadió.

“Creo que todavía hay una posibilidad de que Helton vote por Lula”.

Read Previous

Descolonizar las mentes es crucial en el camino de la UE hacia las nuevas fronteras de la diplomacia

Read Next

La presidencia checa de la UE propone una cifra anual de reubicación de asilo