La etiqueta verde para el gas puede estar perdiendo vigencia

“No obligamos a los inversores privados a invertir en gas”, dijo McGuinness. “Pero si lo hacen, creemos que es mejor que se vean limitados por la [green] reglas de la taxonomía”, dijo McGuinness, refiriéndose al controvertido sistema de clasificación que pretende canalizar la inversión hacia sectores ambientalmente sostenibles.

Pero los legisladores escépticos dijeron que no había ninguna razón para dar un incentivo adicional para el uso del combustible fósil, ya que los esfuerzos de la UE para disminuir la dependencia del gas de Rusia ayudarían a impulsar la fuerte demanda y el interés del mercado de todos modos.

“La carrera por el gas continuará con o sin etiquetar el gas natural como verde”, dijo Bas Eickhout, eurodiputado de Los Verdes.

Los eurodiputados como Eickhout se oponen a la decisión de la Comisión de permitir que las centrales eléctricas de gas sean consideradas ecológicas si se reducen las emisiones en un 55 por ciento a lo largo de su vida útil y si la infraestructura puede cambiarse para manejar hidrógeno o biocombustibles.

Sin duda, se espera que los resultados del cambio del gas ruso sean dramáticos para la industria del gas en Europa.

Algunos países, como Alemania, tendrán que construir nuevas infraestructuras para permitir la importación de gas natural licuado (GNL) y conectar los gasoductos a través de las fronteras para gestionar el cambio.

¿Se bloqueará la propuesta?

La semana pasada, un grupo de 102 legisladores de todo el espectro político, entre los que se encuentra Eickhout, enviaron una carta a McGuinness en la que exigían que la comisión retirara la propuesta.

Los eurodiputados dijeron que McGuinness aún no había respondido, pero el martes, McGuinness dijo que dependería del Parlamento “aceptar o rechazar” la inclusión del gas como inversión verde.

El Parlamento tiene previsto someter la taxonomía, que contiene la cláusula de inversión en gas, a una primera votación en la fase de comisión a finales de mayo, y se espera una votación final en el pleno la primera semana de julio.

Para incluir o eliminar la cláusula del gas se necesitaría una mayoría simple de votos, es decir, al menos 353 eurodiputados.

Hasta ahora, los socialistas y los demócratas, la izquierda y los verdes, que suman 256 escaños, se han comprometido a bloquear la propuesta, pero el impulso podría aumentar y otros eurodiputados podrían unirse.

“La mayoría de bloqueo parece cada vez más probable”, incluso entre los legisladores del grupo liberal Renew y el PPE de centro-derecha, dijo un legislador de la UE, que pidió no ser identificado debido a las sensibilidades en torno a la próxima votación.

El rechazo de la propuesta por parte de cualquiera de estos partidos sería suficiente para impedir que el gas se incluya en la taxonomía como inversión verde.

Nils Torvalds, legislador de Renew, dijo que estaba “bastante claro” que la oposición a la inclusión del gas en la taxonomía está creciendo, pero no quiso decir qué posición adoptará su grupo en las próximas votaciones.

Del mismo modo, el PPE tampoco ha adoptado aún una posición formal, pero el legislador del PPE Peter Liese dijo que la mayoría de los miembros de su grupo en la comisión de medio ambiente y la comisión de asuntos económicos se oponen a la propuesta.

Si la propuesta se bloquea, podría poner fin a los esfuerzos de la comisión por incluir el gas en la taxonomía.

“Sencillamente, ya no existirá y, por tanto, no se aplicará”, dijo Daniel Ferrie, portavoz de la comisión, que redactó las normas sobre el gas. “Tendríamos que evaluar los siguientes pasos y no puedo confirmar cuáles serían hoy”, dijo.