Hector Gallego 
Los eurodiputados se ponen a la cabeza de la UE para pedir cuentas a Dinamarca por despojar a los sirios de sus permisos de residencia, en medio de las amenazas de devolverlos a Siria.
Tras meses de retraso, es probable que el 13 de enero se celebre una audiencia con el ministro danés de Asuntos Exteriores e Integración, Mattias Tesfaye, en la comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo.
Este asunto ha provocado que cientos de sirios abandonen Dinamarca para encontrar refugio en otros lugares de la UE, una cifra mucho mayor de lo que se pensaba, según un consorcio de medios de comunicación dirigido por el grupo de investigación Lighthouse Reports.
“Es con razón que los sirios daneses viajan a otros estados miembros y no a Siria. Siria no es definitivamente segura”, dijo el eurodiputado danés de izquierdas Nikolaj Villumsen, en un correo electrónico.
Desde entonces, se han iniciado procesos judiciales en Bélgica, Países Bajos y Alemania para determinar si Dinamarca es un país seguro para su regreso, según las llamadas normas de Dublín de la UE, que determinan quién es responsable de un solicitante de asilo.
Aunque es consciente del problema, la Comisión Europea está ocupada con otras prioridades, como Bielorrusia, mientras que el Consejo, que representa a los Estados miembros, no lo ha debatido del todo.
Esto ha dejado un vacío para que los legisladores de la UE tomen la palabra con demandas para que la Comisión Europea desafíe al Estado danés dirigido por los socialistas en los tribunales.
Los eurodiputados exigen a la Comisión Europea que actúe
“La Comisión debería iniciar procedimientos contra Dinamarca para poner fin a estas políticas”, dijo la eurodiputada holandesa de Los Verdes Tinike Strik.
La eurodiputada señaló que, aunque Dinamarca ha optado por no aplicar la legislación de la UE en materia de asilo, coopera con otros Estados miembros en el marco del sistema de Dublín.
“Implica que los Estados miembros deben poder confiar en que Dinamarca cumple al menos la Carta de Derechos Fundamentales, que garantiza el derecho de asilo y el principio de no devolución [illegal pushbacks], dijo.
Comentarios similares hizo el eurodiputado socialista holandés Thijs Reuten, que calificó la política de Dinamarca de egoísta e ilegal.
“La Comisión Europea no debería ser tímida a la hora de abordar esta cuestión con las autoridades danesas y emprender acciones legales siempre que sea posible y necesario”, dijo.
La eurodiputada liberal francesa Fabienne Keller dijo que Dinamarca está socavando el sistema de Dublín y el principio de responsabilidad compartida.
“Considero que [that] que la Comisión debería empezar a investigar este asunto”, dijo también, señalando que Dinamarca está obligada a respetar la Convención de Ginebra sobre los refugiados.
Pero los recientes comentarios en la prensa danesa del ministro de Asuntos Exteriores e Integración de Dinamarca, Mattias Tesfaye, sugieren lo contrario.
En noviembre declaró al periódico nacional Jylland’s Posten que Dinamarca nunca preguntaría a los sirios por su destino.
“Lo que importa es que salgan de Dinamarca”, dijo.
El mismo periódico informó de que menos de 40 sirios abandonaron el país para probar suerte en Austria, Bélgica, Finlandia, Francia, Alemania, Países Bajos y Suecia.
Pero una investigación conjunta del periódico alemán Der Spiegel, el holandés Trouw, las revistas belgas Knack y Le Vif, el periódico sueco Sydsvenskan y los medios de comunicación sirios Rozana Radio y Lighthouse Reports descubrieron que muchos más habían huido de Dinamarca.
Revelan que Bélgica, Suecia, Países Bajos y Alemania realizaron colectivamente 400 solicitudes de retorno de sirios a Dinamarca desde que Copenhague promulgó la política de revocación de permisos de residencia en 2019. Es probable que el número total de sirios que huyen de Dinamarca sea mucho mayor, ya que los expertos advierten que estos datos suelen ser incompletos y que es posible que más sirios se hayan ido a otros países o hayan eludido las estadísticas.
Podrían ser muchos más, dado que Dinamarca acoge actualmente a 4.700 sirios con una forma temporal de estatus de protección que está siendo revisada.
Más de 1.200 proceden de los alrededores de la capital de Siria, Damasco, que las autoridades danesas consideraron suficientemente segura para su regreso.
Hasta el momento, Dinamarca ha revocado 279 de sus permisos, de los cuales 132 han recuperado sus permisos, tras un recurso. Otros 101 perdieron sus recursos, según las cifras de octubre de 2021 facilitadas por el servicio de inmigración danés.
No se discute entre los Estados de la UE
La Comisión Europea no ha recibido ninguna queja oficial de los ministerios de otros Estados miembros sobre este asunto.
“Somos conscientes de que hay casos en los que los sirios abandonan Dinamarca para pedir asilo en otros estados de la UE”, dijo un portavoz de la Comisión Europea.
También señaló que el retorno de Dublín a un estado de la UE no debe tener lugar “si hay motivos sustanciales para creer” que una persona corre el riesgo de “tortura y trato o castigo inhumano o degradante.”
Pero el Consejo,que representa a los estados miembros, no lo ha discutido.
Bélgica tampoco ha planteado la cuestión a nivel de la UE, dijo un diplomático belga.
“No tenemos información en este momento de que haya una migración secundaria específicamente de sirios procedentes de Dinamarca que vengan hacia Bélgica”, dijo.
Los Países Bajos tampoco lo han planteado a nivel de la UE, dijo un portavoz de la embajada holandesa ante la UE en Bruselas.
Presionada sobre el tema, la comisaria de Interior de la UE, Ylva Johansson, espera en cambio que Dinamarca se adhiera a las leyes de migración y asilo de la UE.
“Como probablemente saben, Dinamarca no forma parte del sistema común de migración y asilo, pero sí del sistema de Dublín”, dijo.
Dinamarca tiene salidas especiales en el ámbito de la justicia y los asuntos de interior, incluido el sistema de asilo de la UE.
Pero también está obligada por Dublín, además de por la base de datos de huellas dactilares de la UE, Eurodac, mediante un acuerdo internacional paralelo.
Y dado que forma parte del espacio Schengen sin pasaporte, también está obligado a aplicar la directiva de retorno de la UE, que regula los procedimientos de envío de inmigrantes no deseados a su país.
Todos ellos están siendo revisados por la Comisión Europea como parte de un nuevo sistema de asilo y migración para toda la UE, anunciado en septiembre de 2020.
Esto significa que Dublín se eliminará y se integrará en una pieza central del rompecabezas de la reforma para acabar con los “movimientos no autorizados” dentro de la UE.
El Parlamento Europeo y el Consejo están formulando sus posiciones antes de que puedan comenzar las negociaciones.
En el Consejo, las conversaciones se celebran a puerta cerrada.
Sin embargo, documentos internos de la UE de diciembre muestran la activa presión de Dinamarca para modificar las nuevas normas.
Se trata de añadir nuevas frases en las reformas, exigiendo que el objetivo general del sistema de la UE sea reducir la migración irregular a Europa.
