Alfonso Esteban 
Con la guerra que amenaza con devastar Ucrania, se espera que la Unión Europea redoble sus esfuerzos en un frente interno clave: presentando la próxima semana una serie de propuestas destinadas a diversificar aún más el suministro de energía.
Ucrania, que actualmente es escenario de cruentas batallas, es un país de transbordo vital para el gas natural que fluye desde Rusia hacia Europa. Y aunque los europeos siguen deplorando las acciones rusas en Ucrania, continúan dependiendo de Rusia para alrededor del 40% de su demanda de gas.
Es probable que esas compras continúen a pesar de todo, entregando al Kremlin dinero en efectivo para continuar su guerra de agresión en Ucrania.
Cada día, Europa está pagando alrededor de 600 millones de euros por el gas y 350 millones de euros por el petróleo, según Simone Tagliapietra, del think tank bruselense Bruegel.
Los gasoductos que atraviesan el país han suministrado últimamente mucho más gas que antes de la invasión, según declaró el miércoles (2 de marzo) a novedades24 Myron Wasylyk, uno de los principales asesores de la empresa ucraniana de petróleo y gas Naftogaz.
No obstante, la presencia militar rusa en las regiones del este plantea riesgos considerables en las instalaciones donde se ha evacuado o atacado a la población, dijo Wasylyk.
Sólo por estas razones, la UE debe redoblar sus esfuerzos para romper esa dependencia.
La guerra ha dejado “dolorosamente claro” que Europa no puede permitirse dejar su seguridad energética en manos de Rusia, dijo el jueves Kadri Simson, comisario de Energía de la UE, a los legisladores europeos.
Uno de los objetivos más importantes, dijo Simson, es elevar los niveles de almacenamiento de gas al 80% de su capacidad para septiembre, desde su nivel actual del 30%. Ese sería “el verdadero reto”, dijo.
Aunque no detalló su propuesta, Simson dijo que presentaría la próxima semana una serie de opciones que incluyen el impulso de proyectos de hidrógeno verde y el aumento de las inversiones en energías renovables.
También facilitará que los gobiernos de la UE gasten más en energía sin infringir las normas antisubvenciones del bloque.
Además, las propuestas de Simson podrían permitir a los países de la UE gravar los beneficios inesperados obtenidos por las empresas energéticas en los últimos meses, según Reuters. Los gobiernos podrían entonces reinvertir ese dinero en proyectos de energías renovables y eficiencia energética.
La Agencia Internacional de la Energía afirmó el jueves que Europa podría hacer mucho más para diversificar sus suministros energéticos.
Acelerando el despliegue de la energía solar y eólica, aumentando la eficiencia energética y no firmando nuevos contratos con Rusia, la UE podría reducir sus importaciones de gas natural ruso en un 30 por ciento en un año, dijo la AIE en un informe.
A corto plazo, el GNL se ha identificado como una solución alternativa al gas ruso, cuyas importaciones alcanzaron un récord en enero. Alrededor del 44% del GNL de la UE procede ahora de Estados Unidos, según Bruegel.
La UE también ha luchado por conseguir suministros alternativos de Noruega, Qatar, Estados Unidos, Azerbaiyán, Egipto e Israel.
Los legisladores de la UE están pidiendo restricciones aún más duras a las importaciones de energía rusa, y algunos todavía quieren un embargo total. Entre ellos está Andrius Kubilius, ex primer ministro lituano.
“Mi opinión es muy clara. Tenemos que introducir un embargo total a las importaciones de energía de Rusia inmediatamente”, dijo Kubilius.
“Nadie se hace ya ilusiones”, dijo el jefe de la AIE, Fatih Birol, advirtiendo que Rusia utiliza el gas como “arma económica y política”.
