admin 
El miércoles se volvió a denegar la libertad condicional a Sirhan Sirhan, 55 años después de que matara a tiros al candidato presidencial Robert F. Kennedy en Los Ángeles.
La última denegación por una junta de California en San Diego se produjo después de que Sirhan fuera considerado apto para la libertad condicional por un panel de libertad condicional de dos personas en 2021, pero esa decisión fue revocada por el gobernador Gavin Newsom.
En un artículo de opinión publicado en The Times en enero de 2022, Newsom escribió que Sirhan, que disparó mortalmente a Kennedy e hirió a otras cinco personas en el Hotel Ambassador de Los Ángeles el 5 de junio de 1968, seguía siendo una amenaza para el público.
La oficina del gobernador no respondió el miércoles a una solicitud de comentarios.
Sirhan permanece encarcelado en el Richard J. Donovan Correctional Facility en San Diego.
El abogado de Sirhan, Angela Berry, dijo que la denegación del miércoles por la junta de libertad condicional de dos personas fue influenciada por la oposición de Newsom a la liberación de los 78 años de edad.
La decisión “sugiere que se doblegaron a los caprichos políticos del gobernador”, dijo Berry en una entrevista con The Times.
“No salió como estaba previsto”, dijo Berry.
En la audiencia del miércoles, varias personas hablaron en contra de la liberación de Sirhan, incluidos miembros de la familia Kennedy y su abogado, dijo Berry.
“No tuvimos la presencia de Paul Schrade este año. [He] era la última víctima superviviente que estaba a favor de la libertad condicional”, dijo Berry.
Schrade, fallecido en noviembre, había abogado en repetidas ocasiones por la puesta en libertad de Sirhan y creía que en el tiroteo participó más de un pistolero.
La hermana de Schrade, Louise “Weezie” Stone Duff, habló el miércoles a favor de la liberación de Sirhan, dijo Berry.
Berry dijo que no estaba segura de qué pasos se darán a continuación en favor de Sirhan.
Una apelación de la denegación de la libertad condicional de Newsom está haciendo su camino a través de la corte, y Berry dijo que es reacio a presentar otra apelación de la denegación del miércoles.
“El argumento sería … [Sirhan] se le consideró apto, y no ha habido nada en el año y medio transcurrido que sugiera que ha entrado en una espiral descendente que le haga no apto”, dijo Berry.
“Sin embargo, llegaron a una decisión contraria que no está respaldada por el expediente”, añadió Berry.
