Hector Gallego 
Estados Unidos y la OTAN han rechazado formalmente las exigencias de Rusia de retirar las fuerzas occidentales del este de Europa y abandonar Ucrania.
“No podemos comprometer y no comprometeremos los principios sobre los que descansa la seguridad de nuestra alianza y la seguridad en Europa y América del Norte”, dijo el miércoles (26 de enero) el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.
“Esto incluye el derecho de cada nación a elegir sus propios acuerdos de seguridad. Rusia debe abstenerse de posturas de fuerza coercitiva, retórica agresiva y actividades malignas dirigidas contra los aliados y otras naciones”, añadió.
Ese mismo día, la OTAN, “en paralelo” con Estados Unidos, transmitió a Rusia “propuestas escritas” para nuevos acuerdos de seguridad en Europa, dijo Stoltenberg.
Las propuestas occidentales incluían la reapertura de las embajadas de Rusia y la OTAN en Bruselas y Moscú y un mayor uso de los “canales de comunicación entre militares” para reducir el riesgo de un choque accidental.
También incluían el control de las armas nucleares y una mayor “transparencia” en los ejercicios militares.
Sin embargo, no están a la altura de las exigencias del presidente ruso, Vladimir Putin, formuladas el pasado mes de diciembre, y subrayan que Ucrania es libre de solicitar el ingreso en la OTAN, le guste o no a Putin.
“Se trata de respetar el derecho a la autodeterminación”, dijo Stoltenberg.
Y la OTAN estaba enviando más tropas, aviones de combate y buques de guerra al este como reacción a la postura agresiva de Rusia, añadió Stoltenberg, en lugar de retirarse de la región, como había exigido Putin.
“Estamos eliminando cualquier duda sobre nuestra capacidad de defender y proteger a todos los aliados aumentando la presencia en la parte oriental de la alianza”, dijo Stoltenberg.
Stoltenberg asintió a la naturaleza extravagante de las demandas anteriores de Rusia, que muchos comentaristas occidentales consideraron un engaño propagandístico.
“No es ningún secreto que estamos muy alejados”, dijo Stoltenberg.
“Las tensiones están aumentando. Rusia continúa con su acumulación militar. Y vemos también más tropas no sólo en Ucrania y sus alrededores, sino también ahora en Bielorrusia… y esto tiene lugar bajo el disfraz de un ejercicio”, añadió.
“No somos ingenuos”, dijo Stoltenberg.
“Esperamos y trabajamos por una buena solución, una desescalada, también estamos preparados para lo peor”, dijo.
Mientras tanto, la versión estadounidense de las propuestas occidentales fue entregada personalmente por el embajador de EE.UU. en Moscú, John Sullivan, en el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso el miércoles para mayor efecto.
“Poner las cosas por escrito es… una buena manera de asegurarnos de que somos lo más precisos posible”, dijo el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken.
“Queda en manos de Rusia decidir cómo responder … Estamos preparados de cualquier manera”, dijo.
Occidente ha ofrecido a Rusia “una vía diplomática seria para avanzar, si Rusia la elige”, señaló.
“No debería haber ninguna duda sobre nuestra seriedad de propósito cuando se trata de la diplomacia, y estamos actuando con la misma concentración y fuerza para reforzar las defensas de Ucrania y preparar una rápida respuesta unida a una nueva agresión rusa”, dijo Blinken.
¿Guerra del gas?
Estados Unidos y la UE prometieron anteriormente sanciones económicas “masivas” contra Rusia si volvía a atacar a Ucrania.
Pero si Rusia cortara el suministro de gas a los países de la UE en represalia, eso tendría “profundas consecuencias económicas” para Europa, según un estudio del grupo de reflexión Bruegel, con sede en Bruselas, publicado el jueves.
Según Bruegel, algunos Estados de la UE tendrían que aplicar restricciones de emergencia a la demanda, como la paralización de fábricas.
“Este escenario de guerra implicaría decisiones difíciles y costosas para Europa”, dijo Simone Tagliapietra de Bruegel a Reuters.
