Carolina Ortega 
Mientras la UE acoge a los ucranianos, los Estados miembros endurecen a puerta cerrada las normas contra los refugiados y solicitantes de asilo de otros países.
Su plan forma parte de una reforma en toda la UE sobre migración y asilo que la Comisión Europea propuso por primera vez a finales de 2020.
Casi dos años después y documentos internos de la UE muestran que algunos estados miembros están utilizando la disuasión para dificultar el acceso al asilo.
Un documento de la presidencia francesa, fechado el 10 de mayo, expone las ideas de un proyecto de ley de la UE sobre el cribado que podría dar lugar a campos de prisioneros en las fronteras.
Estas cuestiones ya se han abordado y divulgado anteriormente, pero la presión pública de las organizaciones de derechos civiles y del Parlamento Europeo no parece haber hecho cambiar las posiciones en el Consejo, que representa a los Estados miembros.
Los últimos cambios en el proyecto de ley también sugieren “sanciones penales” para quien se fugue durante el periodo de examen.
También abogan por la creación de limbos legales cerca de las fronteras, donde los solicitantes de asilo que lleguen a las fronteras de la UE técnicamente aún no están legalmente dentro de la UE.
Esto también ha sido impugnado en el pasado por el principal legislador del Parlamento Europeo sobre el proyecto de ley.
Otras modificaciones incluyen la oferta de servicios lingüísticos que pueden no ser entendidos por los detenidos, lo que plantea posibles problemas para algunos que buscan protección internacional.
La presidencia francesa de la UE había anunciado a principios de año su intención de avanzar de forma constante en el pacto de reforma migratoria.
Ahora que su presidencia rotatoria de seis meses llega a su fin el próximo mes, los franceses no parecen estar más cerca de ese objetivo.
En febrero, el ministro del Interior francés, Gérald Darmanin, dijo a los periodistas que la estrategia de la presidencia era un enfoque gradual, que abarcaba aspectos vagos como la responsabilidad y la solidaridad.
Esto incluía el proyecto de ley de cribado de la UE y Eurodac, un expediente legislativo sobre datos biométricos como huellas dactilares e imágenes faciales.
“Vamos a estudiar el registro, un registro de las personas que llegan a las fronteras exteriores”, había dicho.
La presidencia francesa quiere un acuerdo sobre el control y el Eurodac. Sin embargo, algunos Estados de la UE siguen manteniendo posturas rígidas, incluso en lo que respecta a las operaciones de búsqueda y salvamento en el mar.
Esto también se ha señalado en un documento de la UE filtrado el 18 de mayo, en el que se explica la posición de los Estados miembros sobre Eurodac.
La presidencia francesa ha propuesto desde entonces la creación de una nueva categoría de Eurodac para tomar las huellas dactilares de las personas que reciben protección temporal, como las procedentes de Ucrania.
Las autoridades tendrían que recoger y transferir los datos en un plazo de 72 horas con el objetivo de almacenarlos durante cinco años. La mayoría parece apoyarlo, mientras que Polonia dice que el plazo de 72 horas no es realista.
Pero la presidencia también reintrodujo una categoría para la búsqueda y el rescate (SAR), por la que se toman los datos biométricos de cualquier persona de seis años o más.
Austria está en contra.
“Esto puede ser el punto de partida de un tratamiento especial para este grupo”, dijeron.
Hungría también se opone.
“Los que llegan por mar no deberían estar sujetos a normas de procedimiento más favorables”, dijeron.
Polonia dice que crearía un factor de atracción, un reclamo por el que la gente estaría más dispuesta a arriesgar su vida.
“Seguimos creyendo que los inmigrantes de las operaciones SAR no deberían recibir ningún privilegio, lo que podría ser un factor de atracción”, afirman.
Eslovaquia también está en contra, mientras que los Países Bajos se mantienen ambivalentes por los posibles conflictos con las normas de entrada existentes en Dublín.
La República Checa, Alemania y Suecia son partidarios.
Mientras tanto, Hungría y Polonia también presionan para que se adopte un enfoque global, lo que significa que quieren que se acuerde todo antes de firmar los expedientes individuales.
Esta perspectiva es poco probable bajo la presidencia francesa de la UE, así como la próxima checa.
