Eugenia Duran 
La Comisión Europea ha respaldado indirectamente el muro fronterizo de 186 km de Polonia con Bielorrusia, que atraviesa bosques protegidos.
“Está claro que, en virtud de la legislación de la UE, podemos proteger tanto el medio ambiente como la seguridad pública”, declaró el jueves (5 de mayo) la comisaria de Asuntos de Interior, Ylva Johansson.
-
Polonia considera que el muro es fundamental para detener a los inmigrantes (Foto: Straż Graniczna)
Dijo que las exenciones por “seguridad pública imperiosa” pueden ser utilizadas por los Estados miembros para dañar entornos protegidos en virtud de la Directiva de Hábitats de la UE.
Johansson no apoyó explícitamente el muro, señalando en cambio que Polonia debe demostrar que no hay alternativas, y compensar el impacto ambiental.
Polonia se está gastando 353 millones de euros en el muro, de 5,5 metros de altura, que dice que es necesario para evitar que Bielorrusia envíe personas desde lugares como Afganistán e Irak.
Decenas de miles de personas, incluidas mujeres y niños, intentaron cruzar el año pasado.
Muchos fueron y siguen siendo devueltos ilegalmente a Bielorrusia. Según la Organización Internacional para las Migraciones, al menos 22 personas murieron el año pasado en el intento.
Otros han sido detenidos en centros de asilo, incluyendo algunos que se han puesto en huelga de hambre dadas las condiciones.
Polonia también ha prohibido a los periodistas y a las agencias de ayuda humanitaria entrar en la llamada zona de exclusión cerca de la frontera con Bielorrusia.
Los lugareños que viven cerca de la zona se arriesgan a multas y largas penas de prisión si son sorprendidos ayudando a personas perdidas en el bosque.
Arrastre de pies
Es probable que las declaraciones de Johansson también irriten a los ecologistas y académicos que a principios de febrero pidieron a la comisión que actuara.
El muro atraviesa zonas protegidas de Natura 2000. Entre ellas se encuentra el bosque de Bialowieza, Patrimonio Natural de la Humanidad de la Unesco.
Bialowieza es un bosque primario que abarca unas 141.885 hectáreas y alberga 12.000 especies animales, incluida la mayor población de bisontes europeos.
Aunque la construcción comenzó a principios de enero, el Ejecutivo de Bruselas tardó hasta finales de abril en enviar a Varsovia una carta en la que exigía que el muro cumpliera la legislación medioambiental de la UE.
“Tan pronto como el gobierno polaco nos envíe una respuesta, les pondremos al día sobre este importante asunto”, dijo Johansson el jueves en el pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo.
Pero los eurodiputados acusaron a la Comisión de dar largas al asunto, dado que el muro ya está a punto de ser terminado.
“La Comisión dice que la situación es compleja y requiere un análisis. Lo mismo escuchamos cuando se violó el Estado de Derecho en Polonia y Hungría”, dijo la eurodiputada polaca de Los Verdes, Sylwia Spurek.
Las críticas también llegaron desde el Partido Popular Europeo (PPE), de centro derecha.
En nombre del grupo, la eurodiputada polaca Elżbieta Katarzyna Łukacijewska dijo que el muro no tenía sentido porque no impediría que la gente intentara entrar en otro lugar.
Los periodistas pueden entrar en Ucrania, donde corren el riesgo de ser asesinados, pero no en la zona de exclusión polaca “por el bien de su seguridad”, dijo.
“Esto plantea muchas dudas y ambigüedades”, dijo.
Otros en Polonia también critican el muro, como el presidente regional de Terespol, Krysztof Iwaniuk, que también vive en una ciudad del mismo nombre que se extiende a lo largo del río Bug, en la frontera con Bielorrusia.
“No entiendo este muro. Me da escalofríos”, dijo a novedades24 en una entrevista reciente, señalando que había ayudado a derribar el muro de Berlín en su juventud.
