Sara Martin 
Envalentonado por su aplastante victoria en las elecciones, se espera que el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, endurezca su postura nacionalista y populista, endurezca su posición pro-Putin, afiance sus opiniones conservadoras y erosione aún más la democracia en su país.
El domingo (3 de abril), Orbán obtuvo por cuarta vez una mayoría de dos tercios en el Parlamento y aplastó a la oposición a pesar de los esfuerzos por unirse contra él.
“Hemos conseguido una victoria tan grande que puede verse incluso desde la luna, pero definitivamente desde Bruselas”, dijo Orbán en su discurso de victoria.
A continuación, señaló al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, como uno de los integrantes de una “fuerza abrumadora” a la que tuvo que enfrentarse la campaña de su partido, el Fidesz, junto con los partidos de izquierdas nacionales y extranjeros, los “burócratas de Bruselas”, el “imperio” del multimillonario estadounidense George Soros y los medios de comunicación internacionales.
Dániel Hegedüs, miembro del German Marshall Fund de Berlín, dijo que la UE puede esperar que el acto de equilibrio de Orbán entre el este y el oeste -lo que el propio Orbán llama un “baile del pavo real”- sea “con esteroides”.
“La política de Orbán sobre Ucrania y Rusia ha recibido una enorme legitimidad interna”, dijo Hegedüs.
“Un Orbán mucho más seguro de sí mismo pedirá un precio mucho más alto a la UE y a la OTAN por su cooperación”, añadió Hegedüs, afirmando que Orbán seguirá descartando las sanciones energéticas a Rusia y será mucho más resistente a las críticas procedentes de otros gobiernos centroeuropeos, como el de Varsovia.
Hegedüs espera una relación transaccional entre Orbán y sus socios occidentales, forzada por el envalentonado primer ministro húngaro.
“Él dirá que si no me sancionas, no te bloquearé”, dijo Hegedüs, añadiendo que la UE tendrá que hacer un cuidadoso acto de equilibrio, porque no puede permitirse perder la unidad de la UE frente a la agresión rusa.
Hegedüs espera que la Comisión de la UE deje de lado a Polonia en lo que respecta al Estado de Derecho, ya que Varsovia desempeña un papel central en la postura unida de la UE contra Rusia. Sin embargo, no hará lo mismo con Hungría, dijo Hegedüs.
La Comisión aún no ha aprobado los fondos de recuperación de la pandemia de Covid para Polonia y Hungría. Se espera que esos fondos sean cruciales una vez que el gasto preelectoral, junto con la fuerte inflación y los altos precios de la energía, afecten a los húngaros de a pie y al presupuesto.
Orbán podría volver a intentar expulsar a las empresas extranjeras en algunos sectores como el comercio minorista, donde la propiedad húngara aún no es dominante, para cerrar las brechas presupuestarias y ampliar su círculo de leales.
Orbán ya utilizó lo que denominó medidas económicas “poco ortodoxas” tras su victoria en las elecciones de 2010, lo que le valió a su Gobierno varias impugnaciones de la Comisión Europea.
También es de esperar que el primer ministro nacionalista húngaro intente insuflar nueva vida a una coalición populista de derechas a nivel de la UE tras su enorme victoria. También puede agitar el nacionalismo en casa.
Un partido más pequeño de extrema derecha, Nuestro País (Mi Hazánk), que llegó al parlamento por primera vez, podría marcar la agenda más racial de Fidesz, añadió Hegedüs.
No hay igualdad de condiciones
La aplastante victoria de Orbán se debe a múltiples factores, entre ellos el enorme dominio de los medios de comunicación. Con su operación mediática, Fidesz consiguió dominar la narrativa sobre la guerra en Ucrania, sobre las subidas de los precios de la energía y sobre todas las demás cuestiones.
Aunque Orbán ha sido reprendido internacionalmente por su alianza con el presidente ruso Vladimir Putin, esto no le ha perjudicado a nivel interno. Los medios de comunicación progubernamentales han hecho llegar a la opinión pública húngara propaganda inspirada en el Kremlin.
“Es la propaganda la que ha ganado las elecciones para el Fidesz”, dijo el candidato a primer ministro de la oposición, Péter Márki-Zay, la noche de las elecciones.
Ha habido una persistente preocupación por la imparcialidad de las elecciones y por el freno a los controles independientes.
Los observadores de las elecciones de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), en su informe preliminar publicado el lunes, dijeron que ha habido un “solapamiento generalizado entre la coalición gobernante y el gobierno”.
“La falta de transparencia y la insuficiente supervisión de las finanzas de la campaña beneficiaron aún más a la coalición gobernante”, dijeron, y añadieron que “la parcialidad y la falta de equilibrio” en la cobertura informativa, la ausencia de debates entre los principales candidatos “limitaron significativamente la oportunidad de los votantes de hacer una elección informada”.
“La forma en que las comisiones electorales y los tribunales trataron muchas disputas electorales no proporcionó un recurso legal efectivo”, añadieron los observadores.
