Laura Castro 
Los legisladores del Parlamento Europeo piden un régimen de sanciones para hacer frente a la intromisión de potencias extranjeras tras años de “ingenuidad” y “negligencia” que han hecho a la UE vulnerable a los ataques.
El proyecto de informe, elaborado por una comisión especial sobre injerencia extranjera y desinformación, también pide que se prohíba en toda la UE la financiación extranjera de los partidos políticos europeos, y que se legisle para dificultar que los regímenes extranjeros contraten a antiguos altos cargos políticos.
-
La eurodiputada Sandra Kalniete dijo que la UE debería “cerrar el flujo del río dorado del gas y el petróleo” (Foto: Parlamento Europeo)
Entre los ex políticos de alto nivel citados por su nombre en el informe se encuentran el ex canciller alemán Gerhard Schröder y el ex primer ministro finlandés Paavo Lipponen, que se incorporaron a la empresa estatal rusa de gas Gazprom.
El informe también cita a la ex ministra de Asuntos Exteriores austriaca Karin Kneissl, nombrada miembro del consejo de administración de Rosneft, una empresa petrolera controlada por el Estado, y al ex primer ministro francés François Fillon, nombrado miembro del consejo de administración de Zaroubejneft, otra empresa petrolera rusa, como ejemplos del problema.
“Durante décadas, hemos visto cómo antiguos funcionarios y políticos europeos de alto rango ocupaban puestos destacados en empresas energéticas rusas, mientras canalizábamos cientos de millones a las arcas de Putin y proporcionábamos un refugio seguro a sus compinches y a sus oligarcas”, declaró la eurodiputada letona de centro-derecha Sandra Kalniete, que supervisó el informe.
“Nosotros, con nuestros euros, hemos construido y financiado efectivamente la maquinaria de guerra de Putin, que ahora se utiliza para masacrar a ucranianos inocentes”, dijo.
El responsable de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, dijo durante el debate en el Parlamento que la Comisión Europea propondrá pronto un nuevo mecanismo que permitirá a la UE sancionar a los actores de la desinformación, pero no dio más detalles.
“Desde hace años [Russian president Vladimir] El régimen de Putin se ha visto en guerra con la UE, pero los dirigentes europeos se han negado a verlo”, dijo, y añadió que esta defensa insuficiente era una “invitación” a los ataques.
Según el informe, los intentos de propaganda y manipulación pública proceden en su gran mayoría de Rusia y China.
Estos países han atacado el “funcionamiento democrático” de la UE y sus Estados miembros, principalmente polarizando el debate público, promoviendo el discurso del odio, distorsionando la integridad de las elecciones y sembrando la desconfianza en las instituciones.
Según el informe, Rusia, China y otros regímenes autoritarios han canalizado más de 275 millones de euros en 33 países para interferir en los procesos democráticos durante la última década.
El informe de los legisladores también pide a la Comisión y a los gobiernos de la UE que apoyen a los medios de comunicación independientes y que hagan que las plataformas online inviertan en conocimientos lingüísticos para poder actuar contra los contenidos ilegales.
Otra sugerencia es que las instituciones de la UE y los gobiernos nacionales ofrezcan alternativas financieras a la inversión directa de China, que a menudo se utiliza como “herramienta geopolítica”.
Los funcionarios de la UE y de los Estados miembros han sido “abrumadoramente” inconscientes de la gravedad de la amenaza que suponen los regímenes autocráticos extranjeros, en particular Rusia y China, dice el informe.
“La idea era acabar con la ingenuidad, la negligencia culpable de los dirigentes europeos”, dijo el legislador francés Raphaël Glucksmann, que ha dirigido la comisión especial.
En cuanto a la decisión de la UE de prohibir que los medios de comunicación rusos controlados por el Estado emitan en el bloque, Borrell, el jefe de la política exterior de la UE, se desentendió de las críticas que argumentan que la UE está amenazando la libertad de información
“No son medios independientes, son activos, armas en el ecosistema de manipulación del Kremlin”, dijo Borrell a los legisladores, refiriéndose a Sputnik y RT/Russia Today.
“No tratamos de decidir qué es verdad y qué es mentira. No soy el ministro de la verdad”, dijo Borrell.
“Si la información es mala, la democracia es mala”, argumentó Borrell. “Si la información se contamina sistemáticamente con mentiras y se tergiversa, los ciudadanos no pueden tener una comprensión clara de la realidad y su juicio político está igualmente tergiversado”, dijo.
El eurodiputado francés Glucksmann trató de reforzar esa línea argumental.
“Si la gente quiere creer que la tierra es plana, es su derecho constitucional”, dijo Glucksmann.
“Pero si tienes un régimen extranjero que está lanzando una campaña, utilizando herramientas de propaganda para hacer creer a millones de europeos que la tierra es plana, entonces eso se convierte en nuestro problema”, añadió.
Aun así, el Kremlin sigue utilizando otras herramientas, como los ejércitos de bots y trolls, y los políticos nacionales y las élites locales de los Estados miembros, para impulsar su narrativa, dijoPéter Krekó, director del Instituto de Capital Político, con sede en Budapest, dijo que aunque la infraestructura de desinformación rusa se ha debilitado debido a las prohibiciones de la UE, otros
Krékó dijo que debería haber un mecanismo de control de la narrativa en los Estados miembros, citando el ejemplo de Hungría, donde los medios de comunicación financiados por el Estado siguen impulsando la narrativa rusa sobre la guerra, culpando a Ucrania del conflicto.
“No habrá un giro de 180 grados”, dijo, refiriéndose al impacto limitado de la prohibición de los medios rusos. “A medida que la guerra se normalice, habrá cada vez más llamamientos a una especie de coexistencia con Rusia”, dijo Krékó.
