Mantener el gas como “verde” en la votación de la taxonomía sólo ayuda a Rusia

Dos días antes de que Vladimir Putin lanzara su guerra ilegal contra mi país natal, Ucrania, el ministro ruso de Energía, Nikolai Shulginov, concedió una entrevista en la que abordó la taxonomía de la Comisión Europea sobre actividades sostenibles.

Como principal proveedor de gas de Europa, declaró al sitio web de la industria Energy Intelligence, Rusia “se opondrá a la idea de que el gas natural no es un combustible para la transición energética”.

Se alegró de que el gas se incluyera en la taxonomía verde de la UE, que, según dijo, presentaba “una serie de oportunidades” para Rusia.

Meses después, con los ucranianos luchando por la supervivencia de su país, contemplamos incrédulos cómo la taxonomía no cambia, y sigue plagada de “oportunidades” para Rusia.

A pesar de la interminable retórica sobre cómo la invasión de Ucrania lo ha cambiado todo, la Comisión Europea no ha eliminado el gas de la taxonomía, su lista de fuentes de energía sostenibles destinada a evitar el “lavado verde” a nivel empresarial y estatal.

La controvertida taxonomía se somete a una votación por mayoría simple en el Parlamento Europeo el miércoles (6 de julio), e inusualmente, el resultado está lejos de ser seguro.

En Bruselas crece la sensación de que la derrota de la taxonomía está al alcance de la mano, con una creciente alianza interpartidista y transnacional contra la propuesta.

El Partido Popular Europeo, de centro-derecha, el mayor bloque del Parlamento con más de un cuarto de los diputados, está dividido en el centro de la cuestión. Ha anunciado que permitirá una votación libre. Por su parte, los Verdes y los Socialistas y Demócratas se oponen por principio a la taxonomía.

En su versión actual, la taxonomía estipula que el uso de gas para sustituir al carbón sólo se considerará sostenible si el Estado se ha comprometido a eliminar progresivamente la generación de energía a partir del carbón.

Esto es un golpe especial para los miembros de Europa central y oriental, ninguno de los cuales está actualmente en condiciones de asumir estos compromisos: paradójicamente, los países que más ayuda necesitan para la transición a las energías renovables serían los que menos ganarían con la taxonomía. En realidad, no incentiva la idea del gas como combustible de transición, lo que, en última instancia, fracasa en sus propios términos. Este problema también afectaría a Ucrania.

La UE ha sugerido que la reconstrucción de la resistencia energética de Ucrania debe estar “en línea con las políticas y normas europeas más recientes”. Si la taxonomía se aprueba tal y como está, esto será imposible.

Entre los inversores, la taxonomía también ha recibido críticas. La Alianza Net Zero, un grupo de 73 inversores institucionales, ha declarado que la inclusión del gas “sería incoherente con el alto nivel de ambición del marco de la taxonomía de la UE en general.”

Para nosotros, en Ucrania, las implicaciones de la taxonomía son evidentes.

Ni siquiera Rusia o China

El embajador de Ucrania en Alemania, Andrij Melnyk, escribió a los eurodiputados alemanes el 28 de junio advirtiendo que “[I]i la Unión Europea mejora las condiciones para las inversiones en infraestructuras de gas adoptando el acto delegado, Rusia se beneficiará. Esto sería una señal fatal en esta fase difícil en la que se encuentra la población de mi país”.

La sombría ironía de la taxonomía de la UE se encuentra en el hecho de que ni siquiera Rusia incluye el gas en su taxonomía sobre actividades sostenibles. Tampoco lo hace China.

Europa no parece dispuesta a dar un paso que podría asestar un duro golpe a la táctica de Rusia de seguir vendiendo gas y petróleo a un Occidente necesitado, independientemente del resultado de su guerra contra Ucrania.

En 2021, Rusia ganó unos 43.400 millones de dólares [€42bn] en ingresos de gas de la UE y el Reino Unido, ingresos que han financiado la guerra contra Ucrania.

El fin de la guerra sólo llegará cuando Europa corte claramente su vínculo umbilical con la energía rusa, de una vez por todas, una opción que la taxonomía verde excluye activamente.

Los eurodiputados tienen el miércoles la oportunidad de dar un golpe a la democracia y a nuestra lucha común contra el cambio climático, tanto dentro de la UE como fuera de sus fronteras. Toda Ucrania estará pendiente.

Read Previous

La “guerra contra las mujeres” necesita una respuesta contundente, no declaraciones simplistas

Read Next

Los disturbios de Uzbekistán, explicados