Pide menos palabras y más acciones sobre el embargo de petróleo ruso

El coste del petróleo y el gas se ha disparado a medida que las conversaciones sobre el boicot a la energía procedente de Rusia cobran impulso.

Esto ha llevado a algunos expertos a advertir que las conversaciones sin acciones reales simplemente generan ingresos extraordinarios por el aumento de los precios de la energía, en beneficio de Moscú.

Mientras la guerra en Ucrania sigue desarrollándose, Estados Unidos y la UE están discutiendo un posible embargo del petróleo ruso, como parte de un paquete más amplio de sanciones económicas contra el Kremlin.

El ministro lituano de Asuntos Exteriores, Gabrielius Landsbergis, pidió el lunes (7 de marzo) un embargo total de las ventas de energía rusa, señalando que la UE está financiando en parte la guerra en Ucrania mediante la importación de importantes cantidades de carbón, gas y petróleo de Rusia.

“No podemos pagar el petróleo y el gas con sangre ucraniana”, dijo.

Los comentarios de Landsbergis siguieron a un llamamiento similar del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky también el lunes.

En un discurso por vídeo, Zelensky dijo que Occidente debe responder a las acciones de Rusia con más sanciones económicas que apunten explícitamente al petróleo y los productos petrolíferos rusos.

Y en una reunión en Bruselas el lunes, el embajador polaco ante la UE, Andrzej Sadoś, se mostró partidario de prohibir las importaciones de carbón, petróleo y productos petrolíferos, y de prohibir el gas en una fase posterior, según los informes polacos.

Pero, por su parte, el canciller alemán, Olaf Scholz, dijo el lunes que las sanciones no deberían dirigirse a las importaciones rusas de energía, ya que son esenciales para Europa.

“El abastecimiento de Europa con energía para la calefacción, para la movilidad, el suministro de energía y para la industria no puede garantizarse en este momento de otra manera”, dijo Scholz en un comunicado.

La intervención de Scholz es otra señal de que, aunque algunos países han mostrado su deseo de prohibir totalmente las exportaciones energéticas rusas -incluido el gas natural-, otros temen que tales sanciones puedan perjudicar a la UE por su continua necesidad de combustibles rusos.

Hasta ahora, un embargo del petróleo ruso parece más probable que una prohibición total debido a la gran dependencia de Europa del gas ruso.

La UE importa de Rusia el 40% de su gas natural y el 25% de su petróleo. Estos dos productos representan por sí solos el 60% de las exportaciones rusas.

Nikos Tsafos, analista de energía del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que las sanciones sobre el petróleo ruso tendrían más sentido, ya que “el petróleo es una fuente de ingresos mayor para Rusia que el gas”.

“Si quieres ahogar la financiación, el petróleo supera al gas”, escribió en Twitter.

Pero la experta en energía Simone Tagliapietra, del think tank Bruegel, con sede en Bruselas, advirtió a los líderes de que no deben hablar de un embargo sin hacerlo realidad.

Hablar es “un gran regalo para Putin”, dijo, explicando que la situación actual estaba provocando subidas de precios en los mercados energéticos altamente especulativos y generando así más ingresos y más dinero para el Kremlin.

Insuficiente infraestructura de GNL

El conflicto en Ucrania vuelve a poner de manifiesto la vulnerabilidad de los suministros energéticos europeos, por lo que el bloque de los 27 promete redoblar los esfuerzos para diversificar sus fuentes con el fin de reducir las importaciones de combustibles fósiles rusos.

Se espera que la Comisión de Energía, Kadri Simson, presente esta semana un paquete de nuevas propuestas, pero la capacidad de diversificar los suministros a corto plazo es limitada.

Las importaciones de GNL de EE.UU. y Qatar se han identificado como una alternativa al gas ruso.

Pero la UE carece de la infraestructura y la capacidad suficientes para recibir el GNL y distribuirlo después por Europa, dijo un diplomático de la UE, que habló bajo condición de anonimato.

Mientras tanto, más de 450 organizaciones ecologistas y de la sociedad civil han pedido a la UE, Estados Unidos, Canadá, China, India, Japón, Corea del Sur y otros países que prohíban todas las importaciones de energía procedentes de Rusia.

Las organizaciones afirmaron que los países deben evitar sustituir los combustibles fósiles rusos por más combustibles fósiles, y en particular por GNL, procedentes de otros países.

Read Previous

El tren de Venezuela a ninguna parte

Read Next

La prohibición de los pasaportes dorados gana terreno en medio de la guerra con Rusia