Sara Martin 
Tras cientos de entrevistas, nueve audiencias y casi 18 meses de trabajo, la comisión de la Cámara de Representantes que investiga el atentado del 6 de enero de 2021 en el Capitolio celebró el lunes su última audiencia antes de la publicación de un informe en el que se detallan sus conclusiones.
“Creo que, casi dos años después, este sigue siendo un momento de reflexión y ajuste de cuentas”, dijo el presidente, el representante demócrata Bennie Thompson. “Si queremos sobrevivir como nación de leyes y democracia, esto no puede volver a ocurrir”.
Thompson dijo que, aunque el informe -que el comité votó a favor de aprobar el lunes- hará una serie de recomendaciones políticas para evitar otro 6 de enero, para garantizar que no se produzcan futuros atentados será necesaria la “rendición de cuentas” a través del sistema de justicia penal. El comité votó a favor de recomendar cargos penales contra el expresidente Trump, el abogado John Eastman y otras personas.
“Tenemos plena confianza en que el trabajo de este comité ayudará a proporcionar una hoja de ruta hacia la justicia”, dijo.
Después de las declaraciones de apertura de Thompson y de la vicepresidenta, la representante Liz Cheney (republicana de Wyoming), el comité reprodujo un breve vídeo en el que se exponían las principales conclusiones de audiencias anteriores: Trump sabía que había perdido las elecciones de 2020 incluso cuando trató de anular los resultados presionando a funcionarios estatales, trabajadores electorales, el Departamento de Justicia y el entonces vicepresidente Mike Pence; Trump instó a la multitud a ir al Capitolio; y esperó 187 minutos para publicar un video pidiendo a sus partidarios que se fueran.
Estos son los puntos clave de la comisión durante su audiencia final.
Múltiples remisiones criminales
El representante Jamie Raskin (D-Md.) dijo que el subcomité del panel encargado de examinar las remisiones penales recomendaría cargos criminales contra Trump y Eastman.
El subcomité propuso recomendar al Departamento de Justicia que acuse a Trump, Eastman y otros por obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración para defraudar a Estados Unidos. Raskin dijo que el comité también está recomendando que el Departamento de Justicia acuse a Trump de conspiración para hacer una declaración falsa y esfuerzos para “incitar” o “ayudar” a una insurrección.
“Proponemos al comité avanzar en las remisiones donde la gravedad del delito específico, la gravedad de su daño real y la centralidad del delincuente en el diseño general del esquema ilegal para derrocar las elecciones nos obligan a hablar”, dijo Raskin. “El nuestro no es un sistema de justicia en el que los soldados rasos van a la cárcel y los cerebros y cabecillas obtienen un pase libre”.
Nueva preocupación por la manipulación de testigos
La representante Zoe Lofgren (demócrata por San José) dijo que Trump usó dinero recaudado de simpatizantes para contratar abogados y “proporcionar u ofrecer empleo a testigos.”
Lofgren dijo que un abogado le dijo a una testigo que podía decirle al comité que no podía recordar eventos que, de hecho, recordaba. Según Lofgren, la testigo dijo que ese abogado se negó a declarar quién pagaba su representación. Otro testigo dijo que entidades vinculadas a Trump le ofrecieron una posible oportunidad de empleo lucrativo antes de su testimonio, pero el trabajo no resultó.
“Estas ofertas fueron retiradas o no se materializaron a medida que circulaban los informes sobre el contenido de su testimonio”, dijo Lofgren. “La testigo creía que esto era un esfuerzo para afectar su testimonio y nos preocupa que estos esfuerzos puedan haber sido una estrategia para evitar que el comité conozca la verdad.”
Nuevo testimonio de Hope Hicks
Varios testigos, incluyendo el ex Atty. Gen. William Barr, han declarado que le dijeron a Trump que no había evidencia de fraude electoral generalizado que hubiera cambiado el resultado de las elecciones. La audiencia del lunes contó con el testimonio en vídeo de un nuevo testigo, la ex directora de comunicaciones de la Casa Blanca Hope Hicks.
“Cada vez me preocupaba más que estuviéramos dañando su legado”, dijo Hicks al comité sobre el expresidente.
En respuesta, Hicks dijo que Trump respondió con “algo parecido a ‘A nadie le importará mi legado si pierdo… lo único que importa es ganar'”.
