Eugenia Duran 
Donald Trump anunció esta semana que ha sido notificado de que es objeto de la investigación del fiscal especial Jack Smith sobre los hechos del 6 de enero de 2021. Eso sugiere que es probable que sea acusado en los próximos días por su papel en la primera insurrección. en suelo estadounidense desde la Guerra Civil. Originado y dirigido por el entonces presidente, el intento de impedir la transferencia pacífica del poder fue la culminación de una serie de ataques a nuestra democracia por parte de él y sus aliados, empleando métodos cada vez más desesperados para socavar nuestras elecciones e instituciones de gobierno.
La investigación central de Smith se refiere a los presuntos delitos de Trump contra la Constitución y la nación misma. Incluso con otros cargos pendientes contra Trump en Nueva York y en el caso de documentos clasificados de Smith, esta acusación lo obligará a enfrentar un juicio por sus peores ofensas: aquellas contra nuestra propia democracia.
Si bien no debemos minimizar la gravedad de los otros delitos de los que se ha acusado y quizás se le acusará a Trump, esta conducta es diferente en el sentido de que está íntima e inextricablemente vinculada a su ocupación de nuestro cargo más alto. Esta sería una acusación por los delitos que presuntamente cometió como presidente contra nosotros la gente.
Todo lo que hemos visto del abogado especial nos lleva a creer que él comprende la gravedad de estos actos y presentará una acusación que sea a la vez eficiente e igual a su magnitud. Como esbozamos en un modelo de memorando de acusación desarrollamos con un grupo bipartidista de expertos, esperamos que los cargos sean enfocados y serios.
Al igual que los cargos de documentos clasificados de Smith, que incluyen un presunto co-conspirador de Trump, una acusación del 6 de enero podría involucrar a algunas personas remitidas al Departamento de Justicia por el comité de la Cámara que investigó el asalto al Capitolio. Además de Trump, creemos que es posible que haya cargos contra dos abogados referidos al departamento, John Eastman y Kenneth Chesebro.
Si bien el comité también remitió a otro abogado de Trump, Rudy Giuliani, y al exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, al Departamento de Justicia, no está claro si alguno de ellos será acusado pronto. Aunque Smith puede seguir la acusación esperada con cargos separados contra otros, es probable que mantenga la acusación del expresidente simplificada. De hecho, podría tratar solo con Trump mientras se refiere a uno o más co-conspiradores no acusados.
También esperamos que Smith acuse solo de los delitos centrales que se sospecha que Trump y sus aliados cometieron en el transcurso de un plan de meses para derrocar nuestra democracia. No sería sorprendente ver cargos relacionados con los esquemas para presentar votos electorales fraudulentos al Congreso, lo que podría alegarse como un conspiración para defraudar a los Estados Unidos en la administración de las elecciones. La preparación y presentación de estas listas falsas de electores fue un paso clave en el plan para anular la elección.
El complot de los electores falsos también era claramente ilegal y es relativamente fácil de probar. Ya hemos visto cuán en serio se lo está tomando en otras jurisdicciones: el martes, el fiscal general de Michigan acusó a 16 “falsos electores” por presentar certificados falsificados para Trump. Smith no habrá pasado por alto este elemento crucial del esquema.
Cuando quedó claro que el Congreso no aceptaría a estos electores “alternativos”, Trump y sus cómplices intentaron utilizarlos para detener y, en última instancia, obstruir la certificación constitucional de las elecciones del 6 de enero por parte del Congreso. Esperamos que el fiscal especial presente cargos por eso también, tal vez como ilegal obstrucción de un procedimiento oficial. En ese momento, el objetivo principal de Trump no era lograr que se aceptaran las listas, sino más bien despejar el camino para que el vicepresidente Mike Pence retrasara o evitara la certificación por parte del Congreso de la elección de Joe Biden.
Cuando eso también fracasó, la táctica final de Trump para anular las elecciones de 2020 fue desencadenar una insurrección violenta para obligar físicamente al Congreso a abandonar el conteo de votos electorales y retrasar la transferencia del poder por primera vez en la historia de Estados Unidos. Si bien no esperamos que Smith pase por alto la importancia del ataque al Capitolio, estamos menos seguros de que presente cargos específicos por los disturbios en lugar del curso de conducta más amplio.
El estímulo de Trump del asalto podría ser acusado como incitando a una insurrección y dar ayuda o consuelo a los insurrectos. Pero su conducta también constituyó una conspiración contra los miembros del Congreso, el vicepresidente y, de hecho, todos los votantes que votaron por Biden. Por lo tanto, también podría ser acusado bajo los estatutos federales que prohibir conducta que menoscabe los privilegios o derechos garantizados por la Constitución o las leyes de los Estados Unidos.
Si bien Trump, como todos los acusados, tiene derecho legal a que se presuma su inocencia hasta que se demuestre su culpabilidad, creemos que el fiscal especial tiene pruebas más que suficientes para obtener condenas por tales cargos. Esto es especialmente cierto si, como esperamos, se centra en los presuntos delitos centrales que mencionamos anteriormente y detallamos en nuestro memorándum.
Esta no sería una acusación partidista a pesar de los esfuerzos de Trump por presentarla como tal. Es el resultado de miles de horas de trabajo de investigadores y fiscales de carrera dedicados. En última instancia, estamos aquí únicamente por las propias transgresiones de Trump.
El expresidente conspiró para anular las elecciones de 2020. Trató de adelantar listas de electores fraudulentos; luego intentó intimidar a su vicepresidente para que revocara unilateralmente las elecciones; y cuando todo eso fracasó, irritó a una multitud de simpatizantes armados y los atacó contra el Congreso.
Trump atacó repetidamente nuestras instituciones democráticas y nuestro derecho a elegir a nuestros líderes. Si enfrenta cargos criminales por hacerlo, no tiene a nadie a quien culpar sino a sí mismo.
Noah Bookbinder es el presidente de Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington (CREW). Norm Eisen es investigador principal en estudios de gobernanza en la Institución Brookings.
