Apple tiene 3 billones de dólares, Intel dice que tiene un asesino M1, y más – Enero 2022 de Apple en la revisión

AppleInsider puede ganar una comisión de afiliado en las compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio.

En un universo alternativo, el titular de enero de 2022 para los usuarios de Apple habría sido que Intel ha producido increíbles mejoras de rendimiento en sus procesadores. Ahora estaríamos viendo rumores de que Apple renovaría su MacBook Pro para utilizar el procesador Alder Lake, y estaríamos contentos.

Es realmente impresionante que Intel se haya puesto al día de verdad en lugar de limitarse a filtrar más presentaciones de PowerPoint prometiendo que algún día lo hará.

Aún así, un procesador Alder Lake que podría ser más rápido que uno de los diseños Silicon M1 de Apple, o podría no serlo, no va a hacer que nadie se arrepienta de haberse alejado de Intel. Y si alguno de nosotros lo hace como usuario, si alguno de nosotros anhela un MacBook Pro Intel Alder Lake, la duración de la batería y el consumo de energía nos harían cambiar de opinión.

Apple presumiblemente tiene personas también empleadas sacudiendo la cabeza ante esas especificaciones, pero en general está demasiado ocupada contando sus ingresos. Tim Cook, en la llamada de resultados exigida por la ley, dijo que sus últimos ingresos por ventas de Mac “fueron un récord histórico… impulsados por la fuerte demanda de nuestro MacBook Pro recién rediseñado con tecnología M1”.

Esas ventas, más uno o dos iPhones que Apple haya conseguido vender, hicieron que la compañía consiguiera otro trimestre récord. A excepción de los analistas, cualquiera que preste atención a cuánto gana Apple probablemente tenga ahora un fragmento de TextExpander que se expande para decir “otro trimestre récord”

Y está el pequeño detalle de que en enero de 2022, Apple se convirtió en la primera empresa del mundo valorada en 3 billones de dólares. El dinero no puede comprar la felicidad, pero 3 billones de dólares pueden rentar bastante a los accionistas.

EE.UU. y varios otros países tratan a las empresas como individuos, como personas en realidad, en ciertos aspectos de la ley. Pero también ocurre que las corporaciones adquieren la personalidad de los individuos que las dirigen

Por ejemplo, Mark Zuckerberg no encajaría en Apple, IBM o Mothercare, pero tampoco Steve Jobs se lo pasaría bien en Twitter;

Y a Apple le costó inventar las AirTags, pero luego a la escritora y activista Lilith Wittmann se le ocurrió usar una para demostrar que una autoridad alemana es una tapadera de un servicio de inteligencia.

Pero volvamos a las empresas como individuos.

Realmente no esperas ver a las empresas comportarse como personas y ser, por ejemplo, un poco mezquinas. Es posible que haya un tinte de envidia verde en los ojos de Intel por los procesadores M1 y los días halagüeños en los que los chips Intel reinaban.

Pero este mes era innegable que Google estaba enrabietado

Según Google, Apple ha manipulado a los adolescentes de todo el mundo para que se intimiden unos a otros y compren iPhones. Todo tiene que ver con si tienes mensajes de texto verdes o azules, y si te saltaste la sesión de adoctrinamiento de Apple, el azul es bueno.

Azul significa que tienes un iPhone, verde significa que tienes Android. O mejor dicho, los colores significan esto para cualquiera que tenga un iPhone. Si estás en un Android, no entiendes esto.

Y si estás fuera de los EE.UU., es posible que lo entiendas, pero realmente no entiendes el alboroto.

En lugar de ser la preocupación global que Google afirma, el resto del mundo utiliza principalmente WhatsApp y Weibo. Y en lugar de que Apple lo consiga mediante el control maquiavélico de las mentes adolescentes, el iPhone es simplemente mejor en textos que Android.

Eso no quiere decir que Apple esté dirigida como una fiesta de la Iglesia, o que el Face ID del Apple Park haya tenido que ser configurado para reconocer halos. En enero de 2022, tampoco estaba siendo siempre tan genial técnicamente.

Este mes, los desarrolladores finalmente se agrietaron y dijeron, mira, la sincronización de iCloud no está funcionando. De acuerdo con múltiples desarrolladores que discuten el tema en línea durante muchas semanas, hay repetidos “servicio no disponible” errores en CloudKit.

Los errores son un problema. La supuesta incapacidad de Apple para solucionarlos es otro.

Al menos los desarrolladores recibieron una noticia brillante de Apple para compensar.Desde el 14 de enero hasta el 20 de mayo de 2022, los desarrolladores que cumplan los requisitos pueden pujar para ver una parte de un acuerdo de 100 millones de dólares de Apple por un caso de la App Store.

Entonces, si esos abogados de Apple alguna vez tienen un descanso para almorzar lejos de Epic Games y la App Store, ahora pueden presentar otra demanda o dos contra Ericsson.

En 2015, Apple quería usar la tecnología patentada de Ericsson, y Ericsson también quería que lo hicieran. Sin embargo, ambos pasaron por los tribunales para obtener alguna ventaja – antes de finalmente darse la mano en un acuerdo.

En algún momento acabará, quizá con otro acuerdo y otro apretón de manos, pero los casos de la App Store vivirán para siempre.

En ocasiones, Apple ha afirmado que la App Store es una parte minúscula de su negocio y que hay rivales mucho más grandes

Si Apple dijera eso en serio, uno podría imaginarse alguna que otra pausa para el té en la que Tim Cook y Eddy Cue hayan reflexionado sobre la posibilidad de simplemente dejarla marchar.

No lo harán, sin embargo, porque las supuestamente pequeñas ventas de la App Store impulsan las mucho mayores ventas del iPhone, es raro que alguien se sienta demasiado apenado por los problemas legales de la App Store de Apple.

Salvo que si Apple mira por Apple, ninguno de los rivales que la demandan lo hace precisamente pensando en nosotros. Apple argumenta que obligarla a permitir alternativas sería perjudicial para nosotros

Dependiendo de cómo se haga, sin embargo, la diferencia será que cualquier desarrollador podrá optar por implementar el suyo propio en lugar de que los servidores backend de Apple procesen los pagos de todos los desarrolladores.

Quizá los desarrolladores no se han fijado en lo costoso y complicado que es eso. O quizá sean sólo desarrolladores que ya tienen sistemas de pago para otras plataformas los que protestan contra el de Apple.

Parece que ya no hay tantas canciones de protesta, pero sí cantantes que protestan. Neil Young retiró su música de Spotify este mes, específicamente para llamar la atención sobre cómo el podcast Joe Rogan del streamer repite desinformación COVID.

A Young le siguió Joni Mitchell, y después Nils Lofgren. James Blunt se unió a la causa amenazando con publicar más música en Spotify si la compañía no abandonaba el podcast.

Spotify no abandonará el rentable podcast por culpa de unos cuantos artistas que se desvanecen y a los que pagan fracciones de céntimo por cada mil streams. Pero tal y como descubrieron los trabajadores de Foxconn India, la protesta adecuada puede marcar la diferencia.

Y así, Young ha iniciado un debate que ha ido más allá de su público y ha conseguido que Spotify haga ruidos conciliadores

Puede que sean ruidos conciliadores apenas audibles, pero al mismo tiempo, el equipo de marketing de Apple Music estaba haciendo sentir su presencia en silencio.

No basta con llamarse “la casa de Neil Young”, al menos no cuando el artista está en otros servicios de streaming como Amazon. Pero todo es cuestión de percepción, y se trata de causar una impresión favorable.

Y aunque existen estos otros servicios de música en streaming, en enero volvimos a saber que Apple Music es el segundo más utilizado, sólo por detrás de Spotify.

Resulta curioso pensar cuánto tiempo lleva Apple, esta famosa empresa de ordenadores y teléfonos, involucrada en la música. Desde la lucha con Apple Corps de los Beatles, pasando por Steve Jobs convenciendo a los sellos discográficos para que se unieran a iTunes y cambiaran su negocio para siempre, Apple y la música van de la mano.

En algún momento, veremos el nombre “Apple” y en lugar de asociarlo con “Mac” o “iPhone”, podríamos pensar en cambio en “Fraggle Rock”.

Aún no hemos llegado a ese punto, pero enero de 2022 fue un paso más en la evolución de Apple hacia una empresa de servicios. Quizá febrero traiga algo de hardware.

• Invasión de Ucrania, cambios en la App Store y aperturas de tiendas: repaso al mes de febrero de 2022 de Apple
• Mac Studio hit, Studio display miss, y el iPhone SE – marzo de 2022 en la revisión
• iPhone Self Repair Program, Twitter, Studio Display webcam ‘fix’ – abril de 2022 en la revisión
• Retrasos en el Mac, desaparición del iPod y Musk duda sobre Twitter – Mayo 2022 de Apple a examen
• WWDC, aniversario del iPhone y el USB-C se impone – Repaso al mes de junio de 2022 de Apple
• Los buques MacBook Air, Apple Arcade pierde juegos, y el iPhone de Chris Evans – julio 2022 en la revisión
• El evento del iPhone 14telares, AirTags itinerantes, y el crimen – agosto 2022 de Apple en la revisión
• iPhone 14, Apple Watch Ultra, AirPods Pro y más – Repaso al mes de septiembre de 2022 de Apple
• Más polémicas que iPhones – noviembre de 2022 a examen