admin 
El jefe de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, ha ido en contra de Alemania al decir que el destino del gasoducto ruso Nord Stream 2 estaba ligado a los acontecimientos en Ucrania.
“Ciertamente, el funcionamiento de esta infraestructura dependerá del desarrollo de los acontecimientos en Ucrania y de la actitud de Rusia”, dijo tras reunirse con los ministros de Defensa de la UE en Brest, Francia, el jueves (13 de enero).
“No se pueden imaginar que estamos pensando por un lado en imponer sanciones [on Russia] por si acaso, y, por otro lado… abrir las infraestructuras”, añadió.
“Está ciertamente ligado a la situación militar en Ucrania, es obvio”, añadió.
Pero la vinculación era menos evidente para la ministra de Defensa de Francia, Florence Parly, que respondió a la pregunta del mismo periodista sobre el oleoducto diciendo que Francia y Alemania estaban tratando de reactivar las llamadas conversaciones de paz del Formato Normandía con Rusia sobre Ucrania.
“No quiero dar la impresión de que no estoy respondiendo a la pregunta”, añadió.
Y la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, en declaraciones a la emisora alemana RBB, no estableció ninguna relación con el tema.
“No debemos arrastrar [Nord Stream 2] a este conflicto”, dijo.
“Tenemos que resolver este conflicto, y tenemos que resolverlo en las conversaciones; esa es la oportunidad que tenemos en este momento, y deberíamos utilizarla en lugar de establecer un vínculo con proyectos que no tienen ninguna relación con este conflicto”, añadió.
La opinión tiene raíces más profundas en el partido de centro-izquierda SPD de Lambrecht en la coalición gobernante, cuyo ex canciller, Gerhard Schröder, aceptó notoriamente un trabajo como lobista ruso después de dejar su cargo.
Y también fue aireado por el secretario general del SPD, Kevin Kuehnert, a principios de esta semana.
“Tenemos que dejar el [pipeline dispute] detrás de nosotros en algún momento”, dijo.
“Todo en mí se resiste a la idea de que se conjuren conflictos sólo para enterrar un proyecto controvertido”, añadió, repitiendo un argumento ruso: que Estados Unidos buscaba sancionar el Nord Stream 2 para poder exportar más gas licuado a Europa por sí mismo.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, también dijo el jueves que era “absurdo” vincular Nord Stream 2 a Ucrania y que era un proyecto “puramente comercial”.
Pero esa no es la opinión de Ucrania, ni de Estados Unidos, ni de los países del este y nórdicos de la UE, que dicen que permitirá a Rusia hacer la guerra en Ucrania sin temor a perjudicar sus exportaciones de gas a la UE, que en su mayoría transitan actualmente por los gasoductos ucranianos.
Y permitirá a Rusia cortar a Ucrania, Polonia y los países bálticos en el futuro, sin perjudicar a Alemania, dicen.
Para Yuriy Vitrenko, director general de la distribuidora de gas ucraniana Naftogaz, la UE debería bloquear ya el Nord Stream 2 para demostrar a Rusia que adopta una postura “firme” respecto a su acumulación militar en torno a Ucrania.
Y también debería sancionar el Nord Stream 1, un gasoducto entre Rusia y Alemania puesto en marcha hace años, en caso de guerra.
“Si hay más agresiones por parte de Rusia, deberían hablar de Nord Stream 1”, dijo el jueves a la cadena estadounidense CNBC.
Por su parte, Estados Unidos está estudiando actualmente dos proyectos de sanciones que compiten entre sí sobre cómo cerrar el Nord Stream 2 si Rusia ataca de nuevo a Ucrania.
“Desde nuestra perspectiva, es muy difícil que el gas fluya a través del gasoducto o que entre en funcionamiento si Rusia renueva su agresión a Ucrania”, dijo el miércoles la vicesecretaria de Estado estadounidense, Wendy Sherman, tras las conversaciones entre la OTAN y Rusia en Bruselas.
Borrell, el jueves, también dijo que Nord Stream 2 no le gustaba a la UE porque aumentaría la dependencia energética de Rusia aunque no hubiera guerra.
Pero dijo que el proyecto, financiado por el sector privado, podría seguir adelante si los reguladores alemanes y de la UE le daban luz verde, en unos acontecimientos que se esperan en los próximos meses.
“Estamos en un espacio político sometido al imperio de la ley y haremos lo que los reguladores decidan hacer”, dijo.
“El proceso de regulación está actualmente en manos de la Bundesnetzagentur alemana. Nosotros [the EU] se nos pedirá una opinión cuando adopten un proyecto de decisión de certificación”, dijo también una portavoz de la UE a novedades24.
“El regulador alemán tiene cuatro meses, a partir del 9 de septiembre [2021] para emitir su proyecto de decisión, pero actualmente se encuentran en un momento de parada a la espera de que se presente alguna información adicional, creemos”, añadió.
