Cinco preguntas sobre la publicación de las declaraciones de la renta de Trump

Después de años de negarse a publicar sus declaraciones de impuestos y de batallar contra los intentos de los demócratas de la Cámara de Representantes por obtenerlas, el expresidente Trump pronto podría verse obligado a contar con preguntas difíciles sobre sus finanzas.

¿Ha pagado impuestos? ¿Es tan rico como afirma? ¿Tiene algún conflicto de intereses financieros con entidades estadounidenses o extranjeras?

El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, controlado por los demócratas, dijo el martes que haría públicas por primera vez las declaraciones de impuestos de Trump, que abarcan los años 2015 a 2020.

El panel publicó un resumen de la información y dijo que las declaraciones reales -redactadas para ocultar información personal como números de la Seguridad Social y de cuentas bancarias- se publicarían en una semana.

Cinco preguntas sobre esta medida sin precedentes.

¿Podría Trump obtener una orden judicial de última hora para evitar la publicación de sus declaraciones de impuestos?

Es posible, pero muy poco probable.

Trump ha perdido en todo momento cuando ha acudido a los tribunales para proteger la privacidad de sus declaraciones.

El mes pasado, fue un rechazo unánime de una línea de la Corte Suprema.

Sus abogados habían presentado un recurso de urgencia advirtiendo de que los demócratas de la Cámara de Representantes harían públicas las declaraciones de la renta del ex presidente en cuanto las obtuvieran.

Los jueces, tres de los cuales son designados por Trump, consideraron su apelación durante varias semanas, pero la desestimaron sin comentarios.

Un juez federal designado por Trump había dictaminado que la ley otorgaba al Comité de Medios y Arbitrios el derecho a obtener declaraciones de impuestos previa solicitud. Un tribunal de apelaciones de EE.UU. estuvo de acuerdo en una decisión de 3-0.

Después de ese récord de derrotas, es difícil ver cómo cualquier juez intervendría ahora.

Sin embargo, cabe señalar que en los últimos años, los jueces federales han mostrado una creciente disposición a meterse en peleas partidistas.

Y con los republicanos tomando el control de la Cámara en enero, incluso una breve orden judicial de un juez conservador podría ser suficiente para retrasar la publicación hasta que los demócratas pasen el control del comité de la Cámara al GOP.

– David G. Savage

¿Qué muestran hasta ahora los resúmenes de la Cámara sobre las declaraciones de Trump?

Que puede que no sea tan buen hombre de negocios después de todo.

Como candidato presidencial en 2016, Trump dijo que su éxito empresarial le daba las habilidades para gobernar la nación.

Pero los datos fiscales de 2015-2020 reportados por el comité de la Cámara cuentan una historia muy diferente.

Año tras año, incluso durante su mandato en la Casa Blanca, el principal negocio de Trump -rentas, pagos de regalías y otros ingresos de hoteles, campos de golf y otras propiedades- reportó consistentemente millones de dólares de pérdidas.

En esos seis años, las pérdidas sumaron más de 75 millones de dólares.

Donde Trump tuvo mucha mejor suerte fue en el cobro de ingresos por intereses, que ascendieron a 56,5 millones de dólares de 2015 a 2020.

Informes anteriores del New York Times mostraron que, hasta 2017, la mayor parte de esos ingresos procedían de la participación de Trump en los beneficios obtenidos por una sociedad que controla dos torres de oficinas, en Manhattan y San Francisco -y en las que Trump no tiene autoridad de gestión-.

– Don Lee

¿Cuál es el programa del IRS que debía auditar al presidente?

El programa de auditoría obligatoria del IRS para los presidentes tiene sus raíces en la era de Nixon, cuando se plantearon dudas sobre la capacidad del IRS para revisar las declaraciones del presidente, según el informe.

En 1977, tres años después de que Nixon dimitiera bajo la amenaza de un juicio político, la agencia adoptó una política para exigir una auditoría anual tanto del presidente como del vicepresidente mientras estuvieran en el cargo. Según el informe, esta política permanente contribuiría a despolitizar el examen.

Pero los miembros del comité dijeron que esa práctica no se siguió bajo Trump. Dijeron que ninguna auditoría parece haber tenido lugar durante los dos primeros años de su presidencia. Sólo una de las declaraciones de Trump comenzó a recibir una auditoría mientras él estaba en el cargo, según el informe.

En su página web, el IRS ofrece algunas pistas sobre el funcionamiento del programa. Se supone que las ubicaciones de las declaraciones del presidente y del vicepresidente deben ser supervisadas en todo momento durante el examen, y los documentos deben guardarse en una carpeta naranja, en un cajón o armario cerrado con llave cuando no se está mirando, y no deben ser vistos por otros empleados.

Aún así, quedan muchas preguntas sin respuesta, como qué declaraciones se investigan, cuántos agentes participan en el examen, cuánto durarán las auditorías y qué ocurre cuando un presidente no está de acuerdo con los resultados de la auditoría.

– Erin. B.Logan

¿Cuáles son las probabilidades de que el Congreso apruebe un proyecto de ley que obligue a los futuros presidentes a hacer públicas sus declaraciones de la renta?

El presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Richard E. Neal (demócrata de Massachusetts), ha presentado un proyecto de ley que exigiría al Servicio de Impuestos Internos realizar una auditoría obligatoria “tan pronto como sea posible” tras la presentación de una declaración de la renta presidencial.

El proyecto de ley también obligaría al secretario del Tesoro a hacer públicas las declaraciones del presidente, los informes iniciales, periódicos y finales, y cualquier material de auditoría.

La legislación llega después de que los demócratas del panel publicaran el martes un informe que concluía que “el programa de auditoría obligatoria estuvo inactivo, en el mejor de los casos, durante la administración anterior.”

Con el Congreso a punto de irse esta semana hasta el nuevo año tras la aprobación de un paquete general de 1,7 billones de dólares, es poco probable que la legislación vaya a ninguna parte este año.

Sin embargo, Neal se mostró confiado en que la medida cuente con suficiente apoyo bipartidista para ser aprobada en el próximo Congreso por una Cámara dirigida por los republicanos y un Senado dirigido por los demócratas.

“Creo que es justo decir que va a contar con un amplio apoyo en la Cámara de Representantes y el Senado”, declaró Neal a la prensa. “Creo que esto va a navegar porque si hay algo que sacar de las conversaciones que hemos tenido en los últimos dos días con los republicanos, les gustaría ver que algo como esto se lleve a cabo”.

Un portavoz de los republicanos del Comité de Medios y Arbitrios no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

– Nolan D. McCaskill

¿Qué ha dicho Trump?

Ha estado inusualmente callado hasta ahora.

Trump no reaccionó de inmediato al informe del comité sobre sus impuestos, aunque ha sido vocal sobre los esfuerzos anteriores para liberarlos.

Después de que el Tribunal Supremo fallara en su contra el mes pasado, llamó a la corte un “cuerpo político” que había “perdido su honor, prestigio y posición.”

– Arit John

Read Previous

Fallece a los 31 años el ex running back de los Denver Broncos Ronnie Hillman

Read Next

Artículo de opinión: Adam Schiff: Lo que viene después del informe del comité del 6 de enero