Eugenia Duran 
La administración Biden normas propuestas para los migrantes que solicitan asilo restringirían gravemente la posibilidad de que las personas que huyen de países asolados busquen protección en Estados Unidos. Las normas limitarían quién puede solicitar asilo mediante la creación de requisitos onerosos que restringirían la elegibilidad en un momento de migración mundial histórica.
Es un intento equivocado e inhumano de disuadir a los migrantes de llegar a la frontera entre Estados Unidos y México que hará más difícil, si no imposible, que los solicitantes de asilo ejerzan su derecho a presentarse en la frontera y solicitar refugio.
El Departamento de Seguridad Nacional y el Departamento de Justicia emitieron las directrices la semana pasada antes del posible fin del uso del Título 42, una orden de salud pública de la era Trump que permite a los agentes fronterizos estadounidenses expulsar a la mayoría de los migrantes que solicitan asilo. La orden de salud pública COVID-19 termina el 11 de mayo y, con ella, posiblemente la política basada en el Título 42, que citaba la amenaza del coronavirus como base para no permitir la entrada a los migrantes. Biden trató de poner fin a esa política, pero se lo impidieron principalmente las impugnaciones legales de los republicanos.
Las normas propuestas por la administración obligarían a los migrantes a solicitar primero asilo en otro país mientras se dirigen a Estados Unidos, o a concertar una cita a través de la aplicación CBPOne, una aplicación del gobierno de EE. plagada de problemas. (Exige una cita para cada persona, lo que dificulta las cosas para las familias, que entonces deben decidir separarse o esperar indefinidamente hasta conseguir plazas para cada miembro de la familia). Los migrantes que no cumplan las condiciones no podrían solicitar asilo en EE.UU. La única excepción sería para los migrantes que puedan demostrar circunstancias excepcionales, como una emergencia médica o una amenaza extrema e inmediata para su vida o seguridad, como una amenaza inminente de violación, secuestro, tortura o asesinato. Las directrices son impracticables para las personas que huyen de la persecución y eliminan de hecho las vías legales para que soliciten asilo.
Las normas propuestas por la administración Biden cambiarían una política inhumana por otra a pesar de que el presidente promesa de crear un proceso de asilo más ordenado que no cause sufrimiento humano innecesario. Estados Unidos debe controlar la entrada en sus fronteras, pero debe hacerlo con humanidad.
Según el derecho internacional, las personas tienen derecho a solicitar asilo si temen ser perseguidas o sufrir daños en su país de origen por motivos de raza, religión, nacionalidad, opinión política o pertenencia a un grupo social determinado. Todo el proceso de solicitud de asilo es riguroso, y la aprobación puede tardar años debido a la acumulación de casos en los tribunales de inmigración. En 2022, las autoridades estadounidenses concedieron menos del 14% de las solicitudes de asilo. Los que no cumplen los requisitos para el asilo pueden ser deportados.
El desafío para los funcionarios estadounidenses es encontrar una manera de lidiar con un número sin precedentes de migrantes que buscan asilo debido a la creciente inestabilidad política y económica, particularmente en países no democráticos como Venezuela, Haití, Cuba y Nicaragua. Las condiciones volátiles en esos países han empujado a los migrantes a abandonar su hogar, lo que representa una gran parte de los 2,2 millones de encuentros históricos de la Patrulla Fronteriza, definidos como aprehensiones o expulsiones a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México durante el año fiscal 2022. En comparación, la Patrulla Fronteriza tuvo alrededor de 1,2 millones de encuentros por año entre los años fiscales 1983 y 2006. Estas cifras disminuyeron sustancialmente entre 2011-2018 a menos de 400,000 encuentros, en parte debido a que las autoridades estadounidenses aumentaron la seguridad fronteriza.
Ciertamente, la dificultad de Biden para hacer frente a la seguridad en la frontera entre Estados Unidos y México se ha visto agravada por la oleada de migrantes. Heredó un sistema de inmigración lastrado por políticas insensibles adoptadas durante la presidencia de Trump que cerraron efectivamente la puerta a la mayoría de los solicitantes de asilo y separaron a los niños migrantes de sus padres a su llegada a Estados Unidos, incluido el Título 42. Pero ahora está adoptando una estrategia similar de limitar la elegibilidad con las reglas de asilo propuestas. Es un plan que replica en gran medida una prohibición de asilo impuesta por la administración Trump que fue anulada por los tribunales.
Los funcionarios de Biden perversamente citan las nuevas normas, que entrarían en vigor tras un periodo de 30 días de comentarios públicos y expirarían en dos años, como una forma de disuasión, señalando que las aprehensiones de la Patrulla Fronteriza disminuyeron una vez que los migrantes se enteraron de que el Título 42 estaba en vigor. Afirman que estas políticas protegen a los migrantes al eliminar el incentivo para viajar a Estados Unidos, pero este razonamiento ignora el hecho de que los migrantessiguen intentando hazañas casi imposibles para buscar refugio seguro y trabajo.
Biden se enfrenta a una fuerte presión política para hacer frente con eficacia al número histórico de inmigrantes en la frontera. En última instancia, corresponde al Congreso aprobar leyes para revisar un sistema de inmigración saturado e ineficaz. Mientras tanto, puede ayudar a crear un sistema más ordenado para tramitar a los solicitantes de asilo ampliando la capacidad de las autoridades fronterizas para procesar a los inmigrantes que llegan y de los tribunales de inmigración para tramitar los casos con rapidez. Esa sería una forma más humana de cumplir la obligación legal del país con los solicitantes de asilo que expulsarlos sumariamente del país o negarse a atender su caso.
