Alfonso Esteban 
AppleInsider puede ganar una comisión de afiliado en las compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio.
La Comisión de Comercio Internacional ha confirmado su fallo anterior de que Apple infringió las patentes de monitorización de la frecuencia cardiaca de AliveCor – y lo que viene a continuación es incierto.
El fallo se someterá a una revisión de 60 días por parte del presidente Biden. El presidente tendrá hasta el 12 de febrero para revisar la Determinación Final.
La Orden de Exclusión Limitada de la ITC, un tipo de orden de cese y desistimiento, establecería una fianza de 2 dólares por Apple Watch infractor importado o vendido durante el periodo de revisión presidencial.
Sin embargo, la ITC ha suspendido la ejecución de la orden. La ejecución se mantiene a la espera de la resolución de la apelación de AliveCor a la resolución de la Junta de Apelación y Juicio de Patentes de EE.UU. que había invalidado las mismas tres patentes a principios de diciembre.
No es nada seguro que el presidente esté de acuerdo con la orden. En 2013, el entonces presidente Obama rechazó una sentencia sobre patentes que favorecía a Samsung en los días previos al juicio de los smartphones de Apple contra Samsung.
AliveCor también reclama daños y perjuicios contra Apple en otro caso en el Distrito Norte de California, cuyo juicio está previsto para principios de 2024.
“Priya Abani, consejera delegada de AliveCor, ha declarado: “La resolución de hoy de la ITC es una victoria para la innovación y la elección del consumidor, y subraya la importancia de defender los derechos de propiedad intelectual de empresas como AliveCor y muchas otras cuyas innovaciones corren el riesgo de ser suprimidas por un Goliat como Apple”;
“En Apple, nuestros equipos trabajan incansablemente para crear los mejores productos y servicios del mundo, con tecnología que empodera a los usuarios con funciones de salud, bienestar y seguridad líderes en la industria”, dijo Apple en un comunicado a AppleInsider y otros medios. “Aunque estamos firmemente en desacuerdo con la decisión de la ITC de hoy, nos complace que la orden de exclusión se haya puesto en pausa, en consonancia con precedentes anteriores. Las patentes en las que se basa el caso de AliveCor han sido declaradas inválidas y, por esa razón, deberíamos prevalecer en última instancia en este asunto”;
Las dos empresas llevan mucho tiempo enfrentadas por las tecnologías de ECG, que se utilizan tanto en el Apple Watch como en la KardiaBand. Cada una ha alegado infracción de patentes contra la otra.
En mayo de 2021, AlivCor presentó una demanda antimonopolio contra Apple, alegando que la compañía había incurrido en un comportamiento anticompetitivo al cerrar una aplicación de AliveCor previamente aprobada.
Actualización 9:45 AM ET, 23 de diciembre de 2022: Actualizado con la declaración de Apple sobre el fallo.
