La revocación de Roe expone la “creciente brecha de valores” entre Estados Unidos y sus aliados

Casi dos semanas después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara Roe contra Wadelas ramificaciones domésticas de la sentencia se están volviendo devastadoramente claras, con un número creciente de estados que recortan el acceso al aborto y el futuro de muchas mujeres queda en un incómodo limbo.

La decisión, que forma parte de una tendencia más amplia de disfunción doméstica que incluye los tiroteos masivos y las audiencias incriminatorias del 6 de enero, también podría tener importantes consecuencias para la política exterior de Estados Unidos. Según muchos expertos, el propio historial de desmoronamiento de Estados Unidos ha hecho que se cuestione la credibilidad global de la administración del presidente Joe Biden, así como el futuro de la agenda democrática del presidente.

El Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson decisión, que anuló Roees uno de los muchos problemas o sucesos negativos de la historia reciente de Estados Unidos que ha ido minando la idea fantástica de que Estados Unidos es una ciudad brillante en una colina”, dijo Sarah Croco, profesora de la Universidad de Maryland. “Eso ya no es creíble”.

Casi dos semanas después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara Roe contra Wadelas ramificaciones domésticas de la sentencia se están volviendo devastadoramente claras, con un número creciente de estados que recortan el acceso al aborto y el futuro de muchas mujeres queda en un incómodo limbo.

La decisión, que forma parte de una tendencia más amplia de disfunción doméstica que incluye los tiroteos masivos y las audiencias incriminatorias del 6 de enero, también podría tener importantes consecuencias para la política exterior de Estados Unidos. Según muchos expertos, el propio historial de desmoronamiento de Estados Unidos ha hecho que se cuestione la credibilidad mundial de la administración del presidente Joe Biden, así como el futuro de la agenda democrática.

El Dobbs v. Jackson Organización de Salud de la Mujer decisión, que anuló Roees uno de los muchos problemas o sucesos negativos de la historia reciente de Estados Unidos que ha ido minando la idea fantástica de que Estados Unidos es una ciudad brillante en una colina”, dijo Sarah Croco, profesora de la Universidad de Maryland. “Eso ya no es creíble”.

Desde Dobbs, al menos ocho estados han prohibido el aborto, y se espera que varios más le sigan de cerca. En Ohio, una niña embarazada de 10 años, víctima de una violación infantil, se vio obligada a ir a otro estado para obtener un aborto. Algunas mujeres han recurrido a borrar las aplicaciones que que hacen un seguimiento de sus periodos para evitar posibles cargos penales contra ellas en el futuro.

El fallo del Tribunal Supremo ha sido muy contundente. críticas de los aliados de Washington, con el presidente francés Emmanuel Macron considerando el aborto “un derecho fundamental” y el primer ministro británico Boris Johnson calificándolo de “gran paso atrás.” El canciller alemán Olaf Scholz tuiteó que “todavía hay un largo camino por recorrer para la justicia de género”, mientras que la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, dijo que era “uno de los días más oscuros para los derechos de las mujeres en mi vida.”

Célia Belin, experta en relaciones transatlánticas de la Brookings Institution, dijo que este nivel de condena refleja una creciente brecha de valores entre la Casa Blanca y sus socios europeos, incluso cuando sus intereses políticos convergen en gran medida sobre la invasión de Rusia en Ucrania.

“Lo que estamos viendo es una especie de debilitamiento del elemento basado en valores de la relación y un fortalecimiento del elemento basado en intereses”, dijo. “La paradoja de la situación es que estamos realmente en el punto álgido de las relaciones transatlánticas, pero también, ess un momento en el que los valores fundamentales entre ambas partes tampoco están necesariamente alineados o, al menos, se cuestionan”.

Tampoco es sólo Europa. “Me llamó la atención la cantidad de aliados de la OTAN y del G-7 que aparentemente plantearon la Dobbs decisión en las cumbres” de Alemania y España, dijo Marti Flacks, director de la Iniciativa de Derechos Humanos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, que anteriormente formó parte del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. “Es una preocupación más amplia sobre [how] quieren saber que Estados Unidos sigue compartiendo sus valores”.

El gobierno de Biden hizo de la renovación democrática una piedra angular de su política exterior en un momento en que la democracia mundial está en gran medida en declive, según Freedom House. En 2021, la organizacióndijo, 60 países experimentaron una erosión democrática, y Estados Unidos no ha sido inmune a esta decadencia. Entre 2010 y 2020, la puntuación democrática de Estados Unidos se redujo en 11 de 100 puntos.

Teniendo en cuenta estos desafíos, cuando la administración Biden organizó la Cumbre para la Democracia en diciembre de 2021, posicionó el evento como una oportunidad para fortalecer la democracia y los derechos humanos tanto dentro de Estados Unidos como en el extranjero. “La administración lo enmarcó muy inteligentemente como una conversación bidireccional para que otros países pudieran venir a la mesa y tener una discusión franca”, dijo Flacks.

Pero con Dobbs, Estados Unidos se ha convertido realmente en un caso atípico a nivel mundial, uniéndose a las filas de otros 11 países -incluyendo Corea del Norte, Irán y Rusia- que han revertido drásticamente los derechos reproductivos en las últimas tres décadas. Según Foreign Policy análisis, casi 60 países han aumentado el acceso al aborto. En un caso destacado, Irlanda votó a favor de la legalización del aborto en 2018 en una victoria aplastante que tuvo una participación récord.

Si el historial interno de Estados Unidos continúa debilitándose, los expertos dicen que podría ser cada vez más difícil para Washington presentar un caso convincente para las reformas democráticas globales.

“La pregunta que me hago es: ¿Cuánto tiempo podemos seguir pidiendo a otros países que asuman estos compromisos pero luego no los producimos aquí en casa?” dijo Flacks, citando el ejemplo de cómo Biden defendió en la cumbre una nueva legislación sobre el derecho al voto como piedra angular de la democracia estadounidense, y sin embargo no ha conseguido aprobarla. “En algún momento, empezamos a perder nuestra credibilidad en ese proceso”, añadió Flacks.

Es probable que la visita de Biden a Arabia Saudí este mes subraye aún más la inestable postura de Estados Unidos. Durante el viaje, los intereses clave de Estados Unidos -como asegurar la asistencia energética en medio de la subida de los precios- prevalecerán sobre el preocupante historial de derechos humanos del reino, especialmente en lo que respecta al presunto asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

Los aliados y otros observarán de cerca las próximas elecciones de mitad de período en Estados Unidos en noviembre y las elecciones presidenciales de 2024. “Uno de los mayores signos de interrogación para los europeos, incluso en términos de política exterior, es que si hay otro cambio de liderazgo en EE.UU. … ¿el lado de los intereses será suficiente para compensar [for] la creciente brecha de valores”. dijo Belin.

Read Previous

Los disturbios de Uzbekistán, explicados

Read Next

La nueva Constitución propuesta por Kais Saied hace tambalearse a Túnez