Daniela Torres 
La visita de la nueva primera ministra del Reino Unido, Liz Truss, a Praga la semana pasada para participar en la reunión de lanzamiento de la Comunidad Política Europea del presidente francés Emmanuel Macron fue muy importante.
Después de seis años en los que los políticos y periodistas de la derecha inglesa se dedicaron a despreciar a Francia, especialmente a Macron, esto fue todo un giro de 180 grados. Los conservadores del Brexit han dedicado mucha energía a atacar a Macron y a despreciar a Francia.
Esta es la larga tradición del aislacionismo británico que ve a Francia como un rival – enemigo por ser la nación número uno n Europa en los últimos 150 años.
Francia era percibida como la principal fuerza contraria al Brexit, pero el estado de ánimo en Londres en los círculos políticos, financieros y de formación de opinión es que el vapor se está apagando del globo del Brexit. El Brexit se ve ahora como un aburrimiento, repleto de aspectos negativos para la economía, la ciencia y la sociedad civil.
Es imposible encontrar un ministro que defienda el Brexit.
Boris Johnson afirmó que su victoria en las elecciones de 2019 se debió a que la nación se unió a su eslogan “Haz el Brexit”.
Starmer guarda silencio sobre el Brexit
El líder laborista de la oposición, Sir Keir Starmer, ha rechazado todo radicalismo y se limita a ofrecer una gestión más sensata y centrista de los asuntos de la nación que los extraños diputados tories que encajarían cómodamente en la política estadounidense como ultraentusiastas de Trump.
Pero Starmer prefiere no hablar de Europa. No critica ningún aspecto del Brexit, a pesar de su nefasto impacto en la economía británica, que se prevé que se reduzca en un cuatro por ciento a medida que las empresas británicas dejen de comerciar con su mercado local al otro lado del Canal.
Si los tories post-Johnson, y los diputados laboristas esperan que su turno en el poder pueda llegar en 2024 (después de 14 largos años de gobierno conservador que han visto como la economía del Reino Unido rara vez ha salido de la segunda velocidad) este silencio conviene a las empresas y a gran parte de la población que prefiere enterrar la cabeza en la arena y simplemente evitar discutir el Brexit.
Existe un código completo de “omerta” en organismos empresariales como la Confederación de la Industria Británica (CBI) o la Cámara de Comercio Británica (BCC), así como en la City de Londres, y en las grandes empresas de propiedad extranjera, a la hora de hablar del impacto negativo del Brexit en los negocios.
Intenta leer todos los comunicados de prensa del CBI para el año 2022 y ni uno solo fue sobre el Brexit a pesar del enorme daño en diferentes formas que está causando a las empresas del Reino Unido.
Sin embargo, la última encuesta de opinión, basada en entrevistas a 17.000 personas, muestra que los laboristas ganarán 471 escaños, los conservadores 85 y los liberales demócratas 18. Esto daría a los laboristas una mayoría abrumadora sin necesidad de formar ninguna alianza con el Partido Nacional Escocés.
Sería un rechazo decisivo a Johnson y su Brexit duro.
Una encuesta hoy no es lo mismo que una votación dentro de dos años, pero creo que Liz Truss (que era una clara Remainer cuando la conocí en los Comunes, cuando votó contra el Brexit en 2016) sabe ahora que las mentiras de Johnson y la demagogia contra Europa ya no atraen a los votantes.
Otra encuesta reciente muestra un 46 por ciento a favor de la reincorporación frente a un 36 por ciento a favor de seguir con el Brexit. No es probable que se celebre un referéndum sobre Europa en un futuro próximo, pero al igual que la prohibición en Estados Unidos en la década de 1920, los que están dispuestos a decir que el voto de 2016 fue bueno para Gran Bretaña y sus ciudadanos tienen que encontrar.
Starmer ha presentado su versión del “Haz el Brexit” de Johnson. La versión laborista es “Haz que el Brexit funcione” (sea lo que sea que eso signifique), pero Starmer sigue insistiendo en un “no” rotundo a la Unión Aduanera, al Mercado Único o a permitir que los ciudadanos británicos vivan, trabajen, se establezcan o se jubilen en otro lugar de Europa en las mismas condiciones que todos los ciudadanos de las naciones europeas continentales.
Estuve en la conferencia de los laboristas en Liverpool a finales de septiembre y todos los portavoces laboristas sobre Europa seguían diciendo “No a la UE”.
¿Perspectivas de reincorporación?
Sin embargo, cada vez es mayor la sensación de que el grueso de los votantes querría un enfoque más sensato, pragmático y, en una palabra, más británico.
No se trata de la reincorporación, aunque haya una gran marcha de reincorporación el 22 de octubre, sino de un cambio de tono y de relación que disminuya el daño al Reino Unido.
La conversión de Truss a una línea Johnsoniana de Brexit duro después de 2016 fue sólo por carrera y ambición.
Sabe que puede recuperar parte del apoyo del establishment atenuando la línea dura antieuropea.
Lord David Frost, un ex diplomático, que ha tomado por Johnson y que se convirtió en un crítico abierto de la UE e incluso brevemente el ministro a cargo de Brexit ha sido arrojado fuera del gobierno por Truss.
Otros ministros antieuropeos del Brexit de Johnson han sido expulsadosdel Equipo Truss. La ministra del Interior, Suella Bravermann, sigue haciendo ruido con los “jueces extranjeros” que impiden al Reino Unido deportar a los refugiados a África o a cualquier otro lugar sin el debido proceso.
Bravermann se perderá en la maleza del Consejo de Europa y el Convenio Europeo/Tribunal de Derechos Humanos. Truss no querrá unirse a Putin fuera del CoE/ECHR.
Ella y el rey Carlos III quieren una visita de Estado de alto nivel de Biden el próximo año. Eso no sucederá a menos que ella ponga el Protocolo de Irlanda del Norte (NIP) a fuego lento y deje de que 10 Downing Street actúe como voz del Partido Democrático Unionista de línea dura.
El vicepresidente de la Comisión Europea, Maroš Šefcovič, está haciendo buenos ruidos para buscar un acuerdo sobre el PIN, aunque siempre se puede contar con los ultras identitarios protestantes de Irlanda del Norte para tratar de estropear las cosas.
La obsesiva ex ministra de Cultura anti-UE, Nadine Dorries, dice ahora que el Reino Unido debería relativizar la hostilidad del Brexit a la libertad de movimiento para permitir la entrada de más técnicos de telecomunicaciones de la UE en el Reino Unido para aumentar la cobertura de la banda ancha en el Reino Unido.
Mientras tanto, Gran Bretaña simplemente no ha formado suficientes médicos, enfermeras, dentistas y muchos técnicos especializados en este siglo. Mantener fuera a los europeos cualificados no tiene sentido si se quiere hacer realidad la ambición proclamada por Truss de situar el crecimiento en el centro de la política económica del Reino Unido.
Puede parecer contraintuitivo después del terrible comienzo que ha tenido Truss con su canciller Kwasi Kwarteng, pero creo que dejará de lado la demagogia eurófoba y, especialmente, la retórica anti-Francia y anti-Macron de la política británica de los últimos años.
Hubo pruebas de ello en Praga, donde Truss declaró a Macron “amigo” de su Gobierno y acordó que París y Londres se harían cargo conjuntamente de la central nuclear de Sizewell C e intensificarían la cooperación en política energética y en la lucha contra el cruce ilegal del estrecho de Dover por parte de refugiados e inmigrantes indocumentados.
Ahora que Truss ha ganado Downing Street, no necesita a los fanáticos diputados tories anti-UE. Si ellos o la prensa anti-UE la destruyen, eso mantendrá a los tories fuera del poder durante más de una generación.
El Reino Unido se está reconectando con Europa poco a poco.
