No habrá juicio separado para los Murdoch en la demanda por difamación de Dominion

Un juez del Tribunal Supremo de Delaware ha acordado consolidar la demanda por difamación de Dominion Voting Systems contra Fox News, lo que significa que no habrá un segundo juicio para demandar a la empresa matriz de la cadena, Fox Corp.

El fallo del juez Eric Davis es el último desarrollo en la demanda de Dominion que acusa a Fox News de perpetuar falsas afirmaciones de fraude electoral hechas por el ex presidente Trump y sus representantes después de su derrota ante Joe Biden en noviembre de 2020. Dominion busca 1.600 millones de dólares en daños y perjuicios.

En junio, el tribunal falló en contra de Fox News cuando solicitó la desestimación de la demanda, y aceptó la alegación de Dominion de que Fox Corp. -y sus principales ejecutivos y accionistas mayoritarios, Rupert Murdoch y su hijo Lachlan- tuvieron un “papel directo en la participación, aprobación y control” de la emisión de las afirmaciones infundadas de fraude electoral perpetuadas por Trump.

Pero el tribunal no aceptó la petición de Dominion de celebrar un segundo juicio en el que estuviera implicada Fox Corp. El fallo emitido el jueves significa que Fox Corp. y Fox News serán demandados en el juicio ya programado para abril.

Lachlan Murdoch ya ha comparecido en el juicio y se espera que su padre también sea interrogado. El tribunal dijo el miércoles que Fox Corp. debe poner a disposición todos los testigos el próximo mes.

Fox News es conocida por resolver demandas: pagó 20 millones de dólares a la ex presentadora Gretchen Carlson, cuyas acusaciones de acoso sexual contra la cadena hicieron caer a su ex jefe Roger Ailes. Pero la denuncia de Dominion parece encaminarse a un juicio, donde probablemente se convertiría en uno de los casos de difamación más seguidos de la historia.

En una vista celebrada el miércoles, un abogado de Dominion reveló algunos de los testimonios que los presentadores y ejecutivos de Fox News han prestado en declaraciones en las que reconocían su escepticismo sobre las afirmaciones presentadas por los representantes de Trump. El abogado citó al presentador de Fox News Sean Hannity diciendo bajo juramento que “no lo creía ni por un segundo”.

Aunque los periodistas de Fox News informaron de que no había pruebas de fraude hasta el punto de que pudiera cambiar el resultado de las elecciones, varios presentadores del programa permitieron a los aliados y abogados de Trump, Rudolph Giuliani y Sidney Powell, promover teorías de que las elecciones habían sido robadas con la ayuda de Dominion para amañar los resultados.

Hannity y la personalidad de Fox News Jeanine Pirro estuvieron entre los presentadores que dieron tiempo de antena a Powell cuando difundió las acusaciones infundadas.

Dominion alega que Fox News perpetuó las afirmaciones falsas de Trump para apaciguar a los espectadores que se sintieron alienados por la predicción temprana pero finalmente acertada de la cadena de que Biden había ganado en Arizona, lo que le ponía en el camino de la victoria.

Fox News ha mantenido que la información de la división de noticias sobre las acusaciones de fraude electoral formuladas por Trump y sus abogados era de interés periodístico y estaba protegida por la 1ª Enmienda.

Read Previous

El ucraniano Zelensky realiza su primer viaje al extranjero desde la invasión

Read Next

‘Ha hecho falta una crisis para hacer cambios’, dice el dueño de los Globos de Oro