Rusia, mientras mata de hambre a África, amenaza a Lituania

El jefe de la política exterior de la UE ha declarado que la militarización de los suministros alimentarios mundiales por parte de Rusia es un “crimen de guerra”, mientras que sus nuevas amenazas contra Lituania son “preocupantes”.

Existe el riesgo de “una gran hambruna en el mundo, especialmente en África”, ya que Rusia sigue bloqueando las exportaciones de grano ucraniano, declaró el lunes (20 de junio) en Luxemburgo el responsable de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell.

Si se observa cuántas personas corrían el riesgo de morir de hambre en la región del Cuerno de África antes del doble efecto de la pandemia y de la guerra rusa, en comparación con la actualidad, “quedará aterrado por el aumento de las cifras”, añadió.

Lo que estaba haciendo el presidente ruso Vladimir Putin era un “intento deliberado de crear hambre en el mundo para presionar… a la UE”. [to lift sanctions], dijo Borrell.

“Esto es un verdadero crimen de guerra”, dijo.

“Si se utiliza el hambre como arma de guerra, esto tiene un nombre”, añadió.

Rusia ha culpado a las sanciones de la UE de la crisis alimentaria, mientras que ella misma bloquea los puertos ucranianos, bombardea sus sectores agrícola y de transporte, e impone un impuesto de exportación del 30% a sus propios suministros de grano al mundo.

“Parece que [Russian president Vladimir] Putin quiere destruir físicamente a Ucrania. Destruir las infraestructuras, las ciudades. Aniquilar la idea misma de una nación ucraniana”, dijo Borrell.

Pero a pesar de las evidentes realidades sobre el terreno, la UE dijo que se estaba tomando en serio la campaña de propaganda de Rusia.

Borrell dijo que el servicio exterior de la UE ha escrito a los ministros de Asuntos Exteriores de todos los países de la Unión Africana para explicarles la situación y ofrecerles ayuda en caso de que las empresas privadas, recelosas de las medidas de la UE y Estados Unidos, estuvieran “sobrecumpliendo” las sanciones, por ejemplo, negándose a asegurar o enviar alimentos desde Rusia en caso de que fueran multadas, aunque la UE no haya prohibido las exportaciones de alimentos rusos.

“No hemos perdido la batalla de las narrativas, pero hay una batalla”, dijo.

El lunes, Rusia también amenazó a Lituania, miembro de la UE y de la OTAN, tras afirmar que había bloqueado un corredor terrestre hacia el exclave ruso de Kaliningrado.

“Si el tránsito de mercancías entre la región de Kaliningrado y el resto de la Federación Rusa a través de Lituania no se restablece por completo en un futuro próximo, Rusia se reserva el derecho a tomar medidas para proteger sus intereses nacionales”, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.

Borrell dijo que los comentarios de Rusia eran “preocupantes, por una cuestión de prudencia”, pero que en realidad no había ningún bloqueo lituano, ya que la mayoría de los trenes de pasajeros y de mercancías seguían yendo y viniendo.

Las únicas mercancías rusas a las que se les ha bloqueado el tránsito son las que la UE ha prohibido a partir del 17 de junio, dijo también el ministro lituano de Asuntos Exteriores, Gabrielius Landsbergis.

“Alrededor del 50 por ciento de [Russian] mercancías que transitan por Lituania están en el [EU] lista”, señaló.

Landsbergis añadió que los Estados de la UE deberían dar a Ucrania las armas que necesita para defender sus puertos y barcos de los ataques rusos si quiere volver a poner en marcha los envíos de grano.

“No hay otra manera. Los países de la UE tienen el equipo”, dijo.

La posibilidad de sacar los alimentos a través de los puertos de Lituania, Polonia y Rumanía era “muy limitada”, añadió.

Mientras tanto, la UE también debe continuar las conversaciones sobre una séptima ronda de sanciones a Rusia para “aumentar el coste” de la invasión de Putin, dijo en Luxemburgo el ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, Andres Sutt.

Borrell dijo que investigaría si las sanciones impuestas por la UE a Bielorrusia antes de la guerra, que restringían las exportaciones de potasa, un componente de los fertilizantes, estaban teniendo efectos no deseados en los mercados de alimentos.

Pero dijo que algunos estados africanos habían comprado más potasa que nunca a pesar de las medidas.

En declaraciones a la prensa en Bruselas la semana pasada, el embajador de EE.UU. ante la UE, Mark Gitenstein, dijo que era más importante hacer cumplir las sanciones existentes que imponer otras nuevas.

También dijo que se necesitarían de tres a cuatro meses para limpiar el puerto ucraniano de Odessa de las minas marinas colocadas para mantener alejados a los buques de guerra rusos, incluso si dicha operación se llevara a cabo.

Read Previous

Conferencia sobre la democracia

Read Next

No es Afganistán”: Los pilotos ucranianos se oponen a los drones proporcionados por Estados Unidos