Trump es investigado por posibles violaciones de la Ley de Espionaje

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, está siendo investigado por posibles violaciones de la Ley de Espionaje, según una orden de registro desvelada este viernes por un tribunal de Florida.

Once conjuntos de documentos clasificados fueron recuperados en el complejo turístico de Trump en Florida durante un registro del FBI el lunes, parte de un trove de alrededor de dos docenas de cajas de documentos secretos y de alto secreto, según un inventario que se publicó junto con la orden. También se recuperó información perteneciente al “Presidente de Francia”.

Entre las 20 cajas que se llevaron de Mar-a-Lago había cuatro conjuntos de documentos de alto secreto, tres conjuntos de documentos confidenciales y un conjunto de documentos marcados como Top Secret/Sensitive Compartmented Information, una designación para la información gubernamental clasificada más sensible que debe ser alojada en instalaciones gubernamentales especialmente protegidas.

El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está siendo investigado por posibles violaciones de la Ley de Espionaje, según una orden de registro desvelada por un tribunal de Florida el viernes.

Once conjuntos de documentos clasificados fueron recuperados en el complejo turístico de Trump en Florida durante un registro del FBI el lunes, parte de un trove de alrededor de dos docenas de cajas de documentos secretos y de alto secreto, según un inventario que se publicó junto con la orden. También se recuperó información perteneciente al “Presidente de Francia”.

Entre la veintena de documentos se encuentran cajas que se llevaron de Mar-a-Lago había cuatro conjuntos de documentos de alto secreto, tres conjuntos de documentos confidenciales y un conjunto de documentos marcados como Top Secret/Sensitive Compartmented Information, una designación para la información gubernamental clasificada más sensible que debe ser alojada en instalaciones gubernamentales especialmente protegidas.

La página web orden de registro y la lista de objetos recuperados en la casa de Trump se hicieron públicos el viernes después de que el gobierno presentara una moción para desprecintar los documentos el jueves, citando el intenso interés público en el caso y el hecho de que Trump optara por hacer pública la noticia del registro el lunes.

La orden indica que el expresidente está siendo investigado bajo la sospecha de haber violado tres estatutos distintos relacionados con el manejo de información gubernamental sensible, obstrucción de la justicia y posibles violaciones de la Ley de Espionaje en relación con la recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa.

“Ver que esa subsección se utiliza como base para una orden de registro ejecutada en la casa del ex presidente de los Estados Unidos es algo sorprendente”, dijo David Laufman, un ex funcionario del Departamento de Justicia de los Estados Unidos que se desempeñó como jefe de la sección de contrainteligencia y control de exportaciones. Laufman dijo que, hasta donde él sabe, nunca se ha investigado a ningún ex presidente en virtud de la ley.

La Ley de Espionaje tiene un amplio alcance e incluye el mal manejo de documentos gubernamentales clasificados, así como su divulgación a adversarios extranjeros. El estatuto principal, el Código de los Estados Unidos 793, se centra en la información de seguridad nacional “utilizada en perjuicio de los Estados Unidos, o en beneficio de cualquier nación extranjera.”

La orden desvelada responde a algunos detalles críticos sobre el registro de la propiedad de Trump por parte del FBI, que desató una tormenta política por parte del expresidente y sus aliados en el Partido Republicano. Sin embargo, la declaración jurada, que proporcionaría una justificación mucho más detallada para el registro del FBI, así como la metodología y las fuentes de la investigación, permanece bajo sello.

El representante Michael McCaul, un republicano que es un ex abogado y fiscal federal, dijo que quiere que el fiscal general Merrick Garland desvele la declaración jurada para que los legisladores y el público puedan entender mejor la decisión.

“Sólo la declaración jurada en apoyo de la orden de registro será capaz de arrojar luz y decirnos lo que era realmente todo esto”, dijo. “Hasta la fecha, no tengo realmente una respuesta a eso. Sé que será muy extraordinario liberar eso, y podría ser hecho por el fiscal general, y yo pediría y solicitaría que lo hiciera sólo por lo extraordinario del caso aquí.”

Trump y algunos de sus aliados en el Partido Republicano arremetieron contra la redada del FBI por considerarla “injustificada” e “innecesaria” y acusaron a sus adversarios políticos de orquestarla como un ataque contra él.

La investigación del FBI “no tiene ningún peso”, dijo la abogada de Trump, Christina Bobb dijo a al medio conservador Real America’s Voice tras el registro. Bobb, que sirvió en el Departamento de Seguridad Nacional bajo la anterior administración, firmó la orden de registro el lunes antes de la redada.

Los ataquesde Trump y sus aliados sobre los movimientos del FBI provocaron a su vez contraataques de los demócratas, que acusaron al ex presidente de manejar mal la información clasificada y de politizar los esfuerzos del FBI para recuperar esos documentos. Garland dijo que firmó personalmente la operación del FBI, mientras que otros funcionarios del gobierno de Biden dijeron que la Casa Blanca no fue informada de la redada por adelantado.

Los aliados de Trump han argumentado que un presidente en funciones tiene derecho a desclasificar información. Pero todavía hay un proceso detallado involucrado. “Los documentos no se desclasifican porque el presidente, en su cabeza, piense que deben serlo o porque haga algún comentario frívolo a un ayudante”, dijo Laufman, el ex funcionario del Departamento de Justicia.

Ninguno de los estatutos en cuestión depende de que el material en cuestión siga siendo clasificado. En cualquier caso, la información relativa a los sistemas de armas nucleares de Estados Unidos es una excepción y no puede ser desclasificada unilateralmente por el presidente.

Varios expertos legales dijeron que el mal manejo de información clasificada, como sugiere esta orden, llevaría a un juicio en circunstancias normales, pero subrayaron que sigue sin estar claro si Trump se enfrentará a cargos dadas las sensibilidades políticas involucradas.

“Diré que he tenido clientes procesados por mucho menos que esto”, dijo Mark Zaid, un abogado con amplia experiencia representando a ex funcionarios militares y de inteligencia.

“En una situación normal, alguien sería procesado por esto”, dijo Andrew Bakaj, abogado de Compass Rose Legal Group y ex oficial de inteligencia de la CIA. Sin embargo, advirtió que “hay mucho que no sabemos” sobre el caso todavía. “Esto podría haber sido una operación para recuperar los documentos, o podría ser parte de una investigación más amplia”.

La orden de registro y el inventario no sellados se dieron a conocer a raíz de la información en el Washington Post en la que se afirmaba que el FBI estaba buscando documentos relacionados con documentos nucleares y que la inteligencia de señales estaba incluida en los documentos incautados en la propiedad de Trump en Mar-a-Lago. El informe afirmaba que no estaba claro si realmente se obtuvo algún documento nuclear el lunes durante el registro. Foreign Policy no pudo verificar de forma independiente el informe.

El jueves, Trump pidió que se publicaran los documentos en una serie de publicaciones en las redes sociales. El juez federal Bruce Reinhart, que supervisa el caso, dio a los abogados de Trump hasta el viernes por la tarde para oponerse a la publicación de los documentos, pero su abogado dio su consentimiento.

Un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes celebró este viernes una rueda de prensa en la que condenó el registro del FBI en el complejo turístico del expresidente en Florida, alegando que se trata de una maniobra para interrumpir el impulso político del Partido Republicano de cara a las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. “La redada del FBI contra el presidente Trump es un completo abuso y una extralimitación de su autoridad”, dijo la representante Elise Stefanik, la tercera republicana en la Cámara de Representantes y miembro de los Comités Selectos de Inteligencia y Servicios Armados de la Cámara.

Los analistas políticos y los legisladores dijeron que la redada servirá para motivar a la base de Trump antes de su posible candidatura a la presidencia, al tiempo que socava aún más la confianza de los partidarios de Trump en las instituciones del gobierno federal.

En una breve conferencia de prensa el jueves, Garland anunció que había aprobado personalmente la orden de registro. “El departamento no se toma una decisión así a la ligera. Cuando es posible, es una práctica habitual buscar medios menos intrusivos como alternativa a un registro”, dijo. Trump había ignorado previamente una citación para devolver los documentos expoliados.

Garland también trató de abordar lo que describió como recientes “ataques infundados a la profesionalidad del FBI.” Altos miembros del Partido Republicano han atacado al FBI y al Departamento de Justicia por el registro del lunes, con el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, el representante Kevin McCarthy, acusando al departamento de haber alcanzado “un estado intolerable de politización armada.”

El senador demócrata Chris Murphy dijo el Twitter que la “retórica recalentada de Trump, sus partidarios y los líderes republicanos está amenazando la vida de las fuerzas del orden”.

El jueves, un hombre armado con chaleco antibalas intentó entrar en una oficina de campo del FBI en Cincinnati antes de huir del lugar. El hombre, identificado como Ricky Shiffer, fue posteriormente abatido tras intercambiar disparos con las fuerzas del orden.

“La violencia y las amenazas contra las fuerzas del orden, incluido el FBI, son peligrosas y deberían preocupar profundamente a todos los estadounidenses”, dijo el director del FBI, Christopher Wray, designado por Trump, en un comunicado.

Read Previous

Afganistán, un año después: “Es una situación realmente grave

Read Next

Un año después, Afganistán es una tierra de encogimiento de hombros y tristeza – Foreign Policy