Laura Castro 
JERUSALÉN-El líder de la oposición israelí, Benjamín Netanyahu, se prepara para un sorprendente regreso al poder poco más de un año después de ser derrocado como primer ministro, a la cabeza de lo que probablemente será una coalición de gobierno de extrema derecha, posiblemente la más extrema de la historia del país.
Con casi el 90% de los votos escrutados tras las elecciones del martes -las quintas del país en menos de cuatro años-, el partido Likud de Netanyahu y sus aliados judíos ultraortodoxos y ultranacionalistas mantenían una ventaja dominante sobre una combinación de facciones centristas, izquierdistas y árabes.
Aunque los resultados definitivos no se esperan hasta finales de la semana, los analistas ya están debatiendo acaloradamente las variables que llevaron a la victoria de Netanyahu, incluyendo su éxito en la captación de la base tradicional de votantes del Likud; la relativa cohesión de la alianza pro-Netanyahu, que se unió en sólo cuatro partidos; y la fractura del bloque anti-Netanyahu, que contaba con no menos de ocho partidos.
JERUSALÉN-El líder de la oposición israelí, Benjamín Netanyahu, se prepara para un sorprendente regreso al poder poco más de un año después de haber sido derrocado como primer ministro a la cabeza de lo que probablemente será una coalición de gobierno de extrema derecha, posiblemente la más extrema de la historia del país.
Con casi el 90% de los votos escrutados tras las elecciones del martes -las quintas del país en menos de cuatro años-, el partido Likud de Netanyahu y sus aliados judíos ultraortodoxos y ultranacionalistas mantenían una ventaja dominante sobre una combinación de facciones centristas, izquierdistas y árabes.
Aunque los resultados definitivos no se esperan hasta finales de la semana, los analistas ya están debatiendo acaloradamente las variables que llevaron a la victoria de Netanyahu, incluido su éxito en la captación de la base tradicional de votantes del Likud; la relativa cohesión de la alianza pro-Netanyahu, que se unió en sólo cuatro partidos; y la fractura del bloque anti-Netanyahu, que contaba con no menos de ocho partidos.
Dos de esos partidos -el nacionalista palestino Balad y el izquierdista Meretz- no lograron superar el umbral electoral del 3,25% para entrar en el Parlamento, según los primeros resultados, lo que garantizó la victoria de Netanyahu. “Es una estupidez. La diferencia [between the two camps] es de 3.700 votos. El [anti-Netanyahu] La Coalición del Cambio perdió porque no se unió”, dijo Camil Fuchs, un destacado encuestador israelí, a Haaretz el miércoles. (Esa cifra aumentó a unos aún modestos 8.000 votos más tarde en el día).
El camino más claro, y posiblemente el único, de Netanyahu para formar gobierno será con lo que él ha denominado sus “socios naturales”, incluido el bloque extremista del Sionismo Religioso, que se ha convertido en el tercer partido más grande del parlamento.
El Sionismo Religioso es una alianza de tres facciones de extrema derecha, que representan a colonos de línea dura, ultranacionalistas y activistas religiosos anti-LGBTQ. Su líder más destacado, Itamar Ben-Gvir, es discípulo del ideólogo antiárabe Meir Kahane. En el pasado, Ben-Gvir ha sido condenado por incitación al racismo. Durante años, exhibió con orgullo una foto en la pared de su salón de un conocido terrorista judío responsable de la masacre de 29 palestinos en Cisjordania en 1994.
Es probable que la coalición de Netanyahu, que también incluiría a dos partidos ultraortodoxos, cuente con sólo 10 mujeres parlamentarias (frente a las 30 de la última coalición) y posiblemente con una sola ministra del gabinete, tras la casi paridad entre los géneros en el gobierno saliente.
Las políticas israelíes podrían cambiar drásticamente si se cumple siquiera una parte de las promesas hechas en la campaña por los políticos de derechas, según los analistas. Esto incluye una revisión del sistema judicial y del Estado de Derecho del país, así como una postura militar más agresiva hacia los palestinos en Cisjordania. Incluso la relación de Israel con Estados Unidos podría verse afectada.
De hecho, ningún tema ha consumido más a la derecha israelí en los últimos meses que una ambiciosa agenda de “reformas legales”, como las han llamado los políticos. Incluyen medidas que socavarían la independencia del Tribunal Supremo y del fiscal general, haciendo que ambos estén más en deuda con el gobierno.
Gran parte de la ira dirigida a estas instituciones se deriva del propio juicio en curso de Netanyahu por fraude, abuso de confianza y soborno, que él ha calificado en el pasado de “caza de brujas” dirigida por una “vasta conspiración de la izquierda y del Estado profundo”. Los ultranacionalistas también llevan tiempo reclamando una mayor libertad en cuestiones como la construcción de asentamientos en Cisjordania, la deportación de inmigrantes africanos y la limitación de los derechos de las minorías, sin la intromisión de los tribunales y los funcionarios de justicia. No es casualidad que estos”reformas” también podría detener el juicio de Netanyahu por completo, según los analistas jurídicos.
“Esto puede ser un punto de inflexión en términos de tomar un hacha de guerra para el sistema democrático de Israel”, dijo Dahlia Scheindlin, un estratega político y miembro del think tank Century Foundation. “Es una insistencia casi proto-totalitaria de que el poder judicial es el enemigo del pueblo, y que en nombre de la ‘gobernanza efectiva’, estos controles y equilibrios deben ser eliminados”.
Scheindlin dijo que estas propuestas políticas van de la mano del “supremacismo judío” defendido por Ben-Gvir y otros, especialmente en lo que se refiere a los palestinos tanto en Cisjordania como dentro de Israel. (Los árabes israelíes constituyen una quinta parte de la ciudadanía del país). Netanyahu tachó repetidamente al gobierno saliente, que por primera vez en la historia de Israel incluía un partido árabe-israelí en su coalición, de estar en deuda con “partidarios del terrorismo” y “Hermanos Musulmanes.”
La creciente popularidad de Ben-Gvir puede explicarse en parte como una reacción a la inclusión de un partido árabe en la coalición saliente. Su retórica se centra a menudo en la supuesta amenaza a la seguridad que suponen los árabes israelíes, pero también puede ser más transparentemente chovinista. “Es hora de que volvamos a ser los amos de la casa sobre nuestro propio país”, tronó Ben-Gvir en su discurso de victoria ante sus partidarios la madrugada del miércoles.
Según Amos Harel, un veterano analista militar de Haaretzel “mensaje racista que la derecha promovió y que la llevó al poder… será contraproducente y puede salir a la calle, especialmente ahora que Ben-Gvir [and Religious Zionism] forman parte del gobierno”.
Pero Harel y otros analistas esperan cierta continuidad en la política de seguridad de Netanyahu.
“No habrá una diferencia de 180 grados… y Netanyahu ha demostrado en el pasado ser extremadamente cuidadoso en cuanto al uso de la fuerza”, dijo Harel.
Subrayó que los socios ultranacionalistas de Netanyahu podrían radicalizar la política israelí con respecto a los sensibles lugares sagrados de Jerusalén, la actual escalada de violencia en Cisjordania, que dura ya 8 meses, e incluso la “ética de lucha contra la guerra” del ejército israelí.
Ben-Gvir hizo campaña con la promesa de flexibilizar las normas que rigen el uso de fuego real contra los palestinos en Cisjordania. “Es hora de desatar las manos de nuestros soldados y policías”, dijo el miércoles. También es probable que impulse la eliminación de los escasos límites a la construcción de asentamientos en Cisjordania que el gobierno israelí saliente acordó en las conversaciones con la administración Biden. Ben-Gvir y la mayoría de los miembros de su partido son residentes de varios asentamientos en Cisjordania.
Los líderes de todo el mundo aún no se han pronunciado sobre los acontecimientos políticos en Israel, prefiriendo esperar a los resultados finales de las elecciones y a la composición de un nuevo gobierno. Queda por ver si cualquier giro a la derecha podría afectar a la posición internacional de Israel, incluso en Estados Unidos.
Antes de las elecciones, al menos dos destacados congresistas demócratas estadounidenses conocidos por ser aliados de Israel expresaron su preocupación por la posibilidad de un gobierno que incluyera a Ben-Gvir. Varios grupos judíos estadounidenses también lo hicieron.
Thomas Nides, el embajador de Estados Unidos en Israel, tuiteó el miércoles que esperaba “seguir trabajando con el gobierno israelí en nuestros intereses y valores compartidos.” El mismo mensaje fue transmitido la semana pasada -antes de las elecciones israelíes, y al menos públicamente- por el presidente estadounidense Joe Biden cuando el presidente israelí Isaac Herzog visitó Washington.
Los crecientes vínculos de Israel con varios Estados árabes podrían no verse afectados. Como dijo un alto ministro bahreiní a la Radio del Ejército de Israel en la víspera de las elecciones, cuando se le preguntó sobre la posibilidad de un gobierno israelí de extrema derecha: “Mantenemos la vista puesta en el panorama general. Nos ha costado más de 70 años llegar a donde estamos hoy. Yo no‘no creo que un cambio [in government] nos desviará de lo que‘hemos invertido en los últimos dos o tres años”.
Pero Scheindlin sostiene que si Israel, bajo el nuevo gobierno de Netanyahu, sigue el camino de otros estados populistas-nacionalistas -como Hungría, Polonia, Turquía e India- entonces los gobiernos occidentales pueden empezar a tratarlo de forma diferente, al menos retóricamente.
“Antes se daba por sentado que Israel formaba parte de la familia de las democracias liberales occidentales, con pequeños fallos en cuanto a la ocupación” de los territorios palestinos, dijo. “Ahora, las cosas pueden quedar más claras”.
